Навага

Навага (Gadus navaga Kolreuter) – один из видов рода треска (Gadus). Отличительные признаки: усик на подбородке мал, короче диаметра глаза, который несколько меньше расстояния между глазницами и равен половине длины морды; морда приблизительно коническая, на конце тупая; верхняя челюсть длиннее нижней; вышина тела менее длины головы, которая равна 1/4 всей длины (без хвостового плавника); брюшные плавники под основанием второго спинного; хвост очень тонкий; плавники отделены друг от друга промежутками, хвостовой усечен. Поперечные отростки позвонков очень велики и заметны на ощупь снаружи. Спинная сторона выше этих отростков, буроватая или серовато-зеленоватая, с более темными бурыми пятнами, нижняя сторона серебристо-белая с черновато-бурыми точками. Длина обыкновенно до 24 – 25 см. Вес по большей части ок. 1/2 фн., но местами в Белом море (особенно в Кун-ручье) до 2 фн. Н. водится в большом количестве в Белом море, особенно в южной, западной и восточной частях его (в северной Н. мало), и далее на В. вдоль берегов Ледовитого океана, по крайней мере, до Оби (восточная граница ее области точно не определена). Главный лов ее производится зимой и в замороженном виде в большом количестве развозится по сев. России до Петербурга, Москвы и далее. Ловля Н. производится частью на удочку через проруби, частью особыми ставными сетями (рюжи), отчасти и неводами. Промысел этот имеет важное значение для жителей Кемского, Онежского, Архангельского и Мезенского уу. Архангельской губ., при том размеры и значение его все возрастают. В Кемском уезде ловится ежегодно 8 – 10 тыс. пудов Н., в Онежском до 6 тыс., в Архангельском около 6 тыс., в Мезенском в хорошие годы (напр., в 1893 г.) более 16 тыс., всего, следовательно, в хорошие годы почти до 40 000 пудов.

Навозники

Навозники, навозные жуки – жуки из сем. пластинчатоусых (Lamellicornia), подсем. собственно пластинчатоусых (Lamellicornia s. Str.), составляющие две группы: Coprophaga и Arenicolae. Обе группы весьма близки между собой и различаются главным образом тем, что у представителей первой верхняя губа и верхние челюсти прикрытые и кожистые, у представителей второй – твердые и неприкрытые. В общем строение их и образ жизни весьма сходны. И те, и другие как во взрослом состоянии, так и в личиночном питаются, за редкими исключениями, навозом и преимущественно навозом копытных животных. К группе Coprophaga относятся, по большей части, небольшие жуки с большим грудным щитом, сильно развитыми зубчатыми копательными голенями передних ног, 3-члениковой булавой усиков и кожистыми, прикрытыми верхней губой и верхними челюстями. Различие между самцами и самками (половой диморфизм) у некоторых сильно выражено. Жуки питаются навозом и откладывают свои яйца прямо в навоз или в вырытые ими в земли и тоже наполненные навозом ямки. У рода Ateuchus (Scarabaeus) головной щит (как и у следующих родов этой группы) полукруглый спереди, с 6 зубцами; сяжки 9члениковые, глаза разделены на двое; щиток (scutellum) не виден; передние ноги без лапок, голени их с 3-4 наружными зубцами, голени задних ног узкие, с одним шипом на конце; тело уплощенное. Самки скатывают из навоза шарики, в которые откладывают по яйцу, и затем зарывают их в землю. Сюда относится египетский священный Н., египетский копр (Ateuchus sacer L.), черного цвета, гладкий, матовый; задние голени самки с бурыми волосками. Длина 3-3,5 см. Водится в Южной Европе (в том числе и в России) и Сев. Африке. Самка делает из навоза крупный шарик, в который кладет яйцо и катит его до места, где его удобно зарыть. Жук этот считался у древних египтян священным, и изображения его часто встречаются на египетских памятниках, между прочим, в виде каменных изваяний. У рода Gymnopleurus головной щит спереди с выемкой, надкрылия с глубокой вырезкой на краю, передние голени с 3 наружными зубцами. Самки кладут яйца в шарики из свежего навоза (особенно коровьего). G. mopsus Pall. черного цвета, матовый, длиной 13-15 мм, водится в Южной Европе и России, в сухих солнечных местах. У рода копр (Copris) головной щит спереди глубоко разделен, глаза не вполне разделены, передние голени с 3-4 наружными зубцами, задние к концу расширены. Тело сверху очень выпуклое. Copris lunaris L. блестящий черный, с красными волосками на голове, передних голенях и боках груди; у самца на голове заостренный вертикальный рог, на грудном щите бугор и два боковых рога; у самки один тупой рог на голове; длина 15-20 мм. Может издавать трением брюшка о надкрылия скрип. Водится в Южной Европе и России. Живет в навозе. Самка вырывает под навозом вертикальные ходы и кладет в них по шарику навоза и яйцу. У рода калоед (Onthophagus) головной щит без выемки или почти без выемки, глаза не вполне разделены, передние голени с 3-4 крупными наружными зубцами, задние расширены к концу, тело плоское. Живут в навозе; самки скатывают комочек навоза, кладут в него яйцо и зарывают в землю. О. nuchicornis L. черного цвета, со слабым бронзовым блеском и буро-желтыми элитрами, с черными крапинками; длина 58 мм; у самца тонкий вертикальный на голове рог, у самки две выдающиеся поперечные складки. Водится в России и Европе. У рода Н. (Aphodius) голова плоская, scutellum явствен, задние голени с 2 шипами; тело удлиненное, сверху плоское или выпуклое; элитры покрывают все брюшко. Яйца откладываются прямо в навоз. А. fossor L. блестящего черного цвета со слабо бороздчатыми элитрами; длина 8-11 мм; обыкновенен в Европе и России. Представители группы Arenicolаe по внешнему виду сходны с предыдущей группой; верхние челюсти и губа твердые, неприкрытые, сяжки 10-11-члениковые с 3-члениковой булавой; глаза обыкновенно вполне разделены, ноги сильные копательные. Питаются по большей части навозом. У рода Geotrupes усики 11-члениковые, глаза вполне разделены, верхняя губа усеченная спереди, грудной щит с прямым задним краем, передние голени снаружи пильчатые, задние 4-гранные; щиток сердцевидный; тело короткое, яйцевидное; брюшко 6-члениковое. Трением ляшек задних ног о брюшко могут производить легкий скрип. Тяжелы, неуклюжи; летают преимущественно по вечерам. Питаются навозом, самки вырывают отвесные норы, кладут в них по яйцу и комку навоза. Кроме навоза попадаются также в старых грибах, которыми наполняют иногда и норки. Обыкновенный навозный жук или жук Н. (G. stercorarius L.) сверху черного цвета со слабым блеском, снизу блестящего темно-синего, длиной 15 – 24 мм. Обыкновенен. На нем очень часто паразитируют гамазы (Gamasus coleoptratorum). Сюда же относится род Letrhus, к которому принадлежит головач (L. cephalotes). Навуходоносор II – знаменитый вавилонский царь (605 – 562 до Р. Х.), сын Набополассара. В оставленных им многочисленных надписях он лишь изредка и слегка касается военных подвигов, о которых сообщают Библия и классики. Его походы были все направлены к одной цели – укреплению новорожденного государства, в границах прежней Ассирии. Для этой цели было необходимо прогнать из Сирии вторгнувшихся туда египтян. Поражение Нехао при Кархемите (605) решило судьбу Азии, отдав ее в руки Вавилона до «потока Египетского» (600 г.). В вавилонском войске были и греки, между прочим брат поэта Алкея. Новые попытки египтян возобновить активную политику в Сирии путем составления коалиции местных царьков, повлекли за собой разрушение Иерусалима и храма, вавилонский плен (587) и опустошительный поход самого Н. в Египет, до нубийской границы (568). Египетские памятники (надп. Неса-Гора в Лувре) сообщают, будто он, в конце концов, был разбит; во всяком случай Египет не был покорен. То же самое следует сказать и относительно Тира, которого Н. не удалось взять, несмотря на продолжительную осаду, и с которым ему пришлось заключить договор. Вместе с Сиэннесием Киликийским Н. был третейским судьей в споре между Астиагом и Алиаттом (585). Гораздо подробнее рассказывают источники о мирных деяниях Н. Вавилон обязан ему своим восстановлением в качестве столицы мира. Он закончил начатые отцом укрепления и превратил город в неприступную крепость, выстроив с вост. стороны огромную стену из асфальта и кирпича, выкопав ров и громадный водоем. Особенно Н. хвалится своими постройками в храмах Эсагиле и Исиде, постоянно называя себя «восстановителем» этих главных национальных святилищ. Кроме Вавилона, который Н. особенно любил и в котором постоянно жил, он не забывал и других городов: Борсиппы, Ура, Сиппара, Куты, Эреха, Дильбата и др., реставрировал в них храмы, возводил укрепления, как о том повествуют найденные в тех местах надписи. Он выстроил новый царский дворец, более соответствовавший величию монархии. Завоевателем по призванию и ремеслу Н. не был: все его войны были делом необходимости и самосохранения; точно также не слышно о таких страшных жестокостях с его стороны, какими запятнали себя ассирийские цари. Прекрасные молитвы, обращенные им к Мардуку, носят совершенно монотеистически-библейский колорит. Однако роль разрушителя «града Божия» и храма была причиной того, что имя его долго было предметом ужаса и даже отвращения. У пророков (Исаия, 14; Даниил, 4) он – олицетворение доходящего до самообожания самомнения, бич Божий, «полагающий вселенную всю пусту». Этот взгляд на Н. перешел и в литературу последующих поколений. Надписи времен Н. собраны и изданы Штрассмайром в коллекции: «Babylonische Texte» (вып. 5-6); перев. на нем. яз. в «Keilinchr. Bibliothek» (III, 2, 10 – 71). Навязчивые идеи – такие представления или мысли, которые появляются в сознании и настойчиво удерживаются в нем против желания субъекта. Они не только мешают свободному течению мыслей, но влияют также на волевую деятельность. Напр., довольно распространенный вид Н. идей заключается в побуждении сосчитывать предметы, находящиеся перед глазами – число окон в доме, число томов в книжном шкафу и т.п., причем считающий сознает, что это ненужно и ему неприятно. Подобный вид Н. идей удачно назван императивными (по-французски – obsession). В других случаях эти идеи имеют отвлеченный характер, заключаясь, напр., в постоянном влечении задумываться над причиной явлений: субъект относительно всего, что он слышит, читает или видит, задает себе вопрос – почему и не может отделаться от этого неотвязчивого вопроса, несмотря на то, что сознает его праздность. Для этого вида существует специальный термин «Grubelsucht», приблизительно соответствующий выражению «влечение к мудрствованию». Н. идеи иногда сопряжены с чувством страха. Сюда относится, напр., боязнь дотрагиваться до предмета под влиянием мысли, что он нечист; в зависимости от этого страха больной старается по возможности обходиться без дотрагивания к ручке двери, к мебели и т.п., а если это случилось, старается немедленно вымыть себе руки, хотя бы множество раз в день, и чувствует себя расстроенным. Другой пример – волнение при виде острого предмета, ножа, иголки и т. п., вследствие непреодолимого влечения взять его в руки и вколоть в кого-нибудь и страха причинить этим комунибудь вред. Сюда же относится непреодолимый страх при виде большой площади или широкой улицы, лишающий совершенно возможности пройти через нее (местобоязнь). Особый вид Н. идей, сопряженных со страхом, был выделен под названием «ономатомании» (мании имен): субъект боится слышать известные слова, иногда самые безразличные по значению, потому что ему кажется, что тогда с ним случится несчастье, или он чувствует непреодолимое влечение повторять вслух известные слова, иногда неприличные и т. п. Таким образом, Н. идеи обнимают собою весьма обширный ряд психических явлений, причем в одних случаях они ограничиваются исключительно субъективным нарушением мышления, заставляя человека против его желания думать о чем-нибудь, в других же сопровождаются чувственной реакцией, преимущественно в виде боязни и волнения, в третьих, наконец, отражаются на поступках. Иной раз и уголовные преступления совершаются под влиянием Н. идеи, сопряженной с непреодолимым импульсом. Помимо этого различия Н. идей, обусловленного тем, насколько они затрагивают сферу чувствований и воли, значение их бывает неодинаково также смотря по тому, страдает ли одержимый ими субъект душевным расстройством независимо от них или нет. Н. идеи встречаются временно у людей, совершенно свободных от душевного расстройства, преимущественно под влиянием утомления. Таков, напр., случай, когда боязливый человек, улегшись спать, много раз встает под влиянием мысли, что не запер двери как следует. Но те виды Н. идей, которые сопровождаются боязнью, волнением и непреодолимыми импульсами, уже составляют нарушение психического здоровья, и если они ведут к преступлению, то таковое не может вменяться в вину. Новейшие исследования, в особенности произведенные французскими психиатрами, выяснили, что подобные тяжелые формы Н. идей преимущественно свойственны вырожденным субъектам с неуравновешенной нервной системой и различными физическими признаками антропологической дегенерации. Кроме того, вообще всевозможные виды Н. идей встречаются наравне с бредовыми идеями и обманами чувств в различных формах помешательства.

П. Розенбах.

Нагасаки

Нагасаки – окружной город в Японии, в глубине обширной и глубокой бухты, на зап. берегу о-ва Кюсю. До 63000 жит. По оборотам своей внешней торговли он занимает в Японии третье место, но вследствие отсутствия хороших дорог его торговля с внутренними частями острова ничтожна. Небольшая горсть португальцев, случайно попавшая сюда в 1570 г., сумела оценить все выгоды этого порта и вскоре добилась его открытия для европейцев, которым даже предоставлено было право основать поселение на близлежащем о-ве Десима. Семь лет спустя португальцы были изгнаны из Н.; их место заняли вскоре голландцы, учредившие здесь консульство. Вслед за голландцами явились сюда китайцы, так что уже в начале XVII в. в Н. образовалась значительная колония иностранцев. Из Н. новые идеи, технические знания, наука (в особенности, медицина), занесенные сюда европейцами, распространялись по всей Японии. В настоящее время Н., особенно зимой, часто посещается русскими военными судами; русский язык здесь очень распространен, а еще более – в д. Инаса, против Н., где находится русский морской госпиталь.

Ввоз иностранных товаров в Н. в 1894 г. достиг 5 413748 иен, что составило 1/21 часть общего ввоза в Японию. Увеличение его вызывается отчасти развитием хлопчатобумажного производства, вызвавшего усиленный ввоз хлопка и машин, а, главным образом, неурожаями, потребовавшими усиленного ввоза хлеба. Хлопок ввозится не для Н. и ближайших окрестностей, а идет далее, в порты внутреннего моря и др. места, где быстро развивается хлопчатобумажная промышленность. Туда же отправлены и прядильные машины, которых в 1894 г. ввезено в Н. на 270000 иен. Ввоз иностранной, преимущественно английской, хлопчатобумажной мануфактуры падает. Привоз в Н. русского керосина увеличивается (с 1871 иeнa в 1888 г. до 121 844 иена в 1894 г.).

Вывоз товаров из Н. за последние три года постепенно понижался, отчасти потому, что Н. постепенно утрачивал значение единственного вывозного пункта всего о-ва Kюсю, а, отчасти, вследствие сокращения отпуска каменного угля (с 2296178 иен в 1888 г. до 1262145 иен в 1894 г.). Общая ценность вывоза из Н. за 1894 г. – 3558711 иен. Другие статьи вывоза из Н. в 1894 г.: хлеб и провизия – на 1343472 иена, каракатица – на 865000 иен, сушеные устрицы – на 91000 иен, акульи плавники – на 48500 иен, трепанги – на 60000 иен. Вывоз камфоры вследствие истребления камфорных лесов быстро падает (вместо 238570 иен в 1890 г. – 1654 иена в 1894 г.). Фарфоровой глины вывозится в среднем на 61 тыс. иен ежегодно, строевого и поделочного леса – на 75 тыс. иен, грибов и хлопчатобумажных изделий – на 100 тыс. иен, древесного угля – на 65000 иен.

Г. Грум-Гржимайло.

Нагорья

Нагорья (плоскогорья, плато) – так называются части земной поверхности, ровные или холмистые, поднятые на довольно значительную высоту н. ур. м. По устройству поверхности Н. не отличаются от равнин и невысоких холмистых стран; единственное различие – высота н. ур. м. Резких границ нет, и на земном шаре встречаются более или менее ровные пространства от нескольких метров ниже уровня моря до свыше пяти тысяч н. ур. м. Поэтому границу между равнинами и нагорьями можно принять ту или другую; обыкновенно принято считать в круглых цифрах, что нагорья начинаются от 1000 рус. фт. или 300 м н. ур. м. Самые обширные Н. находятся на Азиатском материке; все пространство его от Алтая на С. до Гималаев на Ю., от Памира на З. до собственного Китая на В. – огромные Н. с несколькими нагроможденными хребтами гор, если не считать двух очень незначительных котловин. Это огромное Н., также как Иранское, настолько обширно и высоко, что несмотря на обширные равнины, особенно Западно-Сибирскую и Туранскую, средняя высота Азиатского материка превосходить 950 м. Южная часть этого высокого поднятия заключает два самые высокие Н. земного шара: Тибетское и Памирское, местами выше 5 тыс. м. Напротив, средняя часть сплошного поднятия – Н. восточного Туркестана – сравнительно невысока, по большей части ниже 1000 м, а на небольшом пространстве на С.-В. котловина Люк-Чун опускается даже ниже уровня моря. На Южно-Американском материке Н. Южного Перу и Боливии поднимается почти так же высоко, как Тибетское, но гораздо менее обширно. В Северной Америке также находятся обширные Н. в западной и южной части материка, но они далеко не так высоки, как Тибетское. В Африке находятся обширные Н., особенно в южной части материка. Всего беднее ими материки Европейский и Австралийский. Некоторые Н. со всех сторон окружены горами, другие лишь с двух или трех сторон, а с одной или двух спускаются террасами к равнинам или берегу моря; наконец, Н. к В. от Скалистых гор совершенно незаметно спускаются к равнине у берегов Миссисипи и Мексиканского залива. Вследствие очень большого различия высоты Н., а также и широты их, понятно, что климат их очень различный в том, что касается температуры. В общем, конечно, она убывает и высотой, как и в горных странах, но далеко не в одинаковом размере: в тропиках убывание вообще медленнее на Н., чем в горных странах, так что температура Н. на той же высоте н. ур. м. оказывается значительно выше, чем в горных странах; в средних широтах замечается в этом отношении большое различие между летом и зимой: летом убывание медленно и Н. гораздо теплее горных стран на той же высоте н. ур. м.; зимой, наоборот, – они холоднее. Иначе сказать, Н. имеют более материковый климат, чем горные страны. Еще большие крайности относительно встречаются в суточном ходе температуры: колебания (амплитуды) на Памире и в Тибете не меньше, чем в Сахаре. Относительно распределения осадков (дождя и снега) можно заметить, что большинство Н. относится к странам сухим, бедным осадками. Впрочем, во многих местностях, где Н. разной высоты находятся близко одно от другого, более высокое имеет климат более влажный, чем более низкое. Лучшие примеры этого – Армянское Н., где нижний уступ, около Эривани, гораздо суше верхнего около Карса и Александрополя. Тоже самое отношение встречается на Н. Северной Монголии и Юго-Восточного Забайкалья. Из очень высоких Н. самое сухое, несомненно, Аттакама в Сев. Чили.

Нагоя

Нагоя или Овари. Н. – значительный гор. в Японии, на берегу зал. Овари, на южн. берегу главного о-ва Ниппона или Хонсю. Прежняя столица даимио (удельного князя); замок его обращен в казарму. Обширный буддийский храм Хонгванши; значительная торговля, особенно фарфором; производство вееров, эмалевых и других изделий; 170 тыс. жит. Железные дороги связывают Н. с Toкиo, Kиoто и Осакой.

Надзор полицейский

Надзор полицейский – имеет троякое значение: карательной меры, определяемой по приговору суда, меры административной и меры пресечения способов уклоняться от следствия и суда. Цель полицейского Н. как меры карательной – предупреждение совершения преступных деяний со стороны лица, уже наказанного. Поэтому в уголовных кодексах Н. обыкновенно придается характер не самостоятельной, а дополнительной кары, составляющей последствие некоторых наказаний. Иногда в литературе полицейский надзор ставится в связь с институтом патронатства, но большинство криминалистов эту связь отвергает по несоответствию полицейской деятельности задачам патронатства. Элементы надзора: а) ограничение в свободном выборе места жительства, выражающееся или в воспрещении поднадзорному жительствовать в определенных местах (напр., в столицах, больших городах и т. п.), или в назначении ему правительством определенного места для жительства; во втором случае Н. составляет род ссылки, и б) ограничение права передвижения из выбранной поднадзорным или назначенной ему местности. Германское законодательство в состав полицейского надзора вносит еще предоставление полиции права делать у поднадзорных обыски и выемки, не стесняясь условиями, установленными по отношению к другим гражданам. Еще основной элемент Н. – срочность. По действующему русскому праву полицейский надзор, как карательная мера, отнесен к дополнительным наказаниям (ст. 58 Уложения) и осуществляется в двоякой форме: Н. полиции и Н. общества, к которому приписан виновный. Полицейский Н. назначается или пожизненно – для сосланных на житье в Сибирь или в отдаленные, кроме сибирских, губернии, или на срок от 1 до 4 лет – для подвергнутых заключению в исправительных арестантских отделениях, в крепости или в тюрьме, с лишением особых прав. В некоторых случаях уложение назначает полицейский Н. независимо от тяжести понесенного наказания, иногда на срок до 5 лет, иногда бессрочно (напр., за принадлежность к противозаконному сообществу). Проект уголовного Уложения 1895 г. надзор обществ отвергает вовсе, как меру совершенно нецелесообразную, по отсутствию у обществ фактической возможности осуществлять ее; существование Н. обществ, создавшегося на почве крепостного права и круговой поруки, тесно связано, притом с правом обществ не принимать в свою среду отбывших наказание лиц, которые, в таком случае, подлежат ссылке в Сибирь на водворение, т.е. с мерой, отжившей свое время, крайне несправедливой и решительно отвергнутой проектом. Н. полиции допускается исключительно срочный и составляет обязательное последствие каторги, поселения и исправительного дома на срок от 2 до 5 лет; в некоторых случаях он назначается и отбывшим заключение в тюрьме, на срок от 1 до 2 лет; для иностранцев Н. полиции может быть заменяем высылкой за границу на время, соответствующее срокам Н. Отданному под Н. проект воспрещает жительствовать и пребывать в указанных особым законом местах и оставлять избранное или назначенное место жительства до истечения полугода по водворению; после этого срока ему дозволяется переменять место жительства, но лишь с ведома местной полиции. Как мера административная, полицейский Н., по действующему закону, существует в двоякой форме: гласный и негласный. Порядок назначения и существо негласного Н. в уставе о предупреждении и пресечении преступлений не определены. Правила гласного Н., учреждаемого по распоряжению административных властей, определены с полной подробностью положением 1882 г., вошедшим во второе приложение к ст. 1 (прим. 2) названного устава. Цель Н. – предупреждение преступлений против существующего госуд. порядка; но так как Высоч. повелением 7-го декабря 1895 г. правила высылки административным порядком распространены, «в виде временной меры», на всех вообще лиц, «признаваемых вредными для общественного спокойствия вследствие порочного их поведения», а по ст. 2 положения все водворенные в определенную местность административным порядком в силу самого водворения поступают под Н. полиции, то сфера действий Н. значительно распространена. Высылка и Н. назначаются особым совещанием, под председательством товарища министра внутренних дел, из двух членов от того же министерства и двух от министерства юстиции, на срок от 1 года до 5 лет. Тем же порядком Н. может быть назначаем и без высылки. От отданного под надзор полиции отбираются документы о звании и вид на жительство, с заменой их особым свидетельством. Временные отлучки дозволяются лишь по особо уважительным причинам, притом на известный срок и в точно определенную местность. Поднадзорный обязан являться в полицию по первому требованию; местная полицейская власть имеет право входить в его квартиру во всякое время, а равно производить у него обыски и выемки. Поднадзорные не могут состоять на государственной или общественной службе, быть опекунами и попечителями без разрешения министра внутренних дел, быть учредителями, председателями и членами в частных обществах и компаниях. Им воспрещается всякого рода педагогическая и публичная деятельность, содержание типографий, литографий, фотографий и библиотек и служба при них, торговля произведениями тиснения и питьями. Министру внутренних дел предоставляется в каждом отдельном случае воспрещать поднадзорному непосредственное получение частной почтовой и телеграфной корреспонденции. Неимеющие собственных средств существования получают от казны пособие. Как мера пресечения способов уклоняться от следствия, отдача под особый Н. полиции упомянута в п. 2 ст. 416 уст. угол. судопр.; в чем состоит сущность этого рода Н. и с какими ограничениями он связан – в Уставе не определено.

Надир-шах

Надир-шах (первоначально Надир-Кулы и Тахмасп-Кулы) – известный завоеватель. Род. в 1688 г. в Хорасане. Отец его, принадлежавший к тюркскому племени афшаров, занимался шитьем бараньих кожухов. Два раза Н. делался атаманом разбойничьей шайки. В 1726 г., когда у него была шайка в 3000 чел., он испросил прощения у законного шаха Персии Тахмаспа II, предлагая свою помощь для изгнания из Персии афганцев, считавшихся непобедимыми. Он убил своего дядю, начальника крепости Келат, присоединил келатское войско к своему и в течение двух лет (1729 – 30) положил конец жестокому семилетнему афганскому игу. Тахмасп, опасаясь усиления Н., приказал было ему прекратить военные действия, но Н. подступил к резиденции шаха и принудил его предоставить Н. огромную власть в государстве. Тахмасп отдал ему четыре лучших области: Хорасан, Мазендеран, Сеистан и Керман; Н. велел вычеканить для Хорасана монету со своим собственным именем. Едва дав отдохнуть своему войску, Надир-шах двинулся на С.-З., против турок, в руках которых находились до этого времени весь Азербайджан и лучшая часть Ирака. Н. победоносно дошел до Армении, но в войну вмешался сам Тахмасп и своими неумелыми действиями не только потерял все приобретения Н., но принужден был уступить туркам еще добавочную часть Персии. Н. постарался вызвать всеобщее негодование против унизительного договора с «презренными еретиками» (т.е. суннитами), низверг Тахмаспа (1732), посадил на престол малолетнего Аббаса III и объявил себя регентом.

Возобновившаяся война с турками сперва была неудачна, но затем Надир собрал новое войско (1733) и продолжал войну с турками на Кавказе. По миру 1735 г. Персия приобрела Армению и Грузию. Ребенок Аббас III в это время умер или был умерщвлен. Н. предложил военным и гражданским вельможам избрать шаха, и выбор, внешне свободный, пал на него (1736). Воцарившись, Надир объявил государственной религией суннитство вместо шиитства, так как имел в виду завоевать суннитские государства. Присоединив к своему войску храбрых кочевых разбойников бахтияров, Н. вторгнулся в Афганистан (1737). В течение года был взят Кандагар и другие места; несколько афганских племен составили ядро войска Н. Овладев Кабулом, Н. послал письмо в Дели к великому моголу, Мохаммед-шаху, с просьбой не принимать в Индию афганских изгнанников. Просьба не была уважена; Надир вступил в Индию (1738) и, быстро покорив все на пути, разбил все войско вел. могола близ Дели (у Карпала). 8 марта 1739 г. Н. вступил в Дели; через три дня там произошло восстание, и Н., ожесточившись, велел солдатам вырезывать всех жителей, а город жечь; резня продолжалась от восхода солнца до полудня. Через несколько дней блистательно была отпразднована свадьба сына Н. с дочерью вел. могола. В мае Н. отправился назад в Персию, взяв все деньги и драгоценности могола (в том числе знаменитый павлиний трон, сделанный из драгоценных камней) и главных богачей Индии; с отдаленных провинций Индии он велел взыскать в свою пользу подати и недоимки, а его хищные сборщики вымогали у жителей, путем пыток, вчетверо и впятеро больше, чем Н. назначил. По возвращении Н. простил жителям Персии налоги на будущие три года. Усмирив восстание в новоприобретенной провинции Синд, он отправился в Туркестан (1740). Бухарский хан Абуль-Фейз уступил Н. земли до АмуДарьи и выдал свою дочь за его племянника; множество татар завербовалось в войско Н. После сильного сопротивления разбит был хивинский хан Ильберз и вместо него водворен Тагыр-хан (двоюродный брат Абуль-Фейза). Зимой 1740 г. Н. озаботился о благоустройстве своей любимой крепости Келат, свез туда свои драгоценности и думал вести в этом неприступном месте спокойную жизнь, но сперва предпринял поход в Дагестан против лезгинов. Поход оказался очень неудачным; вдобавок еще в Мазендеране самого Н. едва не поразил подосланный убийца (1741). В Н. развилась болезненная подозрительность: он увидел в этом покушении дело своего старшего сына – Реза-Кулы, которого в 1743 г. ослепил. Раскаяние и упреки совести довели Надира до умоисступления. Были казнены 50 вельмож, присутствовавших при ослеплении (по словам Н., они должны были, видя намерение шаха, предложить свою жизнь для спасения очей наследника), и с той поры началась эпоха беспрерывных зверств и казней. Последовавшая трехлетняя война с турками из-за Басры, Багдада и Мосула была удачна для Н., но внутри государства росла против него ненависть. Шах сделался скрягой, стал выжимать из населения последние соки, взыскал и прощенные трехлетние подати; в то же время он с особенной жестокостью преследовал и повсюду казнил ревностных шиитов. Последовал ряд восстаний, за которые сплошные казни постигали целые города; жители укрывались в пустынях и пещерах. Наконец, когда Н. порешил истребить в своем войске всех персиян, составился заговор, и Н. был убит одним из военачальников – Салех-беем (1747). Новоизбранный шах Алий (племянник Н.) для приобретения популярности объявил в манифесте, будто Н. убит по его приказанию. См. Malcolm, «Hist. de Perse» (III, 49 – 165; на стр. 65 указаны источники для истории Н.).

А. Крымский.

Надпочечные железы

Надпочечные железы (glandulae suprarenales), несмотря на свой незначительный размер, играют, судя по новейшим исследованиям, весьма важную роль в организме. Это необходимейшие органы для поддержания жизни; они суть железы с так наз. внутренним отделением или секретом, предназначенные для выработки особого продукта, который, беспрерывно поступая из них в общий круг кровообращения, возбуждает к деятельности: во 1) вазомоторные (сосудодвигательные) центры, поддерживающие сосуды в известной степени постоянно длящегося сокращения (тонич. сокращения); во 2) центры блуждающего нерва, задерживающие сердцебиение и во все время жизни беспрерывно умеряющие частоту сердцебиений; в 3) центры, ускоряющие сердцебиения; в 4) центры дыхательные, обусловливающие дыхательные движения и в 5) по всем вероятиям центры, поддерживающие поперечно-полосатые мышцы тела в известном состоянии тонического возбуждения. Удаление Н. желез или их заболевание влечет за собою главный комплекс болезненных симптомов, характеризующих Аддисонову болезнь: страшную физическую слабость и утомляемость, частый слабый пульс и слабость дыхательных движений. Бронзовая окраска кожи не является необходимым атрибутом Аддисоновой болезни. После выяснения важности Н. желез как органов, вырабатывающих необходимые естественные химические стимулы для органов кровообращения, дыхания и мышечной системы, сухой остаток вытяжки их под названием «супрареналина» уже вошел в ряд целебных средств, располагаемых органотерапией.

Надсон Семен Яковлевич

Надсон (Семен Яковлевич) – известный поэт, род. в СПб. 14 декабря 1862 г.; по отцу еврейского происхождения, мать – из русской дворянской семьи Мамонтовых. Отец – чиновник, человек даровитый и очень музыкальный, ум. от психического расстройства, когда Н. было 2 года. Оставшаяся без всяких средств с двумя детьми вдова его сначала жила экономкой и гувернанткой в Киеве, потом вышла вторично замуж. Этот брак был крайне несчастлив. В памяти поэта осталось неизгладимое впечатление от тяжелых семейных сцен, закончившихся самоубийством отчима, после чего мать Н., вместе с детьми, поселилась в СПб. у брата, но вскоре умерла. Оставшийся на попечении дяди, с которым мало ладил, Н. в 1872 г. был отдан пансионером во 2-ю военную гимназию (теперь 2 кадетский корп.), где окончил курс в 1879 г. Поступив в Павловское военное училище, он простудился на учении. Врачи констатировали начало чахотки, и его на казенный счет отправили в Тифлис, где он провел год. В 1882 г. Н. выпущен подпоручиком в Каспийский полк, расположенный в Кронштадте. Это был лучший период его жизни, когда он впервые почувствовал некоторое довольство и отразил свое светлое настроение в одном из немногих, не отравленных тяжелым раздумьем, стихотворений:

Быстро растущая литературная известность, живой нрав, остроумный разговор, доброе сердце – все это располагало товарищей и знакомых к Н.; его баловали и окружали всякого рода заботами и попечениями. Военная служба, тем не менее, очень тяготила Н., и он при первой возможности вышел в отставку (1884). Несколько месяцев он был секретарем редакции «Недели», но вскоре болезнь груди приняла такой печальный оборот, что друзья поэта, при помощи литературного фонда, отправили его сначала в Висбаден, а потом в Ниццу. Ни теплый климат, ни две мучительные операции туберкулезной фистулы ноги, которые ему сделали в Берне, не привели ни к чему, и летом 1885 г. друзья решили отвезти его назад в Россию. Медленно угасая, прожил Н. еще около 11/2 лет сначала в Подольской губ., затем под Киевом и, наконец, в Ялте, где ум. 19 января 1887 г. Много видел он хорошего за это время: популярность его все росла, вышедшее в 1885 г. собрание стихотворений быстро разошлось, потребовалось второе и третье, акад. наук присудила ему Пушкинскую премию, иллюстрированные издания помещали его портреты, он получал множество сочувственных писем. Когда он в Киеве устроил вечер в пользу литературного фонда, его встретили бурной овацией, а после чтения вынесли на руках. Живя под Киевом и ища заработка, чтобы не нуждаться в помощи друзей и литературного фонда, Н. стал писать литературные фельетоны в киевской газете «Заря». Это вовлекло его в полемику с критиком «Нового Времени» В.П. Бурениным, который в прозрачных намеках взвез на Н. обвинение в том, что болезнь его притворная и служит для него только предлогом вымаливать пособия. Умирающий поэт, глубоко пораженный тяжким, незаслуженным обвинением, собирался ехать в СПб. и устроить суд чести, но не был допущен к тому друзьями. Через некоторое время нападки возобновились с новой силой; последний, направленный против Н. фельетон «Нового Времени», пришел в Ялту уже после его смерти. Его тело было перевезено в СПб. и похоронено на Волковом кладбище. Через несколько лет, на собранные по подписке деньги, над могилой Н. поставлен памятник. Н. начал писать очень рано; уже в 1878 г. одно его стихотворение было напечатано в «Свете» Н.П. Вагнера; затем он помещал стихи в «Слове», «Устоях», «Мысли». В 1882 г. с ним пожелал познакомиться А.Н. Плещеев. Н. считал его своим литературным крестным отцом – и, действительно, Плещеев чрезвычайно тепло отнесся к дебютанту и открыл ему дорогу в «Отеч. Зап.». Помещенные здесь три стихотворения Н. сразу обратили на него всеобщее внимание и возбудили большие надежды. С тех пор успех его стихотворений в публике все возрастал и интерес к ним не ослабевает до сих пор. В течение 10 лет собрание стихотворений Н. выдержало 14 изд. и разошлось в количестве свыше 50 тыс. экземпляров. Право собственности на них, по завещанию Н., принадлежит литературному фонду, которому он, таким образом, сторицей заплатил за поддержку. Образованный путем продажи стихотворений Н. «надсоновский капитал» фонда составляет в настоящее время около 50 000 руб. Небывалый успех Н., равного которому нет в истории русской поэзии (в таком количестве до истечения срока литературной собственности не расходились ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Кольцов, ни Некрасов), многие приписывали сначала сочувствию к несчастной судьбе безвременно погибшего поэта и как бы протесту против клеветы, отравившей ему последние дни жизни. Прошел, однако, ряд лет, невзгоды забыты, а успех стихотворений Н. остается прежним. Нужно, значит, искать его объяснение в самих стихах Н., тем более, что авторитетная критика мало занималась ими, относясь к Н., большей частью, как к поэту второстепенному. В Н. отразилось то переходное настроение, которым характеризуется и деятельность лучшего представителя литературного поколения конца 70-х и начала 80-х годов – Гаршина. Н. – олицетворение Рябинина в известном рассказе Гаршина: «Художники». Подобно Рябинину, он восклицает: «Но молчать, когда вокруг звучат рыданья и когда так жадно рвешься их унять, под грозой борьбы и пред лицом страданья... Брат, я не хочу, я не могу молчать». Было время, когда «поэзия несла с собою неведомые чувства, гармонию небес и преданность мечте, и был закон ее – искусство для искусства и был завет ее – служенье красоте». Но «с первых же шагов с чела ее сорвали и растоптали в прах роскошные цветы – и темным облаком сомнений и печали покрылись девственно-прекрасные черты». Однако, отказавшись от поэзии наслаждения и безмятежного созерцания, Н., подобно тому же гаршинскому Рябинину, не нашел своего назначения и в борьбе со злом. Он сам очень хорошо это сознает: «И посреди бойцов я не боец суровый, а только стонущий, усталый инвалид, смотрящий с завистью на их венец терновый». Далеко не соответствует, поэтому, ансамблю поэтической деятельности Н. представление о нем как о поэте «гражданском» по преимуществу. «Гражданское» настроение Н., как и все вообще его настроения, было глубоко искренно, но оно только часть его творческих порывов и является как бы долгом совести, исполнением того, что он считал нравственной обязанностью каждого любящего родину человека и гражданина. По чисто литературным качествам своего таланта он тяготел к лирическим порывам, чуждым тенденции. Это видно и из многих мест его критических заметок и из преобладающего характера стихотворений, которые он оставлял в своем портфеле и которые напечатаны только после его смерти, и из того, что особенно хороши в художественном отношении те стихотворения, в которых он больше поэт, чем гражданин: «На кладбище», «В глуши», прелестный «Отрывок из письма к М.В. Ватсон», грациозная пьеска «Закралась в угол мой тайком», «Сбылося все», «Снова лунная ночь», «Я пригляделся к ней», «Нет, муза, не зови», «Весной», «Умерла моя муза» (последнее стихотворение – одна из трогательнейших пьес русской поэзии, достойная стать рядом с стихотворением Никитина «Вырыта заступом яма глубокая»). Уже в одном из ранних своих стихотворений, «Поэт», Н. одновременно поклоняется двум идеалам поэзии – гражданскому и чисто художественному. В позднейших стихотворениях, рядом с призывом к борьбе, в его душе идет «мучительный спор» с сомнением в необходимости борьбы («Чуть останусь один»); рядом с верой в конечное торжество добра («Друг мой, брат мой», «Весенняя сказка») слагается горький вывод, «что в борьбе и смуте мирозданья цель одна – покой небытия» («Грядущее»), царит «мгла безнадежности в измученной груди» («Завеса сброшена») и крепнет сознание ничтожества усилий «пред льющейся века страдальческою кровью, пред вечным злом людским и вечною враждой» («Я не щадил себя»). Наконец, иногда в душе поэта возникает коллизия с стремлением к личному счастью. В одном из популярнейших своих стихотворений Н. с удивительной искренностью рассказал, как он «вчера еще рад был отречься от счастья» – но «сегодня весна, вся в цветах, и в его заглянула окно» и «безумно, мучительно хочется счастья, женской ласки, и слез, и любви без конца». Однако в этом отсутствии у Н. прямолинейности нет ничего общего с неустойчивостью; его колебания, как и у Гаршина, объединены общим гуманным настроением, не холодным и надуманным, а глубоко органическим. Идеал Н. – Христос: «Мой Бог – Бог страждущих, Бог, обагренный кровью, Богчеловек и брат с небесною душой, и пред страданием и чистою любовью склоняюсь я с моей горячею мольбою». Определение своей поэзии сам Н. дал в стихотворении «Грезы»: «Я плачу с плачущим, со страждущим страдаю и утомленному я руку подаю». В этих словах заключается и определение места, занимаемого Н. в истории русской поэзии. Родная дочь музы Некрасова, муза Н., имеет свои индивидуальные черты, которые и дороги нервному, надломленному поколению последних лет. Она более склонна к жалобам, чем к протесту, но зато и менее сурова. Не принадлежа к сильным и ярким художникам, Н. обладает, тем не менее, серьезными поэтическими достоинствами. У него очень музыкальный, иногда образный стих, замечательно задушевный тон, а главное – он владеет большой сжатостью. Любимым изречением его было правило: «Чтобы словам было тесно, мыслям просторно». Ему удалось создать несколько очень метких поэтических формул, врезавшихся в память. Стихи – «Как мало прожито, как много пережито», «Пусть арфа сломана – аккорд еще рыдает», «Облетели цветы, догорели огни» – стали крылатыми и вошли в обиход речи. К сильным сторонам Н. следует также причислить полное отсутствие искусственной приподнятости и риторичности. Поэзия Н. ясна и доступна каждому среднему читателю – и может быть в этом даже главная тайна ее успеха. Критические опыты Н., собранные в книжке «Литерат. очерки» (СПб., 1888), не представляют ничего выдающегося. Ср. биографию Н. при стихотворениях (составлена М.В. Ватсон); Арсеньев, «Критические этюды»; ст. Н.К. Михайловского в «Северном Вестнике» (1887), Ор. Миллера в «Русской Старине» (1888); «Сборник статей, посвященных памяти Н.» (СПб., 1887); брошюру Н.А. Котляревского (М., 1890); книжку проф. Царевского (Казань, 1890).

С. Венгеров.

Налим

Налим, в Южной и отчасти Средней России также мень, менек и т.д. (Lota vulgaris Cuv.) – единственный представитель особого рода тресковых рыб. Тело удлиненное, цилиндрическое, с очень мелкими чешуйками в мягкой слизистой коже; голова широкая, приплюснутая; нижняя челюсть едва короче верхней; на подбородке усик, у передних носовых отверстий по маленькому усику; мелкие щетковидные зубы сидят на челюстных костях и сошнике; спинных плавников 2, из них передний короток, задний очень длинен; заднепроходный также очень длинен, хвостовой округленный. Спина и бока от серовато-зеленого или оливково-зеленого с черно-бурыми пятнами до черного цвета, горло и брюхо беловатые. Самые крупные налимы (в Печоре, Оби и Иртыше) достигают более 2 м в длину; очень крупны Н. также в Зауральских озерах (до 16 – 32 кг) и в Онежском озере; в Зап. Европе и зап. и южной части Европейской России Н. гораздо меньше (обыкновенно 30 – 50 см). Н. – единственный пресноводный представитель тресковых рыб. Он водится в Сев. и Средней Европе до Восточной Франции, Сибири, Средней Азии, Сев. Америке; в Европейской России он редок в нижнем течении рек Черноморского и Каспийского бассейна. Н. держится преимущественно в холодной воде на дне, питается рыбой, различными другими мелкими животными, рыбьей икрой, очень прожорлив. На днн он прячется в ямах, норах, под камнями и т. д., становится подвижным ночью в холодную и пасмурную погоду. Летом Н. ест мало, но с наступлением осени он становится подвижные, оставляет дно и делается крайне прожорливым. Для метания икры Н. поднимаются вверх по рекам и мечут икру в неглубоких местах с песчаным или гравиевым дном и быстрым течением; лишь немногие Н. остаются в озерах и для метания икры выходят на более мелкие места. Ход Н. начинается в Средней России в первой половине или в середине декабря (стар. стиля), на С. на 1 – 2 недели позднее, на Ю. раньше, но всегда после замерзания. Ход каждой стаи длится недели 2; молодь выходит из икры перед вскрытием рек или в половодье. Икра мелкая (0,8 – 1 мм в диаметре); число икринок весьма велико (от 200 000 до 1 миллиона у крупных Н.). Половая зрелость наступает на 3-м (по другим, на 4-м) году. Есть указания, будто бы у Н. существует нечто в роде совокупления, причем обе особи плотно прилегают друг к другу брюшной стороной. Число самцов значительно больше, чем самок (по Собанееву, в 2 – 3 раза). Мясо Н. местами считается очень вкусным, в других странах мало ценится; печень считается лакомством. Буряты и другие народы употребляют налимьи кожи для приготовления одежды, а также вместо оконных стекол. Лов Н. производится главным образом осенью, зимой и весной. Летом Н. плохо клюют, ловят их в это время местами просто руками в то время, когда они в жару неподвижно стоят в затененных местах у берегов. Главная ловля Н. на удочку, опускаемую до дна, подпуски, т.е. удочки с большим числом крючков, подледники – удочки с многими крючками, опускаемые сквозь проруби; при этом наживкой служат черви, рыба, куски рыбы и т.п.; применяется также лов на различного рода крючки, опускаемые на дно без наживки, за которые зацепляются Н. своим мягким телом; переметы, также вершами и сетями (мало); в первое время после замерзания рек, пока лед еще не очень толст и не засыпан снегом, Н. глушат, ударяя колотушкой по льду в тех местах, где рыба неподвижно стоит подо льдом; осенью Н. также лучат, т.е. бьют ночью с огнем острогою.

Нальчик

Нальчик – с. Терской области, местопребывание управления Нальчикского округа, на горной речке Нальчик, в 50 в. от ст. Прохладной Владикавказской жел. дороги. В 1817 – 20 г. тут было устроено укрепление. Православная церковь и синагога. 3классное училище (учащихся 115, из них 46 горцев) с пансионом; преподается садоводство и огородничество. Училища мужское (50 учен.) и женское (50 учен.). Благотворительное общество (с 1881 г.) содержит бесплатную женскую школу. 2 врача, 4 фельдшера, 2 повив. бабки. Торгово-промышленных зав. 46. Замечательно здоровый климат. Вблизи минеральные ключи. У начальника округа, Д.А. Вырубова, хорошее собрание старинного оружия и разных археологических предметов, найденных в округе. К 1 января 1896 г. 3397 жит. (1786 мжч. и 1611 жнщ.). Дворян 14, духовного сословия 27, купцов 4, мещан 262, военного сословия 118, крестьян 196, посел. туземцев 2732, проч. сословий 44. Православных 568, раскольников 125, католиков 34, протестантов 82, евреев 48, магометан-суннитов 2477, проч. исповеданий 63.

Нальчикский округ – составляет юго-западную часть Терской области, граничащую с Кубанской областью, Пятигорским и Владикавказским округами Терской области и Кутаисской губ. От Кубанской области он отделяется Эльбрусом и его отрогами, а от Кутаисской губ. Главным Кавказским хребтом. Почти весь Н. округ представляет крайне гористую местность, пересеченную высокими хребтами и глубокими ущельями, направляющимися с Ю.-З. к С.-В. Особенно гориста южная часть его, ближайшая к Главному хребту, гребень которого в этой части везде покрыт вечными снегами и достигает большей высоты, чем на всем остальном своем протяжении. Здесь же находятся высочайшие пики всего Кавказа: Эльбрус (18 470 фт.), Дых-тау (17 054 фт.), Шхара (17 038 фт.), Коштан-тау (16 881 фт.), Джангы-тау (16 657 фт.), Катын-тау (16 296 фт.) и некоторые другие, своей высотой превосходящие Монблан. Они расположены частью в Главном Кавказском хребте; частью в его отрогах (Эльбрус, Дых-тау, Коштан-тау). С этих гор спускаются величайшие ледники Кавказа: Бизинги (длина 17 в.) и Дых-су (длина около 15 в.); кроме того, очень большие ледники Адыл, Агштан, Азау и несколько десятков ледников средних и небольших размеров. Они питают необыкновенно быстрые и многоводные реки, каковы Малка, Баксан, Чегем, Хуламский и Балкарский Черек и т.д. Здешние реки Адыл, Дых-су и Хуламский Черек (вытекают из ледника Бизинги) принадлежат к самым быстрым на всем Северном Кавказе. Ущелья, по которым они мчатся, глубоки, скалисты, обрывисты и красивы (ущелья Баксана). Из перевалов, ведущих в Закавказский край, замечательны: Юсенги, Донгус-орун (оба с верховьев Баксана в Сванетию), Ширивцик (из Балкарии в Сванетию) и Гезевцик (из Балкарии к верховьям Риона). Все они очень высоки и доступны лишь в летнее время. Только северовосточная часть Н. округа, в низовьях Малки, Баксана, Чегема и Урвана, образующегося от слияния Хуламского и Балкарского Черека, представляет более или менее низкую равнину, прорезанную бесчисленными рукавами названных рек. Многие места ее служат рассадниками лихорадок. Наоборот, вся горная полоса Нальчикского окр. имеет хороший, здоровый климат. На высоте более 5000 фт. над ур. м. здесь находятся еще аулы горцев. Почва округа очень разнообразна. В горах, в особенности в самых верхних частях долин и ущелий, она сильно каменистая, в предгорьях и нижнем поясе гор преобладают глинистые почвы, а в низовьях рек нередко встречаются и черноземные. Значительная часть предгорий и нижнего пояса покрыта здесь лесами, состоящими из бука, клена, дуба, ясеня, ольхи, осины и т.д. Посредине лесного пояса гор бук образует почти сплошные насаждения, простирающиеся на десятки верст; выше бука растет береза, рябина, сосна, можжевельник и рододендроны. Рядом с последними – тучные горные луга. Из плодовых деревьев и кустарников в диком состоянии в Н. округе растут яблони, груши, алыча, шишки (Mespilus germanica), виноград, малина, смородина и т.д, Горы Н. округа богаты и дичью. Здесь довольно часто встречаются туры (Capra caucasica Guld), серны, олени, дикие козы, свиньи, медведи, лисицы, волки, куницы, выдры и некоторые другие звери. Горы Н. округа состоят из разнообразных горных пород: гранита, гнейса, черно-серого аспидного сланца и друг. На Эльбрусе преобладают вулканические породы: трахиты, порфиры и разных видов и возрастов лавы. В предгорьях в большом количестве выступают известняки юрской и меловой формаций.

Я. Динник.

Намаз

Намаз – мусульманская повседневная молитва, состоящая из определенных формул и соответствующих обстоятельствам сур корана. Она сопровождается определенными, чередующимися телодвижениями, напр., преклонением, падением ниц, приложением рук к ушам, глядением назад через плечи и т. п. Каждый отдельный цикл формул и телодвижений называется «ракат» (круг); каждая молитва должна состоять не менее, чем из двух ракатов. Сунниты совершают молитву 5 раз в сутки; шииты же лишь 3 раза: утром, в полдень и вечером. См. А. Мюллер, «История ислама» (СПб., 1895, т. 1, стр. 216 – 219, с рис.), где сведения сообщены по Лэну («Manuers and customs of the modern Egyptians», Л., 1871). Лицом молящийся обращен к кибле.

Наманган

Наманган – уездн. город Ферганской обл., в 76 вер. от областного центра, Нов. Маргелана, на сев. окраине Ферганской долины, на высоте 1470 фт. над ур. м., у южной подошвы передовых отрогов Чоткальского хребта (Тянь-Шань). К 1 янв. 1896 г. 46180 жит. (22984 мжч. и 23199 жнщ.), из них 45 400 магометан-туземцев (сарты, каракиргизы и пр.); православного русского населения всего 634 чел. Средняя температура года около +13° (по Ц.): годовое количество осадков – 208 мм. Н. орошается Янги-арыком, выведенным из р. Нарына. Значительный торговый центр, наиболее крупный в лежащей к С. от Сырдарьи части Ферганской обл.; важной отраслью промышленности является очистка хлопка от семян, производимая на 10 хлопкоочистительных заводах, из которых 4 паровые, остальные водяные; есть еще два салотопенных завода, с суммой оборота в 380 руб., 8 мыловаренных зав. – 4110 руб., 10 кожевенных – 3835 руб., один водочный – 30675 руб. (ок. 421500° виноградного спирта), 15 мукомолен – 3140 руб., 65 маслобоен – 980 руб., 3 толчеи – 9125 руб., 9 гончарных – 920 руб., 2 кирпичных – 876 р., 4 чугунноплав. – 232 руб. 1 больница на 20 кроватей, 1 лечебница для туземных женщин и детей, 1 местный лазарет, 1 прих. учил., 1 русско-туземная нач. школа с вечерними курсами для взрослых, 68 магомет. школ. Городские доходы в 1895 г. 55478 руб., расходы 51 833 руб., в том числе на врачебную часть 10450 руб. и на народ. образование 2560 руб. Как и все среднеазиатские города, Н. состоит из двух частей, русской и туземной, и не отличается благоустройством. Н. занят русскими войсками 26 сент. 1875 г.

Наманганский уезд Ферганской обл. занимает сев.-зап. часть последней и граничит на С. и С.-З. с Сырдарьинской областью. 15273,4 кв. в. Площадь Н. у. в общем имеет вид четырехугольника ок. 240 вер. длиной и ок. 70 вер. шириной, вытянутого с Ю.-З. на С.-В., между Сырдарьей и Нарыном на Ю. и гребнем Чоткальского хребта на С. Таким образом, самые возвышенные части Н. у. лежат на С.-З., на границе с Сырдарьинской обл., которая проходит по Чоткальскому хребту (Тянь-Шань), отдельные его вершины поднимаются выше 12 – 13 тыс. фт.; через перевал Кендыр-даван (5500 фт.) в зап. части хребта производится вьючное прямое сообщение Ферганы с Ташкентом. Падающие и понижающиеся к Ю. контрфорсы и предгорья названного хребта наполняют большую часть Н. у., южная треть которого представляет сравнительно низменную (1200 – 2500 ф.), волнистую, местами и ровную, местность. Низменная часть Н. у., протягиваясь широкой полосой по правому берегу Сырдарьи и вдаваясь в виде заливов здесь и там в предгорья, покрыта почти сплошь плодородной лессовой почвой и почти всюду, где есть вода, возделана и густо населена. Реки, кроме Сырдарьи, омывающей Н. у. с Ю. и Нарына, огибающего его на Ю.-В., ничтожны и представляют в сущности небольшие ручьи и речки, стекающие с гор и почти пересыхающие летом, из которых ни одна не доходит до Сыра. Климат Н. у. весьма разнообразен; в южной, низменной части у. он сух и мягок, в северной, возвышенной, более влажен и сравнительно суров; лето в более низменных частях у. отличается продолжительностью, сильной жарой и ничтожным количеством выпадающих осадков. Леса сосредоточены исключительно в горной части у., где насаждения ели, пихты, можжевельника, тополя, березы, грецкого ореха, яблони, груши и прочих лиственных пород занимают до 11000 дес.; в низменных степных местах, прилегающих к Сыру, растут степные кустарники. Общая площадь лесных зарослей в у. приблизительно равняется 16000 дес. Население Н. у., слагающееся главным образом из сартов, каракиргизов и таджиков, состояло к 1 янв. 1896 г. из 208940 душ (105212 мжч. и 103728 жнщ.), из которых 207543 приходится на кочевое и оседлое туземное население. Православных 252, раскольников 78, католиков 6, протестантов 4, евреев 44, магометан 208 435, проч. испов. 121. Главнейшее занятие жителей – земледелие, которое в большинстве местностей ведется при помощи искусственного орошения. Оросительные каналы выведены из р. Нарына (главный – Янги-арык) и мелких речек, стекающих с гор. Часть земли (ок. 16000 дес.) засевается под дождь (богарные посевы). Главнейшие культурные растения – рис, джугара (Sorghum cernuum), пшеница, ячмень, просо, бобы и хлопчатник, под которым до 20000 дес. (собир. до 350000 пд. хлопка, на сумму до 21/3 млн. руб.). Плодовые насаждения (абрикосы, персики, груши, сливы, яблони, фисташки и проч.), в том числе и виноградники, занимают площадь в 2350 дес. Продукты бахчеводства, в особенности дыни, служат существенным подспорьем в пище населения. Скотоводство, вследствие горного характера большей части у., развито сравнительно слабо; в 1895 г. в Н. у., вместе с городом Наманганом, насчитывалось верблюдов 2000, лошадей 47600, ослов 22300, рогатого скота 60000 гол., овец 269700, коз 215000. Слабо развитая фабрично-заводская промышленность имеет скорее характер мелких ремесел или промыслов, так напр., сумма производства 1128 маслобоен равняется всего 118470 руб., а 660 мельниц – 151382 руб. Довольно распространенная кустарная промышленность имеет предметом обработку шерсти, хлопка, отчасти шелка, кож и проч., и производство из них различных предметов для домашнего обихода.

Наместники

Наместники – в древней Руси органы местного управления, явившиеся на смену посадников. Первоначально Н. стал называться представитель князя (бывший «на месте» князя) в Новгороде, когда в самом начале XIII в. посадник новгородский из княжего мужа сделался, в полном смысле слова, мужем новгородским. С XIV в. назначаемые князем органы местного управления носят повсеместно наименование не посадников, а Н. и волостелей. Н. назначались обыкновенно в города и их уезды, а волостели – в волости и их уезды. Это, помимо прямых указаний источников, доказывается и тем, что Н. обозначались, обыкновенно, по именам значительных городов, служивших нередко местопребыванием князя (Н. углицкие, pocтовские, муромские, московские, владимирские, суздальские и т.п.), тогда как волостели, если и получали аналогичные обозначения, то лишь по имени незначительных поселений, служивших административным центром волости. Как города и волости, составляя подразделения княжества, не зависели друг от друга, так и волостели были совершенно независимы от Н.; но компетенция Н. была шире круга дел, который ведал волостель. Так, Н. ведали местное военное управление, вследствие чего именовались и «местными воеводами»; объясняется это тем, что Н. сидели в городах, а последние составляли центры местной обороны. Н. и волостели ведали дела благоустройства и суд гражданский и уголовный, но в отношении к последнему существовало и различие между Н. и волостелем. Н., как и волостели, назначались князем и сидели на кормлении. Злоупотребления кормленщиков привели к постановлениям об участии в суде Н. старост и других выборных людей из местных жителей В городах, состоявших в нераздельном управлении нескольких князей, каждый из соправителей назначал своего Н.

По числу соправителей такие Н. назывались иногда «третчиками»; если в руках одного князя соединялось более одной трети города, его представитель, в отличие от третчика, именовался просто Н. или «большим Н.». При Н. (и волостелях) состояли помощники в лице тиунов, которым они могли поручить отправление своей судебной власти, но только той, какую имели Н. «без боярского суда» т.е. какой они могли пользоваться лишь под условием доклада. Различие Н. с «боярским судом» и «без боярского суда» основывается на различии привилегий той или другой области, дарованных уставными грамотами. Верховная власть, беспрерывно предоставляя духовенству, общинам и частным лицам привилегии на неподведомственность Н., до того, наконец, сузила значение Н., что в начале XVII в. оказалось необходимым заменить Н. воеводами. Н. в древней Руси назывались также представители епископов, уполномоченные последними ведать церковный суд, а иногда и управлять епархией. Ныне Н. называются в монастырях помощники настоятелей.

Наместник или генерал-губернатор – по учреждению о губерниях 1775 г. полагался в каждой губернии или наместничестве; но в виду того, что власть Н. во многом совпадала с властью губернаторов, их стали назначать по одному на две и даже на три губернии. Только Москва имела своего особого Н. Наместник назначался Высочайшею властью. Он должен был следить за строгим исполнением законов и обязанностей службы лицами, ему подчиненными, и предавать виновных суду, но сам судить их не мог. Он считался «ходатаем за пользу общую и государеву, заступником утесненных и побудителем безгласных дел». Он был обязан побуждать суды к скорому решению дел, а если находил решение несправедливым, то мог остановить его исполнение, донеся об этом сенату или в делах, не терпящих отлагательства, императрице. Решения судов по делам уголовным, влекущим за собою отнятие жизни и чести, не могли быть приведены в исполнение без ведома Н. В наместничестве, лежащем на границе, Н. обязан был принимать меры предосторожности; в этом случае, равно как и при народных волнениях, в распоряжение Н. предоставлялись войска. Ему же подчинялись коменданты крепостей, гарнизонные и армейские полки. Приезжая в С.-Петербург, Н. имел право заседать в сенате по делам своего ведомства. Ему полагался конвой в 24 человека с подпоручиком и два адъютанта; сверх того дворянство командировало к нему по одному из молодых дворян от уезда, которых он отпускал по своему усмотрению.

В 1816 г. Сперанский составил проект учреждения наместничеств, главные черты которого сводятся к следующему: всю империю разделить на 12 наместничеств, по 3, 4 или более губерний в каждом; главное управление в каждом наместничестве поручить Н. и его совету, который «в малом размере должен представлять комитет министров»; власть Н. должна обнимать все части высшего управления, не только судебного, полицейского и хозяйственного, но духовного и учебного: устройство губерний следует оставить на прежнем основании, но в каждой губернии учредить губернский совет по примеру наместнического. На этом проекте подробно останавливается Калачов в своей рецензии на исследование Андреевского: «О наместниках, воеводах и губернаторах» (XXIV, Присуждение демидовских наград, СПб., 1866). На окраинах России звание Н. существовало в Царстве польском, где оно в 1874 г. заменено званием генерал-губернатора, и на Кавказе, где оно в 1883 г. заменено званием главноначальствующего гражданской частью. Слово Н. соответствует нем. штатгальтер (Statthalter); звание это носит в Германии лицо, стоящее во главе управления Эльзас-Лотарингией, а в Австрии лицо, стоящее во главе администрации каждого из 9 наместничеств.

Нанду

Нанду, реа, американский страус (Rhea) – род птиц из отряда бегунов, составляющий особое семейство Rheidae. Голова, за исключением уздечки и окружности глаз и ушных отверстий, шея и бедра оперены; голова и шея покрыты мелкими узкими перьями, остальное тело большими, широкими, закругленными с рыхлой бородкой; придаточного стержня на перьях нет; веки снабжены щетинистыми ресницами; клюв прямой, сверху сплюснутый, с закругленным концом; овальные ноздри лежат на середине длины клюва в кожистой ямке; крылья недоразвиты, с одной шпорой; маховых и рулевых перьев нет; цевка длинная, покрыта большими поперечными роговыми щитками или сетчатой кожей; пальцев три, при основами они соединены короткой перепонкой и направлены вперед; из них средний самый длинный, внутренний самый короткий; когти сжаты с боков, средней длины, закруглены на конце. Три вида этого рода водятся в степях Южной Америки. Более обыкновенный и распространенный вид (Rhea americana Lath.) водится в степях штатов Лаплаты, от Боливии, Парагвая и Бразилии до Патагонии. Верхняя часть головы и шеи и верхняя часть груди черного цвета, середина шеи желтоватого, горло, щеки и бока верхней части шеи светло-пепельно-серого, спина, крылья и бока груди буровато пепельносерого, голые части головы мясного, клюв серо-бурого, ноги серого; у самки перья груди и затылка светлее; длина самца 1,5 м., самки 1,3 м. Н. живет небольшими стадами, обыкновенно из самца и 5 – 7 самок; каждая такая семья держится постоянно в определенном районе; по окончании размножения семьи собираются иногда в значительные стада (в несколько десятков штук). Н. превосходно бегает, в случае надобности перепрыгивает без затруднения через рвы в 3 м шириной. Пища его состоит из трав, семян, ягод и насекомых. Период размножения начинается в октябре. Самец делает в земле плоскую ямку или пользуется готовой выемкой в сухом месте, слегка выстилает ее травой, и самки кладут сюда яйца, которые высиживаются одним самцом. Число яиц в гнезде обыкновенно 13 – 17, вообще же 7 – 23 и в редких случаях доходит, по словам некоторых исследователей, до 50 и более. Яйца бывают различной величины, от размеров гусиных до 13 см в длину; цвет их сначала желтовато-белый с зеленовато-желтыми крапинками, но скоро они становятся чисто белыми. Самец оставляет гнездо, чтобы поесть, иногда на несколько часов, что не отзывается вредно на яйцах; вообще же он очень заботливо охраняет яйца и птенцов. Последние выводятся в Ю. Америке в начале февраля, очень быстро растут и уже через 2 недели достигают 60 см вышины. Через несколько недель по выходе птенцов к семье присоединяются и самки. В апреле или мае птенцы оперяются. Яйца Н. (и именно желток), мясо и жир употребляются в пищу, но мясо старых птиц жестко. Кожа и перья употребляются на некоторые мелкие поделки. Перья употребляются, кроме того, для украшений и в довольно значительном количестве поступают в продажу; в виду этого Н. быстро уменьшаются в числе и может быть будут окончательно истреблены. Охотятся за Н. или на лошадях с собаками, причем стараются отбить от стада одну из птиц и, нагнав, бросают в нее шары на ремнях, или подкрадываются к ним ползком, стараются подманить любопытных птиц, размахивая платком и т.п., и бьют их из ружей. Н. легко приручаются и часто живут в Ю. Америке в полудомашнем состоянии, правильно возвращаясь к вечеру домой. Они обыкновенны в зоологических садах, легко выживают и размножаются. Два остальные вида: Rhea Darwinii, живущий в Патагонии, отличается клювом короче головы, цевками вверху оперенными и покрытыми не щитками, а сетчатой кожей, и белыми, а на голове и шее буроватыми полосками на каждом пере; Rhea macrorhyncha меньше, чем Rhea americana, имеет более длинный клюв, более тонкие цевки, более короткие пальцы и более темную окраску. Водится в Сев.-Вост. Бразилии.

Нансен

Нансен (Фритьоф Nansen) – всемирно известный арктический путешественник, род. 10 октября 1861 г. неподалеку от Христиании; он также и биолог. Первый толчок к развитию в Н. страсти к исследованию полярных областей дало первое четырехмесячное плавание его двадцатилетним юношей по Ледовитому океану. В 1882 г. Н. отправился на одном из судов тюленепромышленной компании в плавание среди льдов, которое и имело решающее значение для направления всей его последующей деятельности. По возвращении из плавания он отдался научным занятиям. Приняв предложенное ему место консерватора бергенского музея, Н. сначала работал под руководством проф. Даниельсена, потом самостоятельно; работал также в Павии. Закончил он свою заграничную образовательную поездку работой при неаполитанской зоологической станции. Первым значительным трудом Н., вышедшим в 1885 г. и доставившим ему золотую медаль, были «Материалы по анатомии и гистологии мизостом». В годовом отчете бергенского музея за 1886 г., изд. в 1887 г., был напечатан новый значительный труд Н.: «Предварительные сообщения об исследовании строения центральной нервной системы у ascidia и myxine glutinosa». Главным предметом страстного увлечения молодого ученого в данное время явилось тончайшее строение центральной нервной системы, причем исследования его касались не только червей, но и раков и мягкотелых, а затем он включил в число предметов изучения даже низшие разряды позвоночных, как, напр., ланцетника (Amphioxus) и миксин (Myxine). В работах своих по изучению нервной системы этих организмов Н. первый стал применять хромосеребряный метод Гольджи, и ему удалось проникнуть в таинственное построение центральной нервной системы несколько глубже, нежели его предшественникам. Обширная, изданная Н. на английском языке статья «The structure and combination af the histological elements of the central nervous system» («Построение и связь гистологических элементов центральной нервной системы»), занимает почетное место в научной литературе по данной специальности. Во время исследований строения тончайших частей спинного мозга у ланцетника и миксин Н. сделал некоторые открытия. Так, например, в спинном мозге ланцетника он не нашел невроглии, но открыл в области центрального канала выходящие наружу эпителиальные клеточки (ependyma), в которых усмотрел клеточки невроглии, и утверждал, что они представляют наиболее низшую стадию у позвоночных. У миксип он, конечно, находил такие же клеточки-эпендимы, но также и действительные клеточки neurogliae, хотя и своеобразного характера; из этого Н. заключил, что клетки neurogliae происходят от наружного зародышевого листка, от которого происходит также настоящая нервная ткань, и от эпителиальных клеточек центрального канала (ependyma). Этот взгляд Н. подтвержден впоследствии многочисленными наблюдениями и теперь одобряется всеми специалистами. Затем Н. открыл у Myxine, что нервные волокна, составляющие задние или чувствительные нервные корешки, по входе в спинной мозг разделяются на две ветви, из которых одна идет под прямым углом назад, другая же вперед и вверх в спинной мозг. Открытие это позже подтверждено испанским неврогистологом Ramon у Cajal и другими и признано важным и общим законом для позвоночных. Таким образом, разветвлению чувствительных задних нервных корней должно по настоящему быть присвоено название «нансеновского». Дальше Н. взялся за разрешение другой проблемы, долго не поддававшейся трудам ученых и касающейся развития Myxine glutinosa. В изданном в Бергене в 1888 г. труде «A pretandric hermaphrodite (Myxiae glutinosa L.) amongst the vertebrates» Н. высказал взгляд, что Myxine на более ранних стадиях своего развития является животным мужского пола, которое во время дальнейшего развития переходит в большинстве случаев в самку, и описал при этом развитие пузырей mesorchium и вид сперматозоидов на различных степенях развития. Справедливость взглядов Н. подтвердилась впоследствии многим, и вообще с уверенвостью можно сказать, что труды Н. значительно подвинули вперед решение этого вопроса. Немалая доля труда принадлежит Н. и в составлении совместно с проф. Гульдбергом обширного научного сочинения «On the development and structure of whales» («О развитии и строении китов»). Двадцати шести лет от роду Н. уже получил степень доктора зоологии за диссертацию «Нервные элементы, их построение и связь с центральной нервной системой». Но стремление к исследованию полярных областей, дремавшее во время увлечения Н. биологическими задачами, проснулось, наконец, с такой силой, что заставило Н променять мирный труд кабинетного ученого на полную приключений и опасностей жизнь арктического путешественника. Верный себе, Н. и тут сразу поставил себе в высшей степени крупную и трудную задачу – переход через все ледяное плато Гренландии от восточного берега ее до западного. Весь труд по снаряжению экспедиции Н. взял на себя. После высадки с корабля (17 июля 1888 г.) в лодки, в виду вост. берега Гренландии, Н. со спутниками-норвежцами: Свердрупом, Дитрихсоном, Христиансеном Трана и двумя лапландцами – Балто и Равна – пришлось с невероятными усилиями пробиваться на лодках сквозь почти сплошную полосу плавучих льдов, затем целых двенадцать дней нестись вдоль берега в бурю на льдине и отдалиться от места, назначенного исходным пунктом, почти на 400 км. Сделав упомянутый конец обратно, частью на лодках, частью пешком по берегу, преодолевая при этом невероятные затруднения и опасности, отважные путешественники, не давая себе ни малейшего отдыха, 16 авг. 1888 г. начали свой смелый и страшно трудный переход от фьорда Умивика к фьорду Амералику. Переход через материковый лед представлял почти сверхчеловеческие трудности. Шестеро смельчаков, сами таща за собой тяжелые санки с провиантом и инструментами, питаясь почти впроголодь холодной пищей, страдая от жажды (ровно месяц они не имели другой воды, кроме добытой ими теплотой собственного тела из снега, набитого в бутылочки, которые они носили за пазухой) и от морозов, доходивших до – 45° Ц., совершили подъем на высоту 8860 фт., проникли во внутреннюю область ледяного плато, делая по пути все нужные научный наблюдения, и благополучно достигли противоположного края плато и западного берега страны, т.е. прошли насквозь с В. на З. всю область материкового льда, что до тех пор считалось невыполнимым. Подвиг Н. и важные результаты его для науки (географии, геологии, метеорологии и климатологии) были оценены по достоинству. Шведское антропологическое общество наградило Н. золотой медалью «Вега», учpeждeннoй в память знаменитого плавания Норденшельда на «Beге». Затем Н. удостоился золотой медали Карла Риттера и золотой медали «Виктория» (от лонд. географ, общ.), многих почетных дипломов и других знаков отличия и был избран почетным членом множества ученых обществ. По возвращении из Гренландии, в июне 1889 г., после зимовки в «Готхобе», Н. отдался на время исключительно литературному труду, готовя к печати два крупный произведения: «На лыжах через Гренландию» – описание только что совершенной экспедиции, и «Жизнь эскимосов» – описание быта коренных обитателей Гренландии, который Н. изучил во время зимовки в «Готхобе». Едва покончив с трудами – результатами первой экспедиции, Н. принялся за новый труд подготовки к еще более смелой и грандиозной экспедиции в область Северного полюса. Приготовления к полярной экспедиции потребовали от Н. огромного напряжения и затраты умственных и физических сил. Зато и труды его не пропали даром. По свидетельству знатоков, ни одно судно не было снаряжено для подобной экспедиции лучше судна Н. «Фрама», и в результате экспедиция закончилась вполне благополучно, причем на «Фраме» за все три года даже не было больных. Норвежское народное собрание вотировало на экспедицию 280000 кр., затем пришли на помощь многие частные лица (главным образом, норвежцы), и в общем cocтaвилась сумма около полумиллиона крон. Свой план Н. основывал на существовании течения, направляющегося от Берингова пролива и восточно-сибирских островов к (или мимо) Северному полюсу и затем сворачивающего на Ю. или на Ю.-З. между Шпицбергеном и Гренландией, и рассчитывал, поднявшись на корабле по возможности выше к С. от Новосибирских о-вов, дать кораблю обмерзнуть в плавучих льдах и нестись затем вместе со льдами по течению. Для того, чтобы судно не было раздавлено напором льдов, ему придана, по мысли Нансена, конструкция, при которой они выпирали бы его наверх невредимым, а именно – сильно покатые и округленные бока, небольшую длину при значительной ширине. Из Христиании экспедиция, состоявшая, кроме Н., из 12 выбранных им самим надежных товарищей, отплыла 24 июня 1893 г., а 4 августа того же года и из последнего пункта цивилизованного мира мыса Хабарова (на Югорском шаре), куда заходила за ездовыми собаками, закупленными и отправленными туда по просьбе Н. бароном Э. ф. Толем. Затем три года об экспедиции не было никаких известий. 1 авг. 1896 г. вернулся на родину Н. с лейтенантом Иогансеном, а 8 августа и «Фрам» с остальными участниками экспедиции, которая завершилась без отступления от плана, намеченного Н. 22 сент. 1893 г. на 78°50' с. ш. 133°37' в. д. судну было дано крепко замерзнуть во льдах, и плавучий лед понес «Фрам», как и было рассчитано, по направлению к С.З. Условия плавания как нельзя более благоприятствовали различным важным наблюдениям по метеорологии, астрономии, океанографии, ботанике, зоологии и пр. 18 июня 1894 г. «Фрам» достиг 81°52' с. ш.; 21 дек. 82°, 24 дек. 83° и несколько дней спустя 83°24'. 4 и 5 января был самый сильный напор льдов, заставивший весь экипаж готовиться к крушению и высадке на льдины; но «Фрам» оправдал расчеты Н. и, когда напор достиг высшего напряжения, был приподнят льдами, а не раздавлен, и таким образом высвободился из ледяного ложа. Предвидя, что «Фраму», увлекаемому данным течением, далеко не удастся достичь желаемых северных широт, Н. решил покинуть судно и пробраться на собаках и лыжах по льду дальше к С. Передав все права руководителя экспедиции капитану Свердрупу, Н. и лейтенант Иогансен оставили «Фрам» 14 марта 1895 г. на 83°59' с. ш. и 102°27' в. д. Эта экспедиция длилась 15 месяцев при исключительно тяжелых условиях: 7-го апреля 1895 г. Н. со спутником достигли 86°14' с. ш., т. е. проникли в область Северного полюса на 3° широты дальше всех прежде бывших экспедиций; Н. повернул обратно, по направлению к земле Франца-Иосифа, где ему и пришлось зазимовать со своим товарищем на 81°12' с. ш. По наступлении весны путешественники частью пешком по льду, частью по открытому фарватеру в каяках продолжали путь к Ю.-З. и 17 июня 1896 г. неожиданно наткнулись на зимовавшую на мысе Флора (на земле Франца-Иосифа) экспедицию Джексона. Через полтора месяца пароход «Уиндворт», привезший припасы названной экспедиции, доставил Н. и его товарища на родину. Дальнейшее плавание «Фрама» совершилось также вполне счастливо; 16 окт. 1895 г. им была достигнута наивысшая с. ш. 85°57' (почти на целый градус менее самого Н.) на 66° в. д.; выпирание судна льдами правильно продолжалось все время, и «Фрам» прибыл на родину, как и было рассчитано, со стороны Шпицбергена. Результаты экспедиций, выполненной по плану и под начальством Н., еще не обнародованы во всех подробностях. В общем же они сводятся: в области географии – открытие нескольких новых островов и установление неточности карты Пайера; геологии – открытие поддонных морен и странствующих глыб на сибирских берегах, что устраняет предположение, будто бы в сибирской низменности никогда не было ледников; биологии – констатирование присутствия органической жизни в лужах, образовавшихся на поверхности льдин в полярной области и отсутствия таковой на большой глубине в море; констатирование отсутствия на крайнем С. животной жизни вообще; астрономии и мореплавания – значительное расширение познаний относительно земного магнетизма; океанографии – опровержение теории мелей в области Северного полюса, нахождение на С.-З. от Новосибирских о-вов моря, глубина которого доходит местами до 3800 м, а температура на глубине до 200 м – 11/2°С, свыше же 200 м +1/2°С.; наконец, по метеорологии и климатологии – масса новых и важных сведений. Чествования Н. на родине, по возвращении его из экспедиции, достигли небывало грандиозных размеров, так как в них принимала участие вся страна Н. с королем во главе. Лучший материал для ознакомления с личностью и деятельностью Н. представляет вышедшая по возвращении его, одновременно на датском, шведском, английском, немецком и русском языках, книга «Фритьоф Н.», сост. В. Г. Бреггером и Н. Рольфсеном (русский перевод с датского А. и П. Ганзен, СПб., 1896). П. Ганзен.

Нaнси

Нaнси (Nancy) – главный город франц. департамента Мёрт и Мозель, на левом берегу р. Мёрт; соединен с Парижем и Страсбургом каналом Марна – Рейн. 75572 жителей. Н. разделяется на древний и новый город. В древнем городе готический замок прежних лотарингских герцогов, францисканский собор, цитадель; в новом городе 7 триумфальных ворот, площадь с памятником Станислава Лещинского, памятник союза Людовика XV с Mapией Терезией (1756), часовня Секур с гробницей Станислава, университет, единственный во Франции лесной институт, сельскохозяйственная школа, консерватория, академия Станислава, ботанический сад, музеи. В 4 км от Н., в Маревиле, больница для душевнобольных и слабоумных. 38 ткацких фабрик, 10 суконных, 23 кожевенных завода, стеклянные, бумагопрядильные, пивоваренные заводы, соляные копи,. выделка металлических и музыкальных инструментов, крахмала, трубок. Ярмарки. – Н. с XII ст. был резиденцией лотарингских герцогов; при последнем из них, Станиславе Лещинском, обстроился и украсился; после его смерти Н. перешел к Франции (1766). При Н. был убит в 1477 г. Карл Смелый Бургундский. 14 авг. 1870 г. Н. был занят немецкими войсками. Недалеко от Н. сооружено в последнее время несколько укреплений. Ср. Lepage, «Les archives de N.»; Courbe, «Les rues de N. du XVI siecle a nos jours».

Наперстянка

Наперстянка. Листья красной Н. собирают со второго года цветения, высушивают, сохраняют в хорошо прикрытых банках; так как они легко портятся, запас их возобновляется ежегодно; преимущество отдают листьям верхней части стебля. По Шмидебергу в листьях Н. содержатся: дигиталин, дигитонин, дигиталеин и дигитоксин. Дигиталин, которому листья главным образом обязаны своим лечебным действием – аморфный глюкозид и имеет формулу С5H8O2. В действии Н. на кровообращение различают: 1) период замедления ритма сердца и повышение кровяного давления, 2) период учащения и 3) период неправильной деятельности сердца. Полезное действие может сказаться, конечно, только в первом периоде, т.е. в замедлении сердцебиений с поднятием кровяного давления. Поэтому больным назначают Н. только в маленьких дозах, не доводя действия до второго периода, так как обыкновенно у сердечных больных частый ритм сердца сам по себе уже является указанием неуравновешенной деятельности этого органа. При отравлении лягушек дигиталином сердце останавливается в сильно сокращенном состоянии, и так как такая остановка наблюдается в тот момент, когда ни в центральной нервной системе, ни в периферическом нервно-мышечном аппарате не замечается никаких уклонений от нормы, то это дает право считать Н. специфическим, сердечнотоническим средством, т.е. укрепляющим или усиливающим сердечную мышцу. Другим весьма отличительным свойством, которое в практическом отношении составляет невыгодную сторону Н., является так наз. куммулятивное действие этого средства, характеризующееся тем, что при более или менее продолжительном употреблении маленьких доз совершенно неожиданно развиваются симптомы, свойственные действию больших доз Н., а именно очень частый, неправильный пульс с падением кровяного давления. Следовательно, к Н. организм не привыкает, а наоборот, чем дольше она принимается, тем меньше сказывается ее полезное действие и тем резче обнаруживаются ее ядовитые свойства. Поэтому не принято давать ее беспрерывно в течение продолжительного времени (приблизительно не более 5 – 7 дней). Н. назначают всего чаще в виде настоя из 0,5 : 180,0 воды, по столовой ложке несколько раз в день, реже она. назначается в тинктурах, в порошках и в пилюлях. Стремление заменить траву глюкoзидoм-дигитaлином не нашло практического осуществления, несмотря на то, что в экспериментальных исследованиях все предпочитают пользоваться именно этим последним. Высший разовый прием порошка из листьев Н. по росс. фармакопее 0,18; высший суточный 0,56 г; настойка травы Н. дается по 5 – 10 капель 2 – 3 раза в день; maximum – 15 капель на прием, в сутки – 45 капель.

Направник

Направник (Эдуард Францович, 1839 – 1916) – капельмейстер и композитор, род. 12 авг. 1839 г. в Богемии, близ Кениггреца; учился музыке у Пугонного; уже в 13 лет играл в Праге в воскресные дни на органе и обладал хорошими знаниями в цифрованном басе и гармонии. Со смертью отца лишившись всяких средств к жизни, Н. должен был покинуть реальное училище, не кончив курса. Средства к существованию ему давала музыка. Он занимался у Блажека и Питча в органной школе, у Майделя – в фортепианном институте, где вскоре занял место преподавателя. Оркестровку и вообще капельмейстерское дело Н. изучил под руководством Кителя. Чтение партитур было любимым занятием Н., в котором он достиг редкого совершенства. В 1861 г., получив место капельмейстера у кн. Юсупова, Н. приехал в Петербург; с тех пор Poccия стала второй родиной Н. В сезон 1862 – 63 г., по инициативе К. Н. Лядова, Н. был приглашен в русскую оперу помощником капельмейстера и органистом. В 1867 г. Н. был назначен вторым капельмейстером и весьма часто заменял Лядова, а после ухода последнего стал во главе русской оперы. При нем точное и безукоризненное по ансамблю исполнение вошло в обычай; организация оркестра и хора поднялась на значительную высоту. Большое участие принимал Н. и в материальном обеспечении служащих. Он продирижировал свыше 3000 оперных представлений и был проводником почти всех новых русских опер, появившихся на русской оперной сцене. Им в первый раз поставлены оперы Кашперова, Кюи, Монюшко, Серова («Вражья сила»), Даргомыжского («Каменный гость»), Римского-Корсакова, Сантиса, Мусоргского, Чайковского, Рубинштейна, Фаминцына, Гроссмана, Кюнера, Соловьева и др. В 1869 – 81 г. он исполнял, сверх того, обязанности капельмейстера симфонических собраний Императорского русского музыкального общества. Одно время он был председателем дирекции петербургского отделения Императорского русского музыкального общества; членом главной дирекции того же общества и почетным его членом. Композицией Н. начал заниматься еще в бытность в Праге, где написал несколько фуг, мужских хоров, фортепианных вещей, увертюру для оркестра на чешские народные песни, сонату для скрипки с фортепиано и симфонию. В 1868 г. с большим успехом поставлена в Петербурге его опера «Нижегородцы», в 1886 г. – «Гарольд», 1895 г. – «Дубровский». Им написаны, кроме того, два струнных квартета, один фортепианный, трио для фортепиано со струнными, большое количество романсов и фортепианных пьес, четыре симфонии, симфонический концерт для фортепиано, народные танцы для оркестра, сюита для оркестра, симфоническая поэма «Восток», музыка к «Дон Жуану» и пр. Последние две оперы Н. были поставлены также в Праге и Москве. См. В.Ф., «Э.Ф. Направник» (СПб., 1888), а также статьи во «Всем. Иллюстрации» (1875), «Ниве» (1876) и «Музык, Свете» (1877).

Н. Соловьев.

Напряжение

Напряжение (La tension, Die Spannung, Stress). – В механике сплошных деформируемых тел приходится принимать в расчет молекулярные взаимодействия между частями тела, прилежащими к какому-либо сечению, разделяющему эти части. Совокупность молекулярных сил, действующих сквозь какую-либо часть площади сечения со стороны второй части тела на первую часть, наз. напряжением приложенным к этой первой части тела по всей этой площади. Н, приложенное к бесконечно малой площадке, представляется как совокупность параллельных сил, равнодействующая которых имеет некоторую величину и некоторое направление. Разделив величину этой равнодействующей на величину площадки, получим отношение, выражающее величину Н., приходящегося на единицу площади. Направление Н. может составлять острый или тупой угол с тем направлением нормали к площадке, которое проведено наружу первой части тела. В том и в другом случае Н. может быть разложено на две составляющие: одну, направленную по нормали (если угол острый) или противоположно ей (если угол тупой), и другую, заключающуюся в плоскости площадки. Первая составляющая есть проекция Н. на нормаль, вторая – проекция Н. на плоскость, заключающую площадку. Составляющая Н. по нормали назыв. натяжением, если она направлена по нормали, т.е. наружу первой части тела, и назыв. давлением, если она направлена противоположно нормали, т.е. внутрь первой части тела. Составляющая Н. в плоскости площадки назыв. тангенциальным или срезывающим напряжением. Н., действующее на вторую часть тела по той же площадке, равно и противоположно Н., действующему на первую часть, потому что все молекулярные взаимодействия равны и прямопротивоположны. К наружной поверхности тела могут быть приложены Н., происходящие от действия других прилегающих к нему тел. Кроме того, молекулярные силы, действуя на молекулы, прилежащие к наружной поверхности тела, со стороны остальных молекул его дают особое поверхностное Н.; такое поверхностное Н. в жидкостях проявляется в явлениях капиллярности.

Нара

Нара – старинный город в Японии, на о-ве Хондо или Хонсю. 23 тыс. жит. Два храма, в обширном парке, со множеством оленей; огромная золоченая статуя Будды 53 фт. вышины. Храмы привлекают множество богомольцев.

Нарва

Нарва – город С.-Петербургской губ., Ямбургского у., на реке Нарва (Нарова) и Балтийской железной дороге. Жителей к 1896 г. – 13 661 (7819 мжч., 5842 жнщ.). Православных 6003, протестантов 6215, католиков 908, евреев 486, проч. исповеданий 49; дворян 365, духовенства 72, поч. граждан и купцов 184, городских сословий 3563, сельских 5872, войска 1850, отставных солдат и их семейств 1685, иностранных подданных и прочих 70. Церквей православных 5. Собор перестроен из лютеранской церкви и освящен в присутствии Петра Великого в 1708 г. Он построен в древнероманском стиле и освещается 13-ю готическими окнами, с дубовыми косяками и переплетами. Достопримечательности собора: большой деревянный крест с резным Распятием и латинскими надписями, Распятие с надписями по-еврейски, погречески и по-латыни, вероятно, времен католичества, Распятие живописное на доске, бывшее тут уже в 1607 г. К собору приписан храм св. Троицы, в 3 в. от Н., построенный по проекту проф. А.И. Кракау над могилой баронессы К.К. Штиглиц, крестообразный, в русско-византийском стиле. Здесь особенно замечательны мраморный черный крест с распятием из белого каррарского мрамора в склепе над могилой К.К. Штиглиц, и икона проф. Плешанова: «Господь Вседержитель». Неправославных храмов 4. Домов каменных 204, деревянных 880, нежилых зданий 10. Гимназии мужская и женская, городское училище, 2-х классное мужское и женское училища, несколько начальных училищ, эстонская школа, мореходный класс Петра Великого. На содержание этого класса мин. нар. просв. дает 2 тыс. руб. в год. В 1887 г. при нарвском музыкальном обществе открыто частное музыкальное училище 3 разряда. Город дает на учебные заведения 6100 руб., на благотворительную часть 200 руб. На средства поч. гражданина П. Орлова открыто воспитательное заведение для детей бедных граждан (около 40), с капиталом в 61 240 руб. В немецком приюте воспитывается более 20 детей. Около Н. существуют еще училища: 1) нарвской суконной мануфактуры (ок. 70 учащ.), 2) товарищества льнопрядильной мануфактуры (ок. 70 учащ.), 3) 2-х классное училище, муж. и жен., нарвской кренгольмской мануфактуры (более 10 преподавателей и преподавательниц, более 700 учащихся; расход – ок. 10 тыс. в год). При школе – библиотека и склад учебных пособий (см. В. Петров, «Материалы к истории учебных заведений г. Н.»). Около г. Н. расположены значительные фабрики и заводы. Товарищество кренгольмской мануфактуры имеет 388812 веретен и выделывает 58 тыс. пуд. бумажной пряжи, на 9715 тыс. руб.; при фабрике – больница. Нарвская суконная мануфактура выделывает 12300 куск. сукна и разной шерстяной материи; больница на 50 кроватей. Нарвская льнопрядильная мануфактура выделывает 59 тыс. куск. парусины и равендука и 70 тыс. куск. джутового полотна, на 750 тыс. руб., при 1637 рабочих. Заводы лесопильный и машинно-строительный, 2 паровых мельницы. Доходы Н. за 1895 г. 75486 руб., расходы 75450 руб., в том числе на городское управление 10425 руб., на медицинскую часть 885 руб. Городских капиталов 116550 руб. 2 типографии, 2 фотографии, 5 книжных магазинов и лавок, театр (постоянной труппы нет), несколько клубов, 2 богадельни. Торговля довольна значительна. В 1892 г. пришло в Нарвский порт (таможня) судов заграничного плавания 101, в 21456 ластов; ушло 98, в 21192 ласт. Общество взаимного кредита (к 1 января 1895 г. оборотного капитала 29 350 руб., запасного капитала 13529 руб., дивиденда 7%); комиссионерство псковского коммерческого банка, 2 ссудо-сберегательные кассы (при таможне и при почтово-телеграфной конторе). Крепость имела длины 350 саж. и ширины 200 саж.; высота стен от 18 до 80 фт. Улицы Н. узкие, как в старинных германских городах. На другом берегу реки стоит крепость Иван-город, построенная в 1492 г. Дворец Петра I, около самой крепостной стены, был взят самим Петром I при штурме 1704 г. Городская ратуша из 3 этажей, с высокой башней, построена в 1683 г. Персидский дворец (ныне казармы), в котором Петр I предполагал устроить склад персидских товаров. Город разделяется на собственно г. Н. (крепость) и форштадты Петровский в Нарвский, на левом берегу реки Нарвы, Иван-город и Ивангородский – на правом берегу; соединяются обе эти стороны красивым мостом, имеющим до 50 саж. длины. Близ Н. морские купания Гунгербург (Нарва-Йыэсуу).

История. Гор. Н. основан, по немецким хроникам, около 1223 г. датчанами, овладевшими эстонским берегом и начавшими насаждать здесь католицизм. По Новгородской летописи Н. основана в 1256 г. Дидманом или Дитрихом ф. Кивель. Первоначально город находился на правом берегу р. Нарвы (Наровы), но, сожженный новгородцами, в 1294 г. был перенесен на левый и в русских летописях назывался после этого нередко Ругодив. До 1347 г. Н. владели датчане, затем до 1558 г. – меченосцы, с 1558 по 1581 г. – русские, которые и раньше тревожили Н. из Ивангорода; в 1581 г. Делагарди подчинил город шведской короне, а по договору 1583 г. он был утвержден за Швецией, владевшей им до 1704 г., когда Петр I взял его штурмом. Это событие увековечено празднованием 9 авг. и 3 медалями, вычеканенными по повелению Петра Великого. После основания крепостей Кронштадт и Свеаборг Н. утратила свое стратегическое значение, и в 1864 г. бывшая здесь крепость упразднена, хотя стены ее сохранились. В 1708 г. Н. присоединена к Ингерманландской губ., в 1719 г. – к СПб. провинции. Н. в XVI и первой полов. XVII вв. была значительным торговым пунктом, в который привозились товары немецкие, голландские, английские, шведские и др. Петр I успел несколько поднять ее торговое значение, упавшее в конце XVII в.; в 1724 г. в Н. прибыло 115 иностранных кораблей, с товарами на сумму в 1950 руб. Ср. Hansen, «Geschichte der Stadt Narwa» (Дерпт, 1858); Н.М. Татлин, «Краткое извлечение из хроники гор. Н. и главные исторические события этого города с его основания» (СПб., 1889); В. Майнов, «Виды города Н. и его окрестностей» (СПб., 1886).

В 1700 г. под стенами Нарвы молодая русская армия потерпела страшное поражение. К началу северной войны Н. считалась самым важным пунктом Ингерманландии, была сильно укреплена и занята шведским гарнизоном в 2 тыс. чел., под начальством полков. Горна. Овладение Н. имело для Петра Великого важное значение, отрезывая Эстляндию от Ингерманландии и доставляя опорный пункт для дальнейшего завоевания последней. В виду этого, в половине октября 1700 г. приступлено было к осаде крепости. Русские войска (40 тыс. чел., в том числе ок. 14 тыс. конного ополчения и стрельцов) под начальством самого царя расположились на левом берегу Нарвы, оградив себя на протяжении всего фронта (7 в.) полевыми окопами. 20 октября открыто было бомбардирование, продолжавшееся 2 недели, но не имевшее почти никаких результатов вследствие неумелого расположения батарей и неисправности артиллерии. 6 ноября, за истощением снарядов, бомбардирование было прекращено. В то же время получено было известие о прибытии Карла XII в Лифляндию; но царь, предполагая, что он еще не скоро подойдет к Н., 17 ноября уехал, чтобы поторопить подвоз припасов и увидеться с польским королем Августом II, а командование армией поручил герц. де Круа. Герцогу предстояло оборонять чрезмерно растянутую линию окопов с войсками очень малонадежными: кроме трех полков, они были сформированы лишь год тому назад, терпели нужду в пище и одежде и с недоверием относились к своим начальникам, большинство которых были иностранцы. Резерва почти не было, а путь отступления проходил по единственному плавучему мосту через Нарву. Между тем 18 ноября Карл XII был уже в 5 в. от крепости и на следующий день смело атаковал русскую позицию. Хотя войск у него было всего около 8 тыс., с 37 орудиями, но это были воины закаленные в боях и безгранично преданные королю. Стоявшие на лев. фланге русские войска сначала оборонялись упорно, но сопротивление ослабело, когда начальник их, ген. Вейде, был ранен, и особенно когда конница Шереметева, никем не атакованная, бежала в паническом страхе. Стоявшие за укреплениями войска Трубецкого и Головина, атакованные шведами, тоже бросились назад, и солдаты, крича «немцы нам изменили», стали убивать своих же офицеров из иностранцев. В виду такой опасности герц. де Круа и много высших чинов сдались неприятелю. Только на правом нашем фланге преображенский и семеновский полки продолжали храбро обороняться и отбили все атаки шведов. Ночь прекратила сражение. Войска Вейде, отрезанные от прав. фланга, на другой день капитулировали, согласившись сдать шведам оружие и знамена; полки гвардейские и Головина сохранили и то и другое, но лишились артиллерии; все pyccкиe генералы были объявлены военнопленными. Наши разбитые войска потянулись к Новгороду, причем еще много людей погибло от разных лишений. В 1704 г. царь Петр, оправившись от нарвского разгрома и воспользовавшись отсутствием Карла XII, обратившегося против польского короля, утвердился в Ингерманландии и в мае этого года снова осадил Н., где начальствовал тот же Горн, имевший в своем распоряжении около 4,5 тыс. Русской армией (30 тыс. пехоты, 16 полков конницы, 150 орудий) командовал фельдм. Огильви. После бомбардирования, начавшегося 30 июня, крепость была 9 августа взята штурмом, сопровождавшимся жестоким кровопролитием. Погибло множество жителей Н., а из гарнизона уцелела едва третья часть.

Наречие

Наречие: 1) язык (диалект) известной (иногда довольно значительной) части однородного населения той или другой страны, представляющий, наряду с общими характерными признаками данного языка, и известные отличия, настолько значительные, что устные сношения данной части населения с прочими довольно затруднительны. В логическом отношении понятие Н. может быть сравнено с понятием вида в естественных науках. В свою очередь Н. может делиться на поднаречия, а эти последние – на говоры. Так, русский язык делится на Н. великорусское, малорусское и белорусское; великорусское Н. может быть разделено на поднаречия северное, или окающее, и южное, или акающее, а эти последние – на разные говоры. Звуковые отличия говоров друг от друга (наиболее характерный признак) сводятся, в большинстве случаев, к незначительным звуковым оттенкам; реже находим более крупные звуковые разницы (напр., новгор. и вместо московск. е: новгор. хлиб // моск. хлеб). Напротив, звуковые отличия Н. друг от друга в большинстве случаев сводятся к различию звуков: малор. хлиб, кинь // великор. хлеб, конь и т.д. Так как для возникновения подобных многочисленных и довольно резких различий необходимо более продолжительное время, чем для возникновения незначительных звуковых оттенков, то уже а priori можно предполагать, что Н. как известная языковая вариация, древнее, чем говор. Это предположение может быть доказано и фактически – изучением истории отдельных Н. и говоров. Причины, вызывающие образование Н., – те же, что лежат в основе образования говоров и отдельных языков. Вообще установить вполне твердые и незыблемые границы между понятиями говор, Н. и язык невозможно. Как и везде в природе, здесь имеется целый ряд промежуточных форм, которые не всегда могут быть уложены в те или другие логические рубрики, являющиеся, в действительности, чистыми абстракциями. Ср. Paul, «Principien der Sprachgeschichte» (2-е изд., Галле, 1886, гл. II); v. d. Gabelentz, «Die Sprachwissenschaft» (Лпц., 1891, 2-я кн., гл. II).

2) Н. (лат. adverbium, греч. ), как особая часть речи, представляет собой один из видов обширного класса частиц. По значению Н. отличается от других частиц тем, что является ближайшим определением для глаголов (отсюда и термин , adverbium) и имен прилагательных. Н. состоят в тесном родстве с предлогами; некоторые из них могут употребляться и в значении последних. Разница между Н. и предлогами заключается лишь в том, что предлоги могут употребляться не только для ближайшего определения глаголов и прилагательных, но и как префиксы (приставки) у глаголов, определяя направление данного действия. Почти все Н. происходят, по-видимому, из застывших падежей имен существительных или прилагательных или из падежных форм с предлогами. На основании этого наблюдения можно думать, что и древнейшие индоевропейские Н. (не поддающиеся уже анализу) также возникли из имен. Различие их от исторических Н. только в том, что процесс их образования совершился еще до развития флексии, и таким образом они сводятся не к падежной форме, а к чистой основе. Ближайший родич Н. – имя прилагательное. Н. стоит в таком же отношении к глаголу и прилагательному, как прилагательное определение – к имени существительному. Это отношение проявляется также в том, что вообще от любого прилагательного можно образовать соответствующее Н. Формальное отличие имени прилагательного от Н. заключается в способности первого склоняться и, следовательно, согласоваться с именем существительным. Но есть и такие индоевроп. языки (аналитического строя), как современные немецкий или английский, где этот формальный признак очень часто отсутствует. В таких языках различение Н. от прилагательного при помощи языкового чутья уже подорвано. В предложениях: еr spricht gut и еr ist gut уже не чувствуется первичной разницы, державшейся еще в средненемецком. Отсутствие различения сказывается ясно в употреблении превосходной степени наречия с вспомогательным глаголом там, где в положительной степени стоит несклоняемая форма прилагательного, тожественная по форме с Н.: du bist schon и du bist am schonsten, wenn и т.д. Наоборот, некоторые Н. в сочетании с прилагательными в различных языках склоняются как прилагательные: по франц. говорят toute pure, loutes pures = coвсем чистая или чистые. Отсюда ясно, как неопределенны границы между Н. и прилагательным. От предлогов Н. формально совсем не отличаются; можно найти массу образований в разных индоевропейских языках, которые употребляются и как предлоги и как Н. Русские Н. представляют следующие образования: А) окостеневшие глагольные формы: почти, чуть, небось (= не бойся), бывало, бывает, будь, будто, ведь, невесть (народн. неведь), глядь, давай, диви бы, де (=дееть = говорить), знать, мол (=молвил), может, може, пусть, пускай, пущай, хоть, хошь; причастия: сидя, лежа, сидючи, идучи, играючи, пимши, емши; Б) разные падежные формы без предлога: 1) именительный ед. – смерть есть хочется; 2) родит. ед. – вчера, вчерась, народн. однова (однова дыхнуть – Л. Толстой, «Власть тьмы»), дома; 3) дат. ед. – кроме (может быть и местным пад.); 4) винит. ед. – вон, днесь, вечор, крошечку, противу, против, летось, ночесь, тотчас, сейчас и т.д., а также все Н. от средн. р. имен прилагательных в положит. и сравнит. степенях: живо, мало, скоро и т.д., более, больше, дальше, скорее, позже, прежде, инако, иначе, только, сколько, хорошо, крайне, лучше и т.д.; 5) твор. ед.: иной, одной, босиком, пешком; верхом, гусем, даром, добром, днем и ночью, вечером, утром, зимой, летом, кругом, молчком, тайком, ничком, нагишом, ревом реветь, нойком ныть, опрометью, разом, стойком и т.д.; 5) местн. ед. ч. – ныне, ноне, утре, лони, лонись, межи, др.-рус. домов, доловь = р. домой, долой, рядом со старослав. долу и т.д.; 7) местный двойств. – между, межу; 8) твор. дв. – весьма, дарма, нойма ныть, лежмя, ливмя, торчмя и т.д.; 9) твор. множ. – чертовски умен, щегольски одет, дружески обратился и т.д. В) Разные падежные формы с предлогами: 1) род. ед. – искони, издавна, народн. сружи (снаружи), исподтишка, сызнова, слегка, сперва, спроста, исстари, сдуру; 2) дат. ед. – кстати, попросту, по-зимнему, по-доброму, похорошему, помаленьку, потихоньку, полегоньку и т.д.; 3) вин. ед. – вдоль, вдруг, вниз, вновь, впрямь, вплавь, встречу, навстречу, навзничь, наискось, наперекоски, невдомек, наугад, наутек, насилу, насквозь, настежь, оземь, около, опричь, вокруг; 4) твор. единств. ч. – слишком, совсем и т.д.; 5) местн. ед. – вместе, вкратце, вскоре, наяву, потом, сзади, позади, впереди, наедине и т.д.; 6) местн. дв. – воочию; 7) дат. множ. – поделом; 8) твор. множ. – по-русски, поприятельски, по-купечески, по-дворянски и т.д.; 9) местн. множ. – вместях = вместе, назадях, наравнях и т.д. Некоторые Н. представляют и целые окостеневшие синтактические сочетания, в роде онамедни (= д.-русск. ономь дьни, местн. ед.), сегодня (= род. единств. сего дня), арханг. олонецк., вологодск. поседни, посядни, посяднись(по-ся-дни = по эти дни) и т.п. Довольно большое число наречий (местоименного происхождения) представляют весьма стертые образования, в которых трудно или невозможно уже определить первичный падеж: всегда, иногда, тогда, везде, где (древн. къде, въсьде), доколе, коли, покуль, дотуль, куда, куды, сюды, всюду, дважды, однажды и т.д. Некоторые Н. представляют соединения с темными частицами-суффиксами: три-жды, тепери-ча, нынь-че, даве-ча, даве-чу, зде-ка, здекась, тамотка и т.д. К Н. относятся еще: префикс наи-, служащий для образования превосходной степени (наилучший, ср. народн. набольший) и отрицания не-, ни-, которые употреблялись и до сих пор употребляются (ни, не) и как самостоятельные слова (не в сложениях). Ср. Paul, «Principien der Sprachgeschichte» (2 изд., Галле, 1886, гл. XX); L. v. Schroeder, «Ueber die formelle Unterscheidung der Redetheile im Griech. u. Latein» (Лпц., 1874, гл. II); Miklosich, «Vergl. Gramm. der slaw. Sprachen» (т. IV, гл. V); Delbruck, «Vergl. Syntax der indogerm. Sprachen» (ч. I, Страсбург, 1893, гл. XIV).

Наркоз

Наркоз. Наркотические средства – Наркотическими средствами называют лекарственные вещества, которые в медицинских дозах вызывают паралич или парез того или другого отдела нервной системы. Различают средства, парализующие нервные центры, те или другие периферические нервные аппараты или как центральную, так и периферическую нервные системы. К средствам, парализующим головной и спинной мозг, принадлежат: хлороформ, закись азота, бромистый этил и др.; эфир парализует, кроме того, и периферические окончания нервов. Перечисленные вещества относятся к группе анестетических средств ( – бесчувственность), в отличие от других наркотических, парализующих сознание (хлоралгидрат, морфий и др.), не трогая других отделов нервной системы (напр., спинной мозг). Средства, понижающие возбудимость спинного мозга и психомоторных центров, называются успокаивающими средствами (бромистый калий, препараты цинка), а парализующие преимущественно периферические нервные приборы – окончания чувствительных, двигательных или секреторных нервов – определяются как периферические парализаторы чувствительных, двигательных или секреторных нервных окончаний (кокаин, кураре, атропин и др.). Некоторые возбуждающие средства, действие которых зависит от паралича задерживающих центров, как, напр., стрихнин, также относят к группе наркотических, но такая классификация, во многих случаях удовлетворяющая научным требованиям, неудобна с точки зрения практической медицины и, кроме того, затрудняет изложение предмета о действии лекарственных веществ, наконец, отнесение же таких средств, как наперстянка, в ту же группу наркотических не имеет уже и научного основания. Многие жаропонижающие и антисептические средства обладают болеутоляющими свойствами, но их не относят к группе Н., так как они отличаются другими, более характерными для них, свойствами. Н. вещества, действующие на центральную нервную систему, вызывают у животных и человека полную или неполную потерю сознания, воли и в связи с этим отсутствие произвольных движений, словом, все явления, по внешнему виду, вполне напоминающие нормальный сон. Такие средства и называют поэтому Н., производимые ими явления обозначают словом наркоз (от греч. сон), самый способ наркоза – наркотизацией. Понятие о наркозе расширили далее, и Н. средствами в настоящее время называют также и те лекарственные вещества, которые, оставляя сознание и волю нетронутыми, производят, как уже сказано выше, паралич только периферического нервного прибора – напр., кокаин. Для получения общего наркоза пользуются летучими веществами, так наз. anasthetica, пары которых дают вдыхать больному (хлороформ, эфир, бромистый этил и др.). Пары эти, поступая из легких в кровь, производят состояние, при котором больной теряет сознание и чувствительность. В тоже время все мышцы расслабляются, все произвольные и рефлекторные движения уничтожаются и только необходимые для жизни организма дыхательные движения и кровообращение продолжают выполнять свою обычную работу. При наркотизации летучими анестетическими средствами температура операционной комнаты должна быть не ниже 18,8°С и влажность комнаты не должна быть чересчур велика, ибо при менее значительной температуре и очень влажном воздухе полная наркотизация и последующее выделение из организма наркотизирующего средства совершается с большим трудом. Так как наполненный желудок мешает движениям грудобрюшной преграды и усиливает наклонность к рвоте во время наркоза, то больной уже за несколько часов до наркоза не должен принимать пищи. Кишечник, в видах облегчения движения диафрагмы, должен быть предварительно очищен промывательными. Всякие стесняющие части одежды, равно и всякие, находящиеся в полости рта инородные тела (искусственные челюсти или зубы), перед наркозом обязательно должны быть устранены. Больной помещается в горизонтальном положении на спине со слегка приподнятой головой. Некоторые операции производятся при боковом положении (резекция тазобедренного сустава, операции на ребрах и пр.) или при неполном положении на животе (операция на пятке) или, наконец, в положении на спине с откинутой назад головой при операциях, в которых существует опасность затекания крови в трахею или в пищевод (операции, производимые в полости рта, носа и глотки, в гортани, пищеводе и т.д.). В последних случаях больной вытягивается за головной край операционного стола настолько, чтобы плечи его приходились на край стола, а голова была свободно откинута назад: при таких условиях гортань помещается выше операционного стола и кровь не попадает в трахею и в пищевод, но стекает мимо лба и височной части головы на пол. Задачи наркотизатора состоят, во-первых, в том, чтобы при незначительных и не угрожающих непосредственной опасностью уклонениях от правильного течения Н. он быстро и по возможности без перерыва операции восстанавливал правильный ход; вовторых, чтобы он следил за наступлением таких явлений, которые могут угрожать больному серьезной опасностью и потребовать для своего устранения немедленного перерыва операции. Для этой цели он должен неизменно сосредоточивать свое внимание на состоянии зрачков, цвете лица и его выражении, на дыхании и пульсе больного. Зрачки во время наркоза анестетическими веществами сужены. Расширение суженных до того зрачков, наступающее вследствие рвотных движений и во время пробуждения от наркоза может считаться безопасным, но при отсутствии этих моментов оно указывает на очень серьезную опасность (принимаемые в таких случаях меры указываются в соответствующих статьях). При пробуждении от наркоза появляются прежде всего рефлекторные движения, затем расширяются зрачки и под конец возвращается сознание. Больной должен находиться под контролем врача вплоть до полного возвращения сознания. После пробуждения от наркоза больного подкрепляют вином, горячим черным кофе, крепким бульоном. При длительной, последовательной рвоте дают глотать ледяные пилюли, замороженное шампанское и кладут на область желудка пузырь со льдом. Наркоз представляет не малые опасности и требует особенной осторожности при существовании расстройств кровообращения, особенно ожирения сердца, равно как при расстройствах дыхательного аппарата (ларингостеноз, плеврит, эмфизема) и, наконец, при таких расстройствах, которые в случае опасности не позволяют освободить гортань от запавшего назад надгортанника (анкилоз челюсти). В подобных случаях наркоз при известных обстоятельствах может быть безусловно противопоказан. Безусловно противопоказан наркоз при шоке тяжелораненых, особенно при повреждениях головы. Здесь наркоз угрожает опасностью внезапной смерти, которую в таких случаях совершенно необоснованно было бы отнести на счет плохого качества наркотизирующего средства. Что касается других Н. средств, то они назначаются в порошках, пилюлях, растворах, для подкожных вспрыскиваний во всех случаях, где болевые ощущения зависят от различных патологических процессов (различного рода невралгии, боли при желчной или почечной колике, судорожные сокращения мышц и т.д.); в этих случаях употребляют обыкновенно опий или его препараты (морфий, кодеин), индийскую коноплю, воду горьких миндалей и др. Так как многие Н. средства вызывают сон или понижение нервной возбудимости, то ими пользуются в различных случаях бессонницы (хлоралгидрат, паральдегид, сульфонал, трионал и др.), а также при повышенной нервной раздражительности (бромистые соединения).

Д. Каменский.

Народничество

Народничество. – Термин этот не имеет вполне точного значения. Возникнув в 1870х гг., он употребляется в самых разнообразных смыслах. Так, в начале 1880-х гг., когда шла ожесточенная полемика между «либеральной» журналистикой и уличным патриотизмом, словом «народники» иногда обозначались представители грубого шовинизма и разнуздывания инстинктов толпы. Вместе с тем «Н.» часто употреблялось и употребляется как синоним демократизма и вообще интереса к народу. В обзорах новейшей русской литературы обыкновенно выделяют в одну общую группу «беллетристов-народников» и включают в нее как Глеба Успенского, так и Н.В. Златовратского, хотя они – представители весьма различных взглядов на народную жизнь. Само название «народник» почти никто из наших писателей и публицистов за собой не признавал. Один только Каблиц-Юзов назвал свои взгляды «основами Н.», чем не мало содействовал тому, что многие, по существу своих воззрений весьма близко подходившие к Н., протестовали против именования их народниками. В Н. Юзова было слишком много примирения с явлениями, возмущавшими гражданское чувство, а еще более отталкивали грубые нападки на интеллигенцию, обзывание таких писателей, как Н.К. Михайловский, А.Н. Пыпин и др., «либеральными будочниками» и т.д. После смерти Юзова и благодаря нарождению так называемых «марксистов», термин «народник» как будто опять оживает. Писатели, группирующиеся около журнала «Новое Слово», главным теоретиком которых является В.П. Воронцов, сами себя не называют «народниками», но и не возражают, когда их так называют другие. В лучшем своем смысле Н. должно быть признано весьма знаменательным явлением нашей духовной жизни. Великий раскол русской интеллигенции, происшедший в конце тридцатых и начале сороковых годов и разбивший русскую общественную мысль на два главных русла – западничество и славянофильство, – породил много партийной односторонности и мешал правильной оценке явлений русского духа и русской жизни. Так, Белинский пренебрежительно относился к народной словесности; так, с другой стороны, называя Запад страной «святых чудес», славянофилы присоединялись к формуле: «Запад сгнил». Только в виде исключения люди одной партии не стеснялись брать из миpoсозерцания другой то, что оказывалось в нем верного: так, Герцен, ближе ознакомясь с западноевропейской жизнью, пришел к убеждению, что есть какая-то особенная русская народная психология, полная неотразимого обаяния и высокооригинальная. 60-е годы были эпохой торжества западничества. Громкие триумфы естествознания, смелые завоевания свободной мысли, возрождение европейской демократии, оправившейся от неудач 1848 г., реформы, вводившиеся в то время у нас одна за другой – все это отодвигало на задний план наши национальные особенности, на первый взгляд столь серые и грубые. 70-е годы выдвигают на первый план беспредельное народолюбие, в специальном смысле любви к мужику; «кающиеся дворяне» (по меткому выражению Н.К. Михайловского) всецело посвящают свою жизнь на то, чтобы загладить перед мужиком вековую вину барства – интеллигенции. Начинается усиленное изучение разных сторон народной жизни, как теоретическое, так и практическое, путем непосредственного сближения. И по мере того, как изучалась народная жизнь, все крепло убеждение, что народная масса – стихия не инертная и не серая, окрашенная в весьма определенный цвет и покоящаяся на устоях, вовсе не враждебных лучшим заветам европейской культуры. Страх, внушенный тем, что представители так наз. «официальной народности» всегда говорили от имени «народа», рассеялся, и вопрос о «самобытности» получил совсем новую постановку, несвободную от крайностей: народные «устои» (которыми теперь стали считать только общинное начало, артельное начало и брожение религиозной мысли) были не только признаны явлением достойным уважения, но прямо были поставлены выше духовных устоев интеллигенции. Особенно заметно сказалось новое отношение к народу как в количестве статей, посвященных народной жизни, так и в общем их направлении. Стремлением к идеализации народа отличалась в особенности «мужицкая беллетристика». За единственным исключением Глеба Успенского, все остальные «беллетристы-народники» – Златовратский, Нефедов, Наумов, Засодимский и др. – рисовали все или величавых Микул Селяниновичей или деревенских Лассалей или праведников всякого рода. В области теоретической мысли наиболее ярким выражением народнического настроения 70-х гг. были шум, поднятый по вопросу о «деревне». Небольшая статья в «Неделе» (1875) о том, почему литература пришла в упадок, подписанная никому неизвестными инициалами П.Ч. и принадлежавшая перу писателя (П.П. Червинского), никогда более не останавливавшего на себе внимания большой публики, создала целую литературу журнальных и газетных статей, долго и усердно разбиравших тезис статьи, что интеллигенция должна учиться нравственности у «деревни». В числе лиц, поддержавших это восторженное Н., оказался Кавелин, как раз тогда занимавшийся общинным землевладением. Через некоторое время еще более решительную поддержку оказала «деревне» известная исследовательница Ефименко, показав высокий нравственный смысл многих начал, лежащих в основе русского обычного права. Приблизительно к этому же времени относится образование специальных комиссий в географическом и вольном экономическом обществах для изучения обычного права, общинного землевладения, раскола, артелей и ряд работ (А.С. Посникова, П.А. Соколовского, В. Орлова, С.Я. Капустина, Якушкина, Пругавина, П.С. Ефименко и др.), посвященных научному констатированию замечательных «особенностей» нашей народной жизни. В этом виде русские «особенности» признавали и противники «деревни». Так, Н.К. Михайловский в обширных статьях, посвященных «деревне», указывая опасность и односторонность нового лозунга, вместе с тем энергично протестовал против того, что "к нам должна быть целиком пересажена «Европа»; он же указал, что закон Маркса о трех фазисах экономической жизни есть закон исторический, выведенный из наблюдений над европейской жизнью, а не естественноисторический, и Россия, именно благодаря «особенностям» общинно-артельного духа русского народа, может и не пройти через капиталистический фазис. В 80-х и 90-х гг. развитию народнического настроения способствовали А.Н. Энгельгардт с его увещаниями «сесть на землю», и Лев Толстой с его опрощением, в основе которого лежит нравственное превосходство народа над образованными классами. Так называемый «экономический материализм» снова приковал внимание общества и литературы к вопросу об основных чертах русского народного быта и русского народного духа. Ср. Юзов-Каблиц, «Основы народничества»; Михайловский, «Записки Профана» и «Литература и Жизнь» (в «Русском Богатстве»); Пыпин, «История русской этнографии»; В.В. (В.П. Воронцов), «Наши направления» (СПб., 1894); Струве, «Критические заметки» (СПб., 1894); Волгин, «Обоснование Н. в трудах В.П. Воронцова» (СПб., 1896); Южаков, «Социологические этюды» (т. II).

С. Венгеров.

Нартекс

Нартекс (narJhV) – в древнехристианских храмах (базиликах) притвор, род сеней при входе в храм, в которых при богослужении стояли оглашенные, воссоединяемые с церковью, кающиеся и бесноватые.

Нартов

Нартов (Андрей Константинович) – токарь Петра Великого, ст. сов., член акад. наук (1683 – 1756). Ок. 1718 г. послан царем в Пруссию, Голландию, Францию и Англию для усовершенствования в токарном искусстве и «приобретения знаний в механике и математике». В 1723 г. сделан главным токарем; в 1724 г. представил Петру проект учреждения акад. художеств. После смерти Петра Н. поручено было сделать «триумфальный столп» в честь императора, с изображением всех его «баталий»; но эта работа не была им окончена. Когда в акад. наук были сданы все токарные принадлежности и предметы Петра, а также и «триумфальный столп», то по настоянию начальника академии, барона Корфа, считавшего Н. единственным человеком, способным окончить «столп», он был переведен в академию «к токарным станкам», для заведывания учениками токарного и механического дела и слесарями. В 1742 г. Н. принес сенату жалобу на советника академии Шумахера, с которым у него происходили пререкания по денежному вопросу, а затем добился у императрицы назначения следствия над Шумахером, на место которого был определен сам Н. В этой должности он пробыл только 1,5 года, потому что оказался «ничего, кроме токарного художества, незнающим» и самовластным: он велел запечатать архив академической канцелярии, содержавший ученую переписку академиков, грубо обращался с академиками и, наконец, довел дело до того, что Ломоносов и другие члены стали просить возвращения Шумахера, который вновь вступил в управление академией в 1744 г., а Н. сосредоточил свою деятельность «на пушечноартиллерийском деле». Ему принадлежат: «Достопамятные повествования и речи Петра Великого» («Сын Отечества», 1819 г. и «Москвитянин», 1842 г.). В 1885 г. были напечатаны в «Русском Архиве» «Рассказы и анекдоты о Петре Великом», из которых многие взяты у Н. По словам Н.Г. Устрялова, сообщения Н., вообще преувеличивавшего свое значение и роль, ценны в особенности передачей подлинных слов Петра. Л.Н. Майков, напечатавший «Рассказы Н. о Петре В.» в «Записках Имп. Акад. Наук» (т. LXVII и отд., СПб., 1891), дает самый полный их сборник (162) и сопровождает исторической критикой, точно определяющей источники, которыми пользовался Н., и степень достоверности сообщений. Он делает догадку, что «Повествования» записаны не Н., а его сыном, Андреем Андреевичем. Ср. Н.Г. Устрялов, «История царствования Петра В.» (т. I); Пекарский, «История Российской Акад.»; «Рассказы Н. о Петре В.».

Л.Н. Майкова.

Нартские богатыри

Нартские богатыри. – Сказания о нартах – древнем горском народе, родственном кабардинцам – до сих пор сохранились у терских кабардинцев Пятигорского отдела. По преданию, нарты населяли нынешнюю Кубанскую область и вообще весь сев. Кавказ. В народном воображении они рисуются богатырским племенем, проводившим время в набегах и поиске опасных приключений. Слово «нарт» сделалось нарицательным и служит синонимом удалого, доброго молодца. Врагами нартов являются мифические гиганты-идиоты, пожиравшие человеческое мясо – эмегены. Последние, несмотря на свое физическое превосходство, не могли устоять против несравненно более развитых нартов. Затем сказания говорят о борьбе с татарскими ханами, известными нам из истории; предание, таким образом, сливается с действительностью. В песнях прежних странствующих певцов-поэтов, так назыв. гегуако, прославляются богатырские подвиги отдельных героев из Н. племени. Свои победы герои одерживают при помощи необыкновенных коней, переплывающих обширные моря, говорящих человеческим голосом и способных принимать вид всевозможных животных. Не малое содействие также оказывает богатырский меч – сырпин. Древнейшим нартским героем является в песнях Урызмек, который по совету прекрасной княжны Сатаной, сделавшейся позже его женой, залез в жерло пушки, чтобы путем выстрела попасть на небо и там убить врага своего народа – Нука. Другой богатырь, Рачикау, по преданию – сын русского поселенца. Позднейшие песни сложены про Айдемыркана, воспитывающегося при дворе крымского хана Довлет-гирея. И у него есть чудная лошадь, есть непобедимое оружие, но общая обстановка, среди которой он действует, более правдоподобна и близка к действительности. См. «Сборник материалов для описания племен и местностей Кавказа» (Тифлис, 1881, 1886 и 1888, вып. 1, 5 и 6).

Нарцисс

Нарцисс (NarkiissoV) – красивый юноша из Фестий или Лакедемона, сын реки Кефисса и нимфы Лейриопы. На вопрос, какова будет судьба мальчика, Тирезий ответил Лейриопе, что он достигнет старости, если не увидит сам своего лица. О смерти Н. мифология сохранила несколько рассказов, из которых известнейший прекрасно передан Овидием («Metam.», III, 339 – 510). В жаркий день Н., никого никогда не любивший, нагнулся над чистым источником и увидел свое лицо: с того же момента он влюбился в себя и скоро умер, при чем тело его обратилось в цветок.

Нарцисс

Нарцисс (Narcissus L.) – род однодольных растений из семейства амириллевых. Это травы, снабженные плотными луковицами и лентообразными, различной ширины, листьями. Цветы сидят на верхушках безлистных стеблей по одному или по нескольку, одетых пленчатой поволокой. Околоцветник лепестковидный, в форме трубчатой воронки, переходящей на верху в горизонтально расправленный или отогнутый вниз отгиб, состоящий из 6 равных частей. В жерле коронка в виде колокольчика или более или менее глубокого блюдца, цельная или лопастная. Тычинки, которых 6, прикреплены в 2 ряда в верхушке трубочки; завязь нижняя, трехгранная, семяпочки сидят несколькими рядами в каждом гнезде, прикрепляясь во внутренних углах. Столбик нитевидный, рыльце тупое. Плод – 3-гнездая коробочка, лопающая по створкам на 3 части. Семян несколько или много, они шаровидные и с белком. Сюда до 20 видов, распространенных в Европе, преимущественно в средиземных странах, особенно западных; один вид доходит в Азии до Японии и Китая. Несколько изящных видов Н. издавна составляют весеннее украшение наших садов и выгоняются зимой для комнат. Из них особенно распространены следующие: 1) тацет (N. Tazetta L.), дикорастущий в Южной Европе, хорошо отличается тем, что цветы его собраны на верхушке безлистной стрелки, длиной от 30 до 40 см, зонтиком из 8 и до 10. Эти цветы желтовато-белые с маленькой блюдцевидной коронкой такого же колера и очень ароматны. В наших климатах не выдерживают культуры на открытом воздухе, но хорошо удаются в оранжереях и комнатах. Луковицу следует сажать в октябре или в начали ноября. Есть несколько разновидностей, в том числе махровые; 2) N. Pseudo-Narcissus L. отличается большой коронкой, цветы одинокие, ароматные, желтые или же околоцветник белый, а коронка желтая. Вынослив и может разводиться на открытом воздухе даже в Средней России; 3) желтый Н. или жонкилла (Jonquille): цветы собраны по 2, по 3 на верхушках стрелок, золотисто-желтые, коронка блюдцевидная, маленькая; 4) обыкновенный Н. (N. poeticus L.): цветы одинокие, редко парные, ароматные, чисто-белые, коронка их в виде блюдечка, желтоватая с красным краем или без него. Одно из самых любимых у нас растений, прекрасно растет на открытом воздухе и даже дичает в Средней России, с Петербургской губ. включительно. Луковицы сажают осенью, начиная с сентября и до начала ноября; посаженные в другое время, они не удаются. Н. вообще довольствуются всякой свежей почвой. Их размножают отделением молодых луковиц (деток) из старой луковицы ежегодно; можно производить, впрочем, вынимая луковицы только через каждые 4 года. Семенами разводить Н. неудобно потому, что они очень туго прорастают – иногда через 2, 3 года, а затем еще до цветения приходится ждать пока растение не окрепнет, на что потребуется от 5 до 12 лет, смотря по видам. Кроме названных, в садоводстве не мало и других весьма изящных, но менее распространенных.

А. Бекетов.

Насекомоядные

Насекомоядные (Insectivora) – отряд млекопитающих, сравнительно небольших, живущих, по большей части на земле или в земле, реже в воде или на деревьях. Тело их покрыто шерстью или, кроме того, и иглами. Конец морды выдается за нижнюю челюсть и часто имеет вид хоботка. Зубы с корнями; есть и молочные и окончательные зубы; зубная система заключает все три рода зубов. Резцов не менее двух в каждой половине каждой челюсти; клыки обыкновенно слабо развиты; коренные снабжены острыми бугорками, верхние из них треугольной или четырехугольной формы; часто резцы, клыки и передние коренные зубы не отличаются резко друг от друга. Ключицы есть (за исключением рода Potamogale). Н. животные стопоходящие или полустопоходящие; конечности их, за редкими исключениями (Rhynchocyon и один вид Oryzoryctes не имеют большого пальца), пятипалые; пальцы вооружены когтями, большой не противополагается остальным. Полушария большого мозга гладкие и не покрывают мозжечка. Мужские половые железы (testiculi) лежат в пахах около почек, не в мошонке; penis, способный вполне втягиваться внутрь, или висячий, или подвешенный на брюхе. Матка двурогая. Послед дискообразный, отпадающая оболочка (decidua) есть. По своему общему строению Н. стоят довольно низко; однако присутствие дискоидального последа и маловыраженные у многих различия между тремя родами зубов не позволяют считать их за формы, близко стоящие к предкам млекопитающих: дискоидальная форма последа есть форма далекая от первичной, а мало дифференцированную зубную систему приходится считать за признак, приобретенный Н., так как древние млекопитающие (мезозойские и большинство третичных, за исключением копытных) имеют резко дифференцированные клыки. Ископаемые Н. приближаются, с одной стороны, к ископаемой группе хищных Creodonta, с другой – к полуобезьянам; относительно некоторых ископаемых родов нельзя наверно сказать, принадлежат ли они к Н. или полуобезьянам. Черепная полость большинства Н. относительно мала; лицевая часть сильно вытянута; скуловой дуги по большей части нет или же она тонкая; заднеглазничные отростки лобной кости есть лишь у немногих. Спинных позвонков от 13 до 19, поясничных 3 – 6, хвостовых от 8 до 40 и более. У ежа, крота, выхухоли и шерстокрыла есть косточки между позвонками. Грудная кость обыкновенно узкая и состоит из нескольких частей, у крота и землеройки она имеет гребень. Локтевая и лучевая кость у шерстокрылых и прыгунчиков соединены между собой, берцовые кости соединены у большинства Н. В мускулатуре замечательно сильное развитие у некоторых (ежей и танреков) подкожных мускулов. Головной мозг мал, полушария без извилин и не покрывают мозжечка, обонятельные доли велики. Мозолистое тело короткое и тонкое. У ежа спинной мозг оканчивается на уровне 3 или 4 спинного позвонка и позвоночный канал здесь резко суживается. Желудок, кроме шерстокрыла, простой, кишечный канал превышает длину головы с телом в несколько раз: от 3 (у землеройки) до 12 (у ежа); у шерстокрылов, тупай и прыгунчиков есть, по большей части, слепая кишка. Лишь шерстокрылы рождают по одному детенышу, остальные Н. – по нескольку (еж 2 – 8, танрек 18 – 20). Число и положение сосков сильно варьирует: у шерстокрылов 2 пары подмышечных сосков, у Solenodon 1 пара в пахах, у остальных они в числе 2 – 12 пар лежат на груди и брюхе. У многих есть пахучие железы; у землероек они лежат на боках позади подмышечных впадин, у Gymnura, Potamogale и танрека по бокам прямой кишки. Железы эти защищают Н. от врагов, так как хищные млекопитающие по большей части не едят их. Пища Н. главным образом, как показывает название отряда, состоит из насекомых и их личинок; у некоторых (кроты) значительную и даже главную часть пищи составляют черви. Кроме того, они едят и других мелких животных, напр., пауков, улиток и т.д., а некоторые и мелких позвоночных; так, ежи поедают мышей, змей, иногда яйца и птенцов птиц, землеройки – мышей, а водяная землеройка нападает даже на сравнительно очень больших рыб, Potamogale питается, по-видимому, преимущественно рыбой, наконец шерстокрылы, тупайи и прыгунчики отчасти едят растительную пищу. Вообще Н. принадлежат по большей части к числу очень хищных, злых и прожорливых животных, но, истребляя множество насекомых и их личинок, а отчасти и мышей, приносят значительную пользу. За исключением тупай, они животные ночные; живут по большей части в подземных норах и логовищах, некоторые (семейство кротов) принадлежат к числу животных, наиболее приспособившихся к подземному образу жизни. С наступлением холодного времени года многие Н. в умеренных странах впадают в спячку, но некоторые продолжают охотиться и зимой (напр., кроты). Явление спячки наблюдается и у некоторых форм, живущих в жарких странах (танрек впадает в летнюю спячку). Большинство Н. водится в умеренных и жарких странах северного полушария, в Южной Америке и в Австралии их нет вовсе. Известно около 150 видов. Некоторые дают мех (выхухоль); ежей иногда употребляют в пищу. Н. делятся на два подотряда: 1) Dermatoptera с единственным родом шерстокрылых (Galeopithecus) и 2) Н. собственно (Insectivora vera). У первых (некоторые из них относятся к полуобезьянам) верхние и нижние резцы сжаты, оканчиваются многими остриями и на нижней челюсти глубоко гребенчаты; передние и задние конечности соединены широкой складкой кожи, играющей роль парашюта. У вторых верхние и нижние резцы конические, с одним острием или, кроме того, с остриями лишь при основании, нижние не гребенчаты; конечности свободны.

Натурализация

Натурализация – переход в подданство другой страны. В течение XIX в. все западные законодательства признали свободу экспатриации или право граждан выходить из подданства. Прежде, как остаток средневекового прикрепления к земле, господствовало воззрение, что подданство образует вечную связь; недозволенное оставление отечества влекло за собою конфискацию имущества; лицо, в детстве отвезенное родителями-эмигрантами за границу, могло подвергнуться обвинению в государственной измене. Теперь только русское законодательство отвергает право подданных на экспатриацию; наоборот, североамериканский закон 1868 г. объявляет всякое сомнение в этом праве несовместимым с основными началами государственного устройства. Большинство европейских законодательств ограничивают свободу экспатриации только исполнением воинской повинности; между многими государствами заключены картельные конвенции о взаимном отказе в Н. лицам, обязанным этою повинностью. Большинство европейских государств выдают свидетельства об освобождении от подданства; в Англии достаточно формально заявить о желании выйти из подданства. Неисполнение в своем отечестве тех или других формальностей нигде не служит препятствием к Н. Справедливость требует, поэтому, чтобы лица, однажды натурализовавшиеся в другой стране, в прежнем отечестве своем рассматривались как иностранцы. После того как в 1868 – 72 гг. Сев. Амер. Соед. Штаты заключили с несколькими немецкими государствами договоры о признании немцев, натурализовавшихся в Соед. Шт., по истечении 5 лет, американскими гражданами и в пределах прежнего отечества, другие законодательства также стремятся осуществить принцип, прямо вытекающий из свободы экспатриации – что старое подданство прекращается само собою, раз лицо вступило в новое подданство; но в настоящее время еще возможны конфликты вследствие того, что лицо считается одновременно подданным двух государств. Н. допускается, большей частью, лишь после более или менее продолжительного водворения: так, у нас просить о принятии в подданство можно только после 5-летнего водворения, которое считается со дня выдачи губернатором свидетельства. В Германии предварительное водворение не требуется, но это создает возможность Н. in fraudem legis: напр., иностранец легко натурализуется в Германии, чтобы обойти отечественный закон брачного права, а затем просится обратно в подданство своего отечества; если последнее (как, напр., Франция) покровительствует обратной Н., то это ведет к большим практическим осложнениям. Всюду Н. выражается в формальном акте (у нас – присяга). В Соединенных Штатах водворение создает право на Н., которого можно добиваться судом; в других странах она обусловлена неограниченным усмотрением администрации. Совсем не допускаются к Н. в Соед. Шт. Сев. Америки китайцы, в России – дервиши и евреи. Н. предполагает свободу воли и дееспособность; насильственная Н. (напр., до 1883 г. в Австрии иностранцы, прожившие там 10 лет, превращались в подданных) теперь нигде не практикуется. Дееспособность обсуждается по отечественным законам просителя, иначе возможен конфликт с его отечеством; но недееспособность, основание которой противоречит нравам страны, не служит препятствием к Н. (напр. рабство). По той же причине в стране, где существует развод, нет основания не принимать в подданство женщину, которая в своем отечестве добилась только разлучения от стола и ложа и потому ограничена в своей дееспособности согласием мужа (таково правильное решение знаменитого процесса Бофремон). В Германии и России натурализованный тотчас же приобретает все права коренных подданных; в Бельгии, Венгрии, Италии различают обыкновенную Н., которая создает только неотъемлемое право на пребывание в стране, и большую Н., которая одна дает и политические права; во Франции это различие исчезло, но все же пассивное избирательное право дается только через 10 лет (по специальному закону – через год). В Сев. Амер. Соед. Штатах право быть избранным в палату представителей конгресса приобретается только через 7 лет, в федеральный Сенат – через 9 лет, а президент Соед. Штатов должен быть уроженцем страны. В Англии, рядом с Н. в силу акта 1870 г., которая дает сразу все права подданных, сохранилось еще укоренение в силу королевского патента (letters of denization): оно дает права только на будущее время, но не имеет обратного действия (важно для наследования в недвижимости). Почти по всем законодательствам вступление в брак с иностранцем заменяет для женщин формальности экспатриации и Н. (так наз. привилегированая Н.); у нас это единственное изъятие из принципа запрещения экспатриации. Только в немногих странах (Аргентина, Сальвадор) жена не теряет своего подданства; по английскому праву англичанка не теряет своего британского подданства, но иностранка становится подданной; вообще европейская юриспруденция отрицательно отвечает на вопрос, может ли женщина выговорить себе сохранение в браке прежнего подданства (в России не допускается отдельная Н. замужних женщин). В случае перемены мужем подданства при существовании брака, жена, по французскому праву, должна самостоятельно выразить желание принять его новое подданство; по другим законодательствам, когда она фактически последовала за мужем, его Н. распространяются и на нее, если только он не перешел в подданство с целью уничтожить возникший в отечестве повод для развода. За немногими исключениями (Бельгия, Россия), всюду Н. отца распространяется и на его малолетних детей: на эту же точку зрения единства семьи стало с 1889 г. и французское законодательство, которое прежде держалось «личного» принципа, по которому дети оставались иностранцами; изъявление за них согласия опекуном также не допускалось. Теперь во Франции дети в течение года по достижении совершеннолетия могут заявить о своем возвращении в прежнее подданство отца. На личном принципе стоит еще русский закон 1864 г.; это может вести к образованию класса людей без всякого подданства, так как выход отца из германского и австрийского подданства распространяется и на его малолетних детей, а у нас эти дети продолжают считаться иностранцами. Теперь планируется и у нас распространение Н. отца на малолетних детей, если они с ним в России; если же семья осталась за границей, то предполагается ставить в зависимость от разрешения министра внутр. дел оставление ее в иностранном подданстве (см. Гессен, «О влиянии Н. на семью иностранца», «Ж. Мин. Юст.», 1896, № 10). В настоящее время привилегированная Н. существует у нас для детей иностранцев, если они родились в России или хотя бы только окончили курс средних учебных заведений в России; они могут в течение года со дня совершеннолетия просить о Н. То же преимущество, т.е. изъятие из правила о предварительном водворении, существует для совершеннолетних детей иностранцев, принятых в русское подданство. Вообще законодательства, за небольшими исключениями, не создают особых облегчений для лиц, желающих возвратиться в подданство; только жены, желающие возвратиться в прежнее подданство по прекращении своего брака с иностранцем, и дети лица, натурализовавшегося за границей, желающие вернуться в прежнее подданство отца, возвращаются без стеснения сроком предварительного водворения. У нас дети вдовы, русской по происхождению, могут в течение 1 года по совершеннолетию воспользоваться этим преимуществом. Сама вдова возвращается в наше подданство путем простого заявления губернатору о прекращении своего брака. Во всяком случае и возвращение в подданство должно быть констатировано в формальном акте.

М. Брун. ...