«...ДО СВОИХ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ». Из поэмы «Линия судьбы»

«...ДО СВОИХ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ». Из поэмы «Линия судьбы»8 июня 20050| | | | |

Игорь Ляпин

Нет, я не позабуду ничего,

Проверю сердцем все свои сомненья.

Я родом из России, из того

Клейменного бедою поколенья.

Мы дети той обугленной страны,

Мы никогда не ждали, не просили,

Чтоб нам отцы на блюдечках с войны

Еще конфетки счастья приносили.

Они, отцы,порой судьбу кляня,

Но безупречно верные Отчизне,

Стояли, как на линии огня,

На линии своей реальной жизни.

Нам фронтовые пели соловьи,

И как мы хмуро брови ни насупим,

Но автобиографии свои

Ни за какие баксы не уступим.

Она пришла к нам вовремя, пора

С иллюзиями юности расстаться,

Узнать, что нет абстрактного добра

И что со злом конкретно нужно драться.

Какое испытанье ни придет,

В добро нам верить. Только. Не иначе.

Пусть женщина любимая поет,

Пусть никакая женщина не плачет.

Нам помнить до своих последних дней,

Как мир суров, как люди в нем ранимы,

Как на земле по сути по своей

Добро и зло вовек непримиримы.

(обратно)

МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ВЗРЫВ

МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ВЗРЫВ

Александр Проханов

Александр Проханов

МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ВЗРЫВ

Мы — не пророки. Мы — проницательные, искушенные обманами люди, за пятнадцать лет изнурительного стояния научившиеся отличать сусальную позолоту обещаний и лепет лукавых уверений от железного штыря, вбиваемого в сердце Родины. Вот и теперь подтвердились высказанные нами предположения. Во-первых, Путин не уволил Чубайса, ответственного за московский "День Помпеи" и за всероссийскую "Ядерную зиму", — ограничился изгнанием из "Мосэнерго" Евстафьева, эту "коробку из-под ксерокса", в которой с тех пор так и носят на сторону неучтенные доллары. Во-вторых, Ходорковскому дали не "три года условно", как сулили всезнающие проамериканские политологи, а "все девять" в реальной колонии, что соответствует мстительному характеру "кремлевского чекиста". И в-третьих, кончился ничем — тихим стариковским "шептуном" — затеянный коммунистами референдум, безнадежная бюрократическая процедура, изначально не имевшая шансов на успех. Все три события побуждают к суждениям, новизна которых относительна, однако заставляет полнее пережить текущий момент нашей многострадальной истории.

Чубайс незыблем, как краеугольный камень сложившейся при Ельцине и достигшей расцвета при Путине неолиберальной экономической модели — детище американской глобальной империи — в результате чего из России вывозится все, что имеет хоть малую цену. Выскабливается до дна, оставляя народ на "выжженной земле" без средств к существованию, среди изношенной, ополоумевшей техносферы, которая сулит взрывы ядерных станций, падение всех мостов и самолетов, замерзание всех городов, гигантское кладбище машин по соседству с таким же гигантским кладбищем людей, замученных реформами Чубайса—Гайдара. Чубайс является подлинным хозяином Путина, а не наоборот. Чубайс пишет на Путина докладные записки в американский Госдеп. Чубайс является для американцев гарантией стабильности в бантустане, именуемом Россией.

Ходорковский в "зоне" становится для Путина еще более опасным, чем на свободе. Выбранный как "козел отпущения" среди безнаказанно жирующих абрамовичей, потаниных, ваксельбергов, он становится мучеником. За колючей проволокой в нем будет "вызревать" Нельсон Мандела, по мере того как режим Путина продолжит хиреть и деградировать. Смена политической ситуации в непредсказуемой России возможна в любой момент, и следующий, антипутинский, "реваншистский" Президент разыграет "дело Ходорковского" так, что превратит его в кошмар для Путина, Устинова, обогатившихся за счет "ЮКОСа" "чекистов" и всего персонала басманного суда.

Идея референдума, с которой выступили патриотические лидеры, демонстрируя народу свою активность, неуемность, радение за народные интересы, была обречена изначально. И патриотические лидеры это знали, но сознательно имитировали деятельность, сознательно создавали блеф политической активности, тратя понапрасну социальное время и невеликие силы измотанных неудачами активистов. Вместо этих "мыльных пузырей", создающих впечатление неизлечимой импотенции, следовало бы работать над патриотическим проектом "Выборы-2008". Этот проект невозможен без объединения сил, без сложения политических составляющих, без "системы лидеров", где примиряются честолюбивые устремления патриотических конкурентов и выстраивается "параллелограмм сил" с равнодействующей победы. Возможна конфигурация "параллелограмма", где Рогозину выделяется роль Президента, Глазьеву — пост премьера, Зюганову — лидерство в Думе, Лимонову — одно из министерских кресел, на котором он сможет проявить свой талант художника и пассионария, и даже Семигину, после всех распрей и расколов, может быть уготовано место председателя Совета Федерации. В случае договоренности, той или иной, человек, которому все остальные лидеры вручают свой потенциал, должен дать прилюдное обещание, "крестоцелование", что в случае фальсификации результатов, на которые неизбежно пойдут омерзительные политтехнологи Кремля и манипуляторы Лубянки, — что в этом случает он не смирится с подлогом, не направит конкуренту, быть может, Касьянову, поздравительную телеграмму, а выведет народ "на майдан". Если же единства не будет достигнуто, вырисовывается тоскливая, вызывающая зубную боль картина, — очередной патриотический провал с последующими "референдумами", крохотными пикетиками у разных посольств и опостылевшей критикой "антинародного режима".

Однако произошло событие, приглушаемое электронными СМИ, которое может взорвать целую серию заложенных под Путина "фугасов". Кулаев, участник кровавого злодеяния в Беслане, чудом выживший после штурма, сделал на суде ошеломляющее заявление: будто бы выстрел "федерального снайпера" разбил заряд, подвешенный к баскетбольной корзине. Это породило детонацию всей взрывчатки в спортзале, с последующей "мочиловой", что привело к "иродову избиению младенцев". Нет сомнения, что найдутся люди как в России, так и за границей, — только не в "думской комиссии по Беслану", — которые возложат на Путина вину за "первый выстрел". И тогда появится "автор" всей жуткой цепочки взрывов от Волгодонска и жилых домов в Москве, до взорванного Грозного и Беслана.

(обратно)

ТАБЛО

ТАБЛО

ТАБЛО

* В Конгрессе и правящих кругах США активно обсуждаются методы ускорения и "большей эффективности" работы комиссии Румянцева—Бодмана с переносом даты начала заседаний уже на июль текущего года. Под "большей эффективностью" понимается установление американского контроля за российскими ядерными объектами, причем "существенную помощь в решении данной задачи" должны оказать как "дело Адамова", так и масштабная катастрофа "по типу Чернобыльской" или теракт на АЭС с установлением новой политической ситуации в России, такое сообщение поступило из Вашингтона…

* "Блэкаут" 25 мая в Москве активно отслеживался сотрудниками зарубежных посольств и спецслужб, а также средствами технической разведки, что заставляет предположить во многом "искусственный" и "экспериментальный" характер случившейся энергетической катастрофы, которая позволила "в лабораторных условиях" сделать определенные выводы о социально-политических последствиях "отключения" российской столицы и режимах работы управленческих и инфраструктурных систем федерального уровня в экстремальных ситуациях, близких к режиму военного времени, сообщают источники в дипломатических кругах. В этих условиях публичное возложение ответственности на "стрелочника" Евстафьева со стороны президента РФ и выведение из-под удара Чубайса, уже "прославившегося" аналогичными отключениями от штатного питания стратегических ядерных объектов, выглядит более чем странным…

* Отставка президента Северной Осетии А.Дзасохова и выдвижение на этот пост Т.Мамсурова связаны с необходимостью "срочно решать вопросы" по Южной Осетии, которую Вашингтон рекомендует в соответствии с нормами международного права рассматривать как неотъемлемую часть Грузии, передают из Ростова-на-Дону. В этой связи наши источники отмечают, что Дзасохов на такой вариант решения осетинской проблемы своего согласия дать не мог, в то время как Мамсуров готов его рассматривать в случае прихода к власти в Тбилиси "менее националистически настроенного лидера", чем Саакашвили ("как это было при советской власти"). Расследование агентами ФБР обстоятельств смерти З.Жвания и высказанное ими несогласие с официальной версией Тбилиси свидетельствует о том, что в геополитической игре Вашингтона на Кавказе и в Прикаспийском регионе Саакашвили — не более чем "разменная фигура"…

* Данные ЦРУ о планах Китая разместить свои войска в Киргизии, а также эвакуация сотрудников американского посольства из Узбекистана отражают растущую обеспокоенность Вашингтона экономической и дипломатической активностью Пекина, который в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) уже в июле текущего года объединит интересы Индии, Ирана и Пакистана, создавая тем самым мощный блок, способный противостоять США и НАТО. Именно этими обстоятельствами вызвана очередная "текстильная война" против китайского экспорта в Америку и Европу, а также широкое освещение западными масс-медиа очередной годовщины "трагедии Тяньаньмыня", такая информация поступила из Ташкента…

* Отказ Франции и Голландии ратифицировать евроконституцию вызвал резкий рост курса доллара к евро (до уровня 1,22) и ликование республиканской элиты относительно исхода этих референдумов, отсрочивших падение американской валюты. На самом деле за результатами голосования стоит отрицание проамериканской политики Евросоюза, по существу направленной на политическое прикрытие и экономическое обеспечение за счет Европы расширения НАТО и продвижения военных баз США на Восток. По мнению экспертов СБД, сложившаяся ситуация объективно ведет к нарастанию трансатлантических противоречий (стоимость нефти на уровне 50-55 долл. за баррель в условиях падения евро становится невыносимой и ставит вопрос о поддержке европейцами доллара даже при учетной ставке выше нынешних 3% годовых), а также к углублению глобальной финансово-экономической и военно-политической нестабильности. В то же время пересмотр формата Евросоюза, несомненно, сделает данное геополитическое образование более цельным и конкурентоспособным, а планы нынешнего руководства Германии "остаться с теми, кто "за" Евроконституцию" — невыполнимыми…

* Ускоренный рост цен и неравномерность в распределении доходов (на долю 5% населения приходится свыше 90% "нефтедолларов") снижает уровень жизни подавляющего большинства населения России и отбрасывает за черту выживания всё новые слои общества, что чревато острыми социально-политическими конфликтами, в том числе под этноконфессиональными и классовыми противоречиями. Бороться с этими угрозами "властная вертикаль" намерена испытанными методами "встречных акций", подразумевающими провокационную "канализацию протестных настроений" с их последующим "показательным подавлением". С этой целью активно эксплуатируются разного рода "национальные" вопросы, включая и пресловутый "еврейский". При этом в качестве опорных баз для борьбы с социальным протестом рассматриваются как наемные движения типа "Наших", так и "реестровое казачество", к которому "на местах" активно приписываются криминальные структуры, сообщают информаторы в околоправительственных кругах...

* Победа футбольного клуба ЦСКА в розыгрыше Кубка УЕФА, призванная как некогда выигрыш российской сборной у Уэльса символизировать успехи путинской России, должна быть продолжена. По мнению источников в спортивных кругах, именно эти цели преследует активная скупка российскими футбольными клубами игроков национальных сборных-соперниц нашей команды в групповом турнире европейского первенства 2006 года, которая за последнее время осуществляется ассоциированными с Кремлем бизнес-структурами…

Агентурные донесения Службы Безопасности "День"

(обратно)

ШКОЛА БОРЬБЫ

ШКОЛА БОРЬБЫ

Виктор Тюлькин

ШКОЛА БОРЬБЫ

НАЗРЕВШИЕ В РОССИИ КОРЕННЫЕ ПЕРЕМЕНЫ, которых желают многие, нельзя будет считать революцией, если они не изменят в нашей стране конституционный строй, в том числе тип государственного устройства. Пока что оппозиционные партии и движения, в том числе и левые, называют существующий режим антинародным и выдвигают ряд справедливых социальных, экономических и политических претензий, но не упоминают о необходимости коренной смены системы государственного управления в России. Глобальный мобилизационный проект, о необходимости которого говорят многие, не может быть ни выдвинут, ни реализован существующей чиновничьей бюрократией, парламентско-президентской властью.

Разработать и осуществить проект технологической, экономической и социальной модернизации в интересах российского народа, понятный большинству населения, можно только объединёнными творческими усилиями трудового народа — рабочего класса, технической и гуманитарной интеллигенции. Чтобы такой проект не был простой мечтой, справедливыми требованиями, которые остаются только на бумаге, а стал государственным планом, обязательным к воплощению в жизнь, власть должна принадлежать трудовому народу. Нужно ответственно заявить: парламентско-президентская система, как её ни подновляй и ни реформируй, не способна служить инструментом власти трудящихся.

Как должна называться новая власть, которая сменит существующую форму государственного управления, не так важно. Гораздо важнее другое: новая власть, способная выдвинуть и воплотить мобилизационный проект, должна на современном исторической этапе воплотить главные принципы Советской власти, которая уже продемонстрировала свою высшую модернизационную эффективность. И ещё одно: формироваться она будет не уступками и реформами нынешней власти, а ожесточённой борьбой восставших народных масс. Именно так рождалась Советская власть, и для того, чтобы предвидеть наше скорое будущее, полезно вспомнить историю.

В мае этого года исполнилось сто лет со дня образования в Иваново-Вознесенске первого Совета Рабочих Депутатов. Казалось бы, история Советов и их классовая природа детально изучены и можно было бы ограничиться парадно-праздничной статьей. Ан нет, разнобой в понимании сути Советов, читай — Советской власти — сегодня чрезвычайно велик.

Сегодня под Советами кто-то понимает просто название органов государственной власти по своим воспоминаниям, чаще всего двадцати-тридцатилетней давности. Где-то и сегодня сохранились эти названия региональных законодательных органов — не Думы и Законодательные собрания, а Советы, поэтому многие товарищи думают, что у них в регионе сохранились настоящие Советы. Кто-то считает концом Советской власти расстрелянный Ельциным Верховный Совет, хотя над ним уже колыхался власовский триколор. И, наконец, есть вполне известные и респектабельные левые оппозиционеры, которые ставят программной целью "движение к парламентской республике советского типа". Если это не пропагандистское иносказание, а буквальный смысл предлагаемого изменения государственного устройства, то он ошибочен.

Давайте вспомним основные принципы, на которых были основаны Советы 1905 и 1917 годов. Эти принципы следующие. Первое и самое важное: основной избирательной единицей (округом) Советов является коллектив фабрики, завода, колхоза, казачьей станицы, воинской части. Трудовой коллектив — это общность людей, которая объединена повседневным общим делом, такая система опирается на объективную организованность трудящихся в процессе производства. Именно это преимущество людей труда, организованность, предлагается использовать в государственном строительстве.

Второе: понятна легкость и доступность процедуры отзыва депутатов "рабочего парламента", если они не оправдывают доверия избирателей, возможность их замены более достойными в любое время, не дожидаясь наступления сроков общих избирательных кампаний. Третье — полный отказ от "представительства", парламентаризма как "говорильни", совмещение в одном органе законодательных и исполнительных функций. Депутаты сами приняли решение — сами организуют исполнение. Четвертое — постепенное поголовное обучение и привлечение трудящихся к управлению государством.

Именно здесь наблюдается максимальный вал различных домыслов и откровенного вранья про знаменитую "ленинскую кухарку". Между тем, Владимир Ильич, сам будучи великолепным организатором, писал буквально следующее: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато оно было немедленно, т.е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". В этой ленинской мысли основную нагрузку несет именно требование ликвидации исключительного права элиты управлять жизнью народа и страны.

Пятое: вводилось назначение и отчётность чиновников и исполнительных лиц перед Советами, ограничение зарплаты чиновников величиной заработной платы квалифицированных рабочих, дабы для того, чтобы повысить собственное благосостояние, руководящее лицо было бы заинтересовано подтягивать уровень жизни всех. Только для старых “спецов” делалось исключение.

Советская власть рождалась не реформами "сверху", а "снизу", в огне жестокой массовой борьбы с ненавистной властью паразитических классов. Кратко напомним историю рождения первого Совета. Ко времени первой русской революции Иваново-Вознесенск был уже известным промышленным центром и обладал достаточным опытом борьбы рабочего класса. К 1905 году ивановские рабочие уже имели не только опыт борьбы, но и крепкую организацию революционных социал-демократов под руководством большевиков. В Северном союзе РСДРП(б), под чье влияние попадали Ярославская, Костромская, Ивановская губернии, работали такие известные революционеры как Н.Бауман, М.Фрунзе, М.Багаев, О.Варенцова, Ф.Самойлов.

Именно большевики помогли сформулировать и выдвинуть шестнадцать требований к хозяевам фабрик, в том числе восьмичасового рабочего дня, повышения зарплаты на шестьдесят процентов, отмены штрафов и обысков, введения детских яслей и времени матерям для кормления, образования комиссий по трудовым спорам и увольнения хамски себя ведущих мастеров и управляющих. Экономические требования очень быстро были дополнены политическими — свободы собраний, печати и распространения листовок, объединения в профсоюзы, стачек, выборов Учредительного собрания и отмены самодержавия.

12 мая 1905 года было объявлено решением большевистской организации начало стачки. 13 мая бастовали уже 32 тысячи рабочих. Ошарашенные от такого количества народа представители власти заявили, что не могут разговаривать сразу со всеми. И тогда ивановские рабочие начали свои знаменитые собрания на лугу у маленькой речушки Талка. Разбившись на лугу по кружкам, рабочие приступили к избранию своих представителей. Всего было избрано полторы сотни депутатов, которых тогда называли "собрание депутатов". Позже стали называть "Совет уполномоченных в Иваново-Вознесенске", а затем — Совет Рабочих Депутатов. Из ста пятидесяти рабочих-депутатов две трети составляли большевики.

15 мая в небольшом одноэтажном доме мещанской управы состоялось первое заседание Иваново-Вознесенского Совета Рабочих Депутатов. На этом заседании избран Президиум совета, а также организованы секции по охране города, которая имела рабочую милицию, финансовая секция, группы типографского обеспечения, потребительской кооперации, народного суда и др. Совет заявил губернатору и фабрикантам, что при условии невмешательства в ход забастовки войск и полиции он гарантирует спокойствие в городе. Таким образом, Совет, выбранный для переговоров, очень быстро перешёл к управлению всей жизнью и борьбой. В городе практически установилась ситуация двоевластия.

НАДО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ГОСПОДА ФАБРИКАНТЫ, заводчики, губернатор с первых же дней образования Совета как люди весьма неглупые поняли опасность такой организации и внесли предложение о готовности немедленного начала переговоров, но с условием, что каждый заводчик будет вести переговоры со своими депутатами. Рабочие же, наоборот, дружно придерживались формулы "все со всеми". Потому что понимали: раздробив их по частям, обязательно обманут, запугают, подкупят. Совет уполномоченных заставил считаться с собой не только фабрикантов, местную полицию, но и губернатора. Так, губернатор Леонтьев неоднократно вынужден был просить Совет рабочих депутатов разрешить поставить нескольких человек-рабочих в типографию для печатания объявлений и его, губернатора, распоряжений.

27 июня Совет уполномоченных выносит решение: "Ввиду того, что сорок семь дней забастовки истощили наши силы ... мы решили стать на работу с тем, чтобы, подкрепив свои силы, вновь начать борьбу за свои права..." На разных фабриках приступили к работе в разные сроки, поскольку некоторые фабриканты не хотели идти даже на мизерные уступки. Официальным днем окончания стачки считается 23 июля. Длительная тяжелая борьба не прошла бесследно. Она закалила рабочих и подготовила их к будущей, еще более упорной борьбе.

Во время революции 1917 года Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, созданные по образцу первого Совета, возникли повсеместно. Ленин говорил, что Советы являются наиболее устойчивой из всех известных истории форм реализации диктатуры пролетариата. Они не только просуществовали дольше всех других, но за их плечами наиболее значимые исторические свершения, такие, как Октябрьская революция, построение СССР, победа над фашизмом и многие другие вехи прогресса.

Классовая борьба, развернувшаяся после реставрации капитализма, неизбежно заставляет стремиться максимально использовать опыт наших предков. Живое творчество масс и в наши дни порождает разнообразные варианты возрождения опыта Советов в современной жизни. Можно вспомнить примеры Выборгского целлюлозно-бумажного комбината, Ясногорского машиностроительного завода и других предприятий, на которых стачкомы, созданные во время забастовки, вынуждены были сначала взять в свои руки контроль над своим градообразующим предприятием, а через него — и фактический контроль над городом. Рабочие показали, что они могут сами успешно управлять и заводом, и городским хозяйством.

Во время "рельсовой войны" 1998 года в угольных регионах, в первую очередь в Кузбассе, органы руководства забастовкой вынуждены были брать на себя полномочия власти в своих городах. Тогда эти Советы в городах Кузбасса получили название "комитеты спасения". Это название возродилось после начавшейся с 9 января 2005 года новой волны протестного движения, когда по итогам радикальных акций протеста стали создаваться организованные структуры, берущие на себя функции выдвижения требований к власти, постоянного контроля за их выполнением, а в случае их невыполнения — организацию новых протестных акций. То есть фактически делать то, что должна делать, но не делает представительная власть и в перспективе — создавать ситуацию двоевластия. ...