Владимир Александрович Андриенко Дети Пятого Солнца

Часть первая Инопланетяне

"Мы приходим на землю с какой-то звезды и уходим на звезду; мы — звездные странники….Вот почему звездный купол влечет к себе наши взоры и наполняет нас возвышенным умилением: мы видим над собой нашу вечную и безграничную родину, от которой получили бессмертие".

Леонид Соловьев

Пролог Фантастическая археология и её отцы-основатели

"Среди подобных "исследователей" встречались и явные шарлатаны и дельцы; их волновали не поиск истины, а легкий заработок и дешевая слава…Их теории находятся на грани между научной фантастикой и газетной уткой".

Р.Уокоп.

Это книга о цивилизации Пятого Солнца. О том, когда она началась и когда она закончиться.

Множество современных исследователей не желает соглашаться с той картиной зарождения и развития цивилизации, что дают нам официальные источники, и это породило целый бум альтернативных взглядов и теорий. Их так много в последнее время, что можно заблудиться в дебрях новых выводов и предположений. И вот перед вами попытка обобщить накопленную информацию в отдельном издании.

Юрий Марченко в своей книге "Загадки палеовизита" сказал:

"Гипотеза палеовизита является следствием сравнительно простого рассуждения, которое впервые было опубликовано на страницах журнала "Вестник знания" в 1930 году".

Марченко утверждает, что "используя гипотезу палеовизита — посещения нашей планеты представителями внеземной цивилизации", можно дать ответ на многие загадки истории, на которые не в состоянии ответить официальная наука.

Многие седые ученые в тиши своих кабинетов, прочитав подобное, скажут: "Ненаучно и фантастично!"

Пусть фантастично! Но именно писатели-фантасты первыми посмели прикоснуться ко многим тайнам мироздания! Еще бы! Ведь они свободны от условностей в отличие от учёных мужей: историков, географов, археологов, антропологов и других. У них нет резона подрезать "крылья" полету своей фантазии. Их труды не скованы цепями многочисленных инстанций в виде суровых научных советов и академий. Поэтому они не стесняются предполагать и выдвигать идеи. В этом их плюс, но, по странной прихоти случая, именно в этом и их минус.

К произведениям фантастов никто не относится серьезно. Кто же поверит в существование робота-терминатора, или станет излагать историю Древнего Египта, основываясь на голливудских блокбастерах "Мумия" и "Мумия возвращается", говоря о Хамунаптре — городе мертвых и проклятии фараонов? Кто станет всерьез утверждать, что царь Скорпион действительно заключил союз с Анубисом богом царства мертвых и первым покорил все Египетское царство? Хотя этот царь существовал в действительности, что подтверждено археологическими раскопками и научными исследованиями.

Американский писатель Бен Бова в своей серии романов об Орионе дал интересную версию происхождения цивилизации, и всех великих богов, что существовали в нашей истории, представил как представителей высшей расы, создавших человечество по своей прихоти. Для этих существ путешествия в океане времени так же доступны, как для нас путешествия в пространстве.

Эти предположения фантаста интересны, однако ученые таких книг не читают, а если и читают, то серьезно к ним не относятся.

Но есть люди, которые занимает промежуточное положение между откровенными выдумщиками-фантастами и авторами сухих научных трактатов. Именно они выдвинули новую теорию происхождения нашей цивилизации на планете Земля. Это теория палеовизита (инопланетного происхождения нашей земной цивилизации), сторонником которой и является Юрий Марченко. О ней мы и станем говорить на страницах этой книги, обсуждая цивилизацию Пятого Солнца.

Первыми, кто посмели заявить, ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ о теории Палеовизита были швейцарец Эрих фон Деникен и француз Робер Шарру. Имя последнего во второй половине 20-го века гремело по всему миру в связи с выпуском скандальных бестселлеров "Неизвестная история человечества за 100 000 лет" и "Книга раскрытых тайн". В них писатель решительно заявляет, что "вся история Запада была сфальсифицирована". По словам Шарру его труд раскрывает неведомые горизонты в области запретной истории наших предков. Запретной потому, что её ложно обвинили в противоречии Библии, трудам современных археологов и историков. Ещё бы! Ведь новая теория ниспровергала все их логические формулы и хронологию.

Шарру стали называть фантастом от археологии, этнографии и истории и именно поэтому мы и вспомнили о писателях фантастах. Само же новое течение в науке тогда получило название фантастической археологии или фантастического реализма.

"Вероятнее всего, — говорит Шарру, — что развитые в техническом отношении цивилизации процветали на Земле и до всемирного потопа и что самые важные и нужные нам знания…были преданы оттуда (с неба), особенно инкам, майя, кельтам, египтянам и древним грекам".

Робер Шарру поставил все с ног на голову в научном мире. Ведь космические полеты 13 000 лет назад совсем не вмещались в существовавшие научные теории.

"Пирамиды Египта и Мексики, — продолжает Шарру, — могли быть маяками, усеивающими поверхность Земли для космических путешественников. Может быть, даже они были установками для исследования космических аппаратов, принцип движения которых нам сейчас пока неизвестен".

Автор "Книги раскрытых тайн" утверждал, что "уже три тысячи лет действует заговор молчания, или заговор против истории, с целью скрыть истину, опасную для наших институций и нашей религии".

Робер Шарру для доказательств своей теории много колесил по свету и искал все новые и новые свидетельства палеовизита. В апреле 1973 года он путешествовал по древней земле Перу и побывал в знаменитой долине Наска. Здесь он встретил некоего доктора Кабрера, который показал ему загадочные камни города Ики.

Эти "черные камни" потрясли воображение Шарру! Еще бы! На сотнях камней были подробно, до мельчайших деталей, изображены животные, исчезнувшие миллионы лет назад: динозавры, бронтозавры и др., а также сценки охоты на них людей! Значит динозавры современники людей? Да это удар по многим отраслям человеческих знаний! Это опровержение теории эволюции выдвинутой Дарвином!

Громадное количество камней — 12 тысяч у Кабреры и несколько тысяч в музее Ики — исключают возможность подделки. Так считал сам Шарру. Больше того, на двух больших камнях весом больше 100 кг был изображен океан в окружении высоких гор. Здесь же можно различить очертания континентов, изображения людей и животных. На других рисунках показаны сценки с различными хирургическими операциями.

Опираясь на камни Ики, Робер Шарру выдвинул утверждение о том, что люди охотились на динозавров! Больше того он заявил, что 10 тысяч лет назад люди Ики владели техникой пересадки органов и это зафиксировано на камнях! Они уже обладали увеличительными стеклами и инструментами из стали! Правда, при раскопах ни одного такого предмета найдено не было. Но есть же изображения на камнях и они прямое свидетельство следов высокоразвитой цивилизации, представители которой предали часть своих знаний в преддверии грандиозного катаклизма.

А ведь рядом находится плоскогорье Наска с его "посадочными знаками", которые можно различить только с большой высоты. Деникен писал о Наска:

"В долинах Наска, Писко и Ики в Перу найдены странные геометрические чертежи, созданные полторы тысячи лет назад. Некоторые из линий идут на целые мили параллельно друг другу. Обнаружены также четырехкрылые фигуры, с высоты 10 тыс. футов имеющие характер ориентиров для приземления летательных машин".

Вот, например, как расшифровывает Деникен "истинную историю Адама и Евы" изложенную в Библии. Чужепланетные астронавты начали с искусственного выращивания мужской особи. Затем у первого земного мужчины взяли "клеточную культуру", чтобы вырастить из нее первую женщину — впоследствии это обстоятельство трансформировалось в мотив сотворения Евы из ребра Адама.

Затем количество людей резко увеличилось, и они широко расселились в некоторых районах Земли. С этого момента, считает Деникен, начался ощутимый прогресс человеческой культуры: появились письменность, математика, техника, искусство, мораль. Из суеверного преклонения перед своими творцами и наставниками люди стали почитать их за богов, сделали главными персонажами религий. Более того, Деникен убежден, что все дальнейшее развитие человечества осуществлялось, и будет осуществляться по "плану", заложенному в людях "богами-астронавтами". По существу, Деникен превратил "гипотезу о пришельцах" в мировоззрение, которое в рамках массовой культуры способно заменить для миллионов людей научную, как, впрочем, и религиозную, картину мира. Стоит ли после этого удивляться, что некоторые единомышленники Деникена сравнивают его с Коперником и Дарвином, а один даже заявил в восторге:

"На мой взгляд, Эрих фон Деникен выявил больше фактов относительно древнего человека и деятельности людей на Земле, чем все ученые, когда-либо жившие".

Шарру и Деникена заклеймили как шарлатанов многие учёные мира и особенно старались наши советские историки, которым теория француза и швейцарца была словно "кость в горле", ибо противоречила официально принятой доктрине поступательной смены общественно-экономических формаций.

"Неуважение к истории у пророков "вчерашнего завтра", типа Р. Шарру и Э. Деникена, — говорил член-корреспондент АН СССР доктор исторических наук профессор В.Л.Янин, — переходит в неуважение к творческим силам человеческого общества, торжество которых прослежено археологами на всех этапах развития человечества".

Критики фантастической археологии на Западе неустанно доказывали, что такие дельцы как Деникен и Шарру совсем не думали о науке. Сен Бланка завил о "коммерческой эксплуатации фантастической археологии". И цифры тиражей выпускаемых Деникеном книг в издательстве "Экон-ферлаг" (бывшая ФРГ) подтверждали это — 5,5 миллиона экземпляров! Это не просто большой, но прямо таки фантастический тираж! Тоже можно сказать и об издателях книг Робера Шарру Лафонте и Мазьере. Эти господа заработали на новой теории миллионы. И понятно, что наука как таковая их интересовала мало.

Но несмотря ни на что Деникен и Шарру стали отцами нового учения и направления в науке. Именно с их легкой руки появилась теория палеовизита.

Дело ведь совсем не в книгах этих исследователей, а в проблеме, которую они затронули. Тем более, что вслед за книгами основатели новой теории выпустили фильм "Воспоминания о будущем", который потряс воображение миллионов людей.

Вслед за Шарру и Деникеном пошли другие учёные Повель, Бержье, Томсон, Хэпгуд. Но все они были не сколько основателями, сколько популяризаторами идеи палеовизита. Они обратили на проблему внимание и сделали её популярной.

А впервые подобные предположения были высказаны, как это не странно, в Советском Союзе! И я сейчас имею в виду совсем не статью в журнале "Вестник знания". Тогда в 1930 году это была совсем не гипотеза, а всего лишь мысль на эту тему и не более того. Первые серьезные публикации появились в 1960 году! Раньше, чем вышли в свет первые книги Шарру и Деникена!

Советский математик М.М. Аргест выпустил статью "Космонавты древности", что была напечатана в авторитетном научном альманахе "На суше и на море". Обосновав возможность многократного посещения Земли посланцами других миров, ученный призвал к поиску соответствующих свидетельств в мифах, легендах, памятниках письменности и материальной культуры. Он обратил внимание на ряд фактов, относящихся, преимущественно, к Ближнему Востоку и соседним регионам.

Библейские тексты прямо говорят о пришествии на Землю небесных существ! Гигантская каменная терраса, неизвестно кем и с какой целью воздвигнутая в Баальбеке (Ливан), рисунок "космонавта" на скалах Тассилин-Аджера (Северная Африка). Предполагая в этих фактах следы палеовизита, Агрест, однако, подчеркивал, что все сказанное им в статье — только гипотеза, требующая тщательной проверки.

"Полностью решить этот вопрос, — говорит Аргест, — можно лишь экспериментальными исследованиями по хорошо продуманной программе с применением всех современных методов анализа".

В мае 1963 года, американский астрофизик Карл Саган, коснулся той же темы, и побудительным толчком для него послужила именно гипотеза Агреста, ставшая широко известной и за рубежом. Саган заявил, что объектом прямого наблюдения инопланетян могла стать и культура, зародившаяся на Земле, причем по мере своего "взросления" человечество делалось бы все более интересным для его "старших братьев" из космоса, и "частота исследовательских посещений нашей планеты" постепенно бы возрастала. По поводу же доказательств таких визитов ученый был чрезвычайно осторожен. Вавилонская письменная традиция повествует о странных существах, давших начало шумерской цивилизации. Не исключено, говорит Саган, что этими наставниками были инопланетяне, однако для выяснения истины нужны специальные исследования. Вообще самое ценное в его статье — это мысль, что установить реальность палеовизита по историческим источникам будет весьма и весьма непросто. Опасения Сагана оказались пророческими.

В сущности, своими статьями М.М. Агрест и К. Саган внесли "заявку" на формирование в науке еще одного поискового направления. Но пойти дальше общего признания необходимости серьезно исследовать этот вопрос они, естественно, не решались, ибо прекрасно понимали, что на практике искать следы палеовизита и определять степень их доказательности надлежит историкам, археологам, фольклористам, искусствоведам, палеонтологам — людям, профессионально изучающим земное прошлое.

А вот именно среди специалистов этого профиля "призыв" Агреста и Сагана как раз и не получил должной поддержки. Причина была проста. Исторические науки всегда имели дело исключительно с земными явлениями, и даже начало космической эры не поколебало сосредоточенности этих наук на сугубо "домашних" вопросах. Таким образом, ситуация сложилась парадоксальная: проблема палеовизита сформулирована, а исследовать проблему в конкретно-историческом плане вроде бы некому. В результате тема пришельцев оказалась отданной на откуп любителям. Авторы многочисленных статей и книг, написанных в 60-70-е годы в поддержку идеи о посещении Земли, как правило, не были специалистами в затрагиваемых ими областях исторического знания, да и к науке вообще зачастую имели весьма отдаленное отношение.

Поиск следов космического визита представлялся делом, доступным любому желающему. Среди тех, кто создавал и пропагандировал эту "теорию", особый успех выпал на долю Эриха фон Деникена и Робера Шарру. Деникен был уверен, что для полноценного исторического исследования вовсе не обязательны профессиональная подготовка и специальные знания, напротив, они даже мешают "пустить фантазию в свободный полет". И в этом утверждении была "медвежья услуга" оказанная палевизиту знаменитым швейцарцем.

Ныне к этой теории вернулись, и многие рассматривают палеовизит как вполне научно обоснованную теорию, и все больше учёных по всему миру ей занимаются. В начале 1990-х голов мир египтологии потряс целый шквал сенсационных выступлений. Это были специалисты различного профиля — Джон Энтони Уэст, Роберт Бьювел, Адриан Гилберт, Грэм Хэнкок, Колин Уилсон и др.

Книги подобного направления широко издаются на территории бывшего СССР и пользуются определенной популярностью. Возьмите хоть книгу Майкла Бейджента "Запретная археология" или Грэма Хэнкока "Следы богов". Не отстают от иностранных метров и наши собственные исследователи.

Российский исследователь Юрий Марченко в своей книге "Загадки палеовизита" идет по пути Шарру, но его труд, несомненно интересный и заслуживающий внимания, все таки слишком сложен и запутан, особенно для непосвященных. Ведь не все денно и нощно сидят над изучением научных трудов по египтологии и астрономии. Доказательства Марченко слишком сложны, путаны и туманны, а следовательно славы Робера Шарру ему не видать.

Читатели не терпят слишком большой заумности и непоняток. От этого им становиться скучно, а для автора нет большего врага чем скука, которая лишает его главного — внимания публики. Нужно попытаться соединить в популяризующей науку книге приятное с полезным, и дать полезную информацию к размышлению и позволить приятно провести время. Ведь интересно рассказать можно обо всем, даже об инфузории-туфельке. А в истории страны на берегах Нила, в древней Мексике и Перу столько завораживающего и таинственного, что при нормальной подаче такая работа сможет заинтересовать любого!

Гипотеза палеовизита — посещения нашей планеты представителями внеземной цивилизации — дает четкий ответ на многие спорные вопросы. Конечно, прямых доказательств посещения инопланетян в нашем распоряжении нет, но это совсем не значит, что его вовсе не было. Учёные выдвигают гипотезы, а, по словам Менделеева, "Без гипотезы не замечаешь фактов".

Конечно, в настоящее время не так просто ответить на поставленные прошлым вопросы, ибо в средние века разные завоеватели постарались в деле уничтожения памятников древних культур. Именно тогда был задуман заговор против истории, о котором говорил Шарру! Церковники так же опасались за устои своей доктрины, с не меньшим рвением защищая её, чем сегодняшние научные ортодоксы. Именно тогда начало уничтожаться все, что не вписывалось в христианскую или исламскую доктрины. Поэтому, у нас сейчас нет важнейших источников, которые были нам оставлены. Кем? Этого теперь никак не узнать.

Например, на Канарских островах были обнаружены мумии, забальзамированные в соке "драконова дерева". А это значит, что обычай мумификации существовал не только в Перу и Древнем Египте! На сколько же вопросов могли нам ответить эти тела давно ушедших. Но неграмотные испанские монахи, увидев набальзамированные тала, объявили их плодами преступного брака между дьяволом и женщинами жительницами островов. И мумии использовали как топливо вместо дров!

Исчезли в плавильных печах множество золотых и серебряных ювелирных изделий из Кахамарки и Куско. А среди них, по словам очевидцев, были уникальные вещи. Золотой фонтан, украшенный золотыми птицами и человечками, берущими воду из фонтана; золотые ламы и пастухи в натуральную величину; серебряный орел, вмещающий два кувшина воды! Была переплавлена громадная плита из белого металла (сплав золота, серебра и платины) с изображением богини Луны, которая весила 920 килограммов!

Испанский полковник Ла Роса уничтожил более пяти тысяч тончайших золотых "летающих бабочек", каждая из которых весила не более миллиграмма. Эти золотые бабочки, запущенные в воздух могли некоторое время парить над землей словно живые существа!

В святилище Ачиотлана хранился сияющий идол, который фанатик монах отобрал у индейцев и велел растолочь в порошок, а последний попросту развеял, считая что тем самым свершил богоугодное дело. И остались нам от этого экспоната только строки, написанные очевидцем, который мог его наблюдать в XVI веке.

"Материал был исключительной ценности, ибо это был изумруд размером с толстый стручок перца, на котором была с величайшим искусством выгравирована птичка и готовая к нападению свившаяся змея. Камень был так прозрачен, что буквально светился изнутри с яркостью свечи. Эта драгоценность была очень древней, и преданий о том, откуда пошло поклонение ей, не сохранилось".

Диего де Ланда сжег тысячи рукописей майя и с гордостью заявил:

"Мы нашли множество книг (написанных индейскими буквами), но поскольку в них не было ничего, кроме суеверий и дьявольских предрассудков, мы все их сожгли, что туземцы восприняли с большой скорбью и болью".

Правда в последствии де Ланда осознал свою вину пред уничтожаемой культурой и с таким же рвением принялся спасать древнее наследие, с каким ранее его уничтожал. Он стал усердным собирателем устного народного творчества туземцев Юкатана.

Но, к сожалению, таких как де Ланда было совсем не много.

Иезуитский священник Пабло Хосе де Арриага, автор книги "Искоренение идолопоклонства", внушал своим последователям, что их первостепенной задачей по прибытии в селение аборигенов было уничтожить родословную уаку, т. е. стереть прошлое, заставить забыть свои корни и свою культуру.

А "идолопоклонникам" было чем гордиться.

Епископ Баротоломе де Лас Касас, автор капитального труда "История Индий", знаток индейцев и их обычаев, восторгался искусством туземных ювелиров:

"На золотой нити была подвеска в виде золотой лягушки, сделанная совсем как живая; в числе даров были еще: голова, высеченная из какого-то камня, кажется зеленого, украшенная золотом, в богатейшей золотой короне и с золотым гребнем и двумя золотыми подвесками; маленький идол в виде золотого человека с золотым опахалом в руке, золотыми украшениями в ушах и золотыми рогами на голове, а в живот у него был вставлен очень красивый камень, должно быть бирюза, оправленная в золото".

Что же это была за культура, представители которой могли творить подобное? И кому было выгодно уничтожать свидетельства прошлого?

Грэм Хенкок в своей книге "Следы богов" говорит по этому поводу:

"Испанцы, глаза которых были затуманены невежеством, фанатизмом и алчностью, погубили в Мексике драгоценное наследие человечества. Они лишили будущие поколения информации о ярких и замечательных цивилизациях, ранее процветавших в Центральной Америке".

Мусульманские фанатики уничтожили знаменитую Александрийскую библиотеку в Египте, которая содержала громадные ценности в области знаний.

Так была потеряна связь между Мексикой, Перу, Египтом и Месопотамией.

Немало вреда принесли науке в ёще более древние времена и грабители могил. Знаменитая ступенчатая пирамида усыпальница фараона Джосера была ограблена спустя 500 лет после её постройки. И ничто не могло помочь владыкам Египта защитить покой своих гробниц. Воры варварски уничтожали произведения искусства и свидетельства прошлого.

Когда кончилась "эпоха пирамид", вместе с могуществом Шестой династии сошло на нет и Древнее царство в Египте. Грандиозное восстание крестьян принесло стране небывалые разрушения и в огне погибли множество свидетельств истории. Были выброшены из могил и уничтожены мумии великих владык Джосера, Хуфу-Хеопса, Хафра-Хефрена, Менкаура-Микерина.

Восстания, грабежи, надругательства над могилами, фанатизм католических монахов способствовали систематическому уничтожению ценнейших свидетельств прошлого и потому учёным приходиться туго с доказательством тех или иных гипотез. Но мы вместе попытаемся пройти по Городу Вечности и вместе со знаменитыми исследователями отыскать ответы и разрешить загадки египетской цивилизации.

На страницах этой книги мы посетим, руины древних цивилизаций и попытаемся раскрыть тайну нашего рождения. Тайну цивилизации Пятого Солнца.

Глава 1 Появление человека

"Отчетливое осознание своей истории — это одно из свойств, которые отличают человеческие существа от животных. В отличие от крыс или, скажем, овец, коров или фазанов, мы имеем возможность учиться на опыте наших предшественников"

Грэм Хенкок "Следы богов".

Пожалуй, самый интересный вопрос, который можно поставить в рамках данного исследования, это — откуда мы пришли? Кто мы такие и каково наше истинное происхождение. У каждого народа есть собственная интересная легенда по этому поводу, в которой присутствует мистический и сверхъестественный элемент.

Давайте рассмотрим некоторые из них.

Красивая легенда о приходе людей на землю была встречена мной в книге Милослава Стингла "Индейцы без томагавков" еще в детстве.

На вопрос "Кто мы?" древние жители Америки отвечали просто: "Мы люди". И некоторые индейские племена так и называли себя "люди". Но вслед за этим вопросом следует иной "Откуда мы пришли?"

Индейское племя варрау слушало своих стариков, а те говорила, что ранее, давным-давно, когда не было на земле людей, варрау жили в раю. Где-то высоко на небесах. И населяли ту райскую обитель, кроме самих варрау, только птицы, на которых и охотились юноши племени.

Один из молодых воинов по имени Оконоте, во время охоты пустил стрелу в птицу, но она прошла мимо цели и исчезла. Юноша бросился искать стрелу и обнаружил отверстие, куда она провалилась. Он посмотрел в отверстие и увидел с небес землю. Там внизу было множество зелени, и множество животных, что паслись спокойно никем не потревоженные.

Оконоте сплел из волокон хлопка лестницу и спустился вниз и там он увидел такое богатство, о котором варрау не могли даже мечтать.

"Да здесь всего вдоволь! — подумал Оконоте. — Здесь так красиво и наше племя в этих местах никогда и ни в чем не будет нуждаться! Это чудо!"

Юноша видел, как крупные животные пожирают мелких, и решил продолжить свою охоту в этих местах. Он подстрелил лань и зажарил её мясо на костре. Затем он пробовал его и восхитился.

Он прихватил с собой кусок мяса и вернулся к своему племени. Дома он сказал своим землякам:

"Зачем же нам здесь оставаться? Что мы получаем кроме крошечных птиц здесь? Наша жизнь безрадостна и трудна. А там внизу нас ждет мир полный пищи и красоты!"

"И верно! — поддержал Оконоте один из старейшин. — Пойдем на ту землю, что открыл для нашего племени храбрый Оконоте!"

Так варрау обрели свою новую родину.

В этой легенде говориться, что люди пришли с небес! Именно там они поместили нашу далекую прародину. Но давайте вместе зададимся вопросом, а если в этой легенде есть доля истины?

Вполне возможно, что наши предки пришли на землю с далеких звезд и основали на Земле, на новой планете свои поселения. А много позднее это переселение и проявилось в легендах и мифах многих народов.

В Древней Греции верили, что вначале существовал только безграничный Хаос. И больше не было ничего. Затем из Хаоса появилась Гея (Земля). Глубоко в недрах Земли скрывался мрачный Тартар. Также существовала могущественная сила влечения называемая Эрос.

И именно эта сила Эрос привела в движение Землю и Хаос. Хаос производит женское начало — Ночь, и мужское начало — Мрак (Эреб). Ночь произвела — Танат (Смерть), Сон (Гипнос), Мойров (богинь в чьих руках сосредоточились людские судьбы), Немезиду (богиня возмездия), Обман и Старость, Эриду (богиня воплотившая в себе соперничество и раздоры).

Из соединения Ночи и Мрака рождаются легкий прозрачный Эфир и сияющий День. Свет появляется из Тьмы.

Уран или мужское начало, или "небо" по-гречески, породила Гея или Земля. Он породила его равным себе и он "покрыл Землю", как сказал древнегреческий писатель Гесиод. И это самое "покрытие" воспринималось у греков как простое соитие мужчины и женщины. И появились от этого союза 12 богов первого поколения. Это были шесть братьев и шесть сестер. Они были могучи и прекрасны. И эти братья и сестры дали жизнь великому племени богов — самому древнему поколению жителей Земли.

Старшего из них, могучего Океана, называли началом всего сущего и было у него три тысячи дочерей океанид! И был Великий Океан благороден и добр не менее чем могуществен. Младший сын Геи и Урана — Крон бел дерзким, злобным и мстительным. Он не желал подчиняться ни своему великому отцу и ни благородным братьям. Родилась зависть — бич человечества — и отравила Кроноса своим ядом, от которого нет спасения.

Но все это были великие боги, а меня спросят, где же человек? И ему нашлось место и творцом его считали титана Прометея, сына титана Япета и одной из океанид. Именно он взял мягкую глину из тела Земли, что дала жизнь поколению титанов, замешал её с водой речных потоков, и вылепил людей по образу и подобию богов. И человечество появилось на Земле!

По легенде о творении Древнего Египта в начале времен существовал только бескрайний Океан, Нун, и он был домом Великого Отца. Снова Великий Океан! А ведь вся жизнь возникла именно из океана! Обращаю на это особое внимание читателя.

Океан дал жизнь богу солнца, который сказал:

"Смотрите! Я — Хепри утром, Ра в полдень и Атум на закате".

Бог света сначала появился как сияющее яйцо, плавающее на поверхности океана, и духи глубин, которые были Отцами и Матерями, находились рядом с ним, поскольку они были спутниками Нуна.

Затем бог Ра стал более великим, чем Нун, из которого он возник. Он был отцом богов и их могущественным правителем. Он создал по своей воле бога ветра Шу, его супругу Тефнут, Эти божества затем засияли среди небесных созвездий как Близнецы.

Затем на свет появились бог земли Геб и богиня небесной тверди Нут, которые в свою очередь стали родителями Осириса и Исиды, а также Сета и его супруги Нефтиды.

Снова мы видим божественных братьев и сестер! И снова боги стали творцами человечества. И тоже самое, можно видеть в легендах и мифах других народов.

Библия также дает нам идею сотворения человека богом. Но после сэра Чарльза Дарвина священной книге многие верить перестали. А сэр Чарльз начал с громкого заявления о том, что человек произошел от обезьяны. И это утверждение опровергло стандартно бытовавший миф о сотворении человека Господом Богом. Хотя доказательств, как первого, так и второго в достаточном количестве нет и до сих пор. И спор между теориями "сотворения" и "эволюции" продолжается!

Вы спросите, а на чьей я стороне?

Отвечу. Я привык верить фактам. Когда учился в школе — верил Дарвину. Ему тогда попросту нельзя было не верить. Но затем на эту самую "незыблемую теорию" — основу марксистско-ленинского мировоззрения — стали покушаться!

Например, Андрей Низовский говорит в своей книге "100 великих археологических открытий":

"Красивая картинка, иллюстрирующая происхождение человека от обезьяны, таким образом, оказывается выброшенной на помойку: научные открытия последних лет со всей очевидностью свидетельствуют о много линейности и стадиальности развития ископаемых гоминидов. Иными словами, на каждом новом историческом этапе "вдруг", неизвестно откуда появлялось сразу несколько качественно новых видов, стоявших на голову выше видов предшествующей стадии. Но как, почему происходили эти скачки? Неясно".

Скажи он подобное году этак в 1982 — его заклеймили бы как ярого антисоветчика и мракобеса. Но сейчас его книга признана авторитетным источником информации.

Чтобы доказать происхождение человека от обезьяны (эволюцию) необходимо представить останки его предков высших приматов (гоминидов) в возрастающем эволюционном порядке.

7 февраля 1925 года английский журнал "Нэйчур" опубликовал статью под названием "Австралопитек африканский, человекообезьяна из южной Африки". В ней говорилось, что Раймонд Артур Дарт обнаружил "звено эволюции" предка современного человека! Значит, эволюционная теория Чарльза Дарвина нашла свое подтверждение?

Выводы Дарта поддержал известный палеонтолог Роберт Брум. Основываясь на работах Дарта и своих собственных исследованиях, он вывел в мир "австралопитека трансваальского"

К концу 1940 годов виднейшие специалисты признали результаты исследований Дарта и Блума и согласились с тем, что южноафриканские находки действительно останки существ, стоящих между человекообразными обезьянами и человеком.

В 1950 году Уилфред Кларк на основании изучения зубов и челюстей, заключил, что австралопитеки стоят ближе к человеку, чем к обезьяне.

Возраст южноафриканских находок колеблется в пределах 2–3 млн. лет. Мозг австралопитека по своему объему (428–530 см3) не достигал и половины объема мозга современного человека (1450 см3).

Затем известный антрополог Луис Лики обнаружил еще более интересный экземпляр в Олдувайском ущелье. Новая находка получила название Homo habilis или "человек умелый". Подобно австралопитеку этот "человек умелый" имел рост 120 см и средний вес в 50 кг. Объем мозга у него уже был около 650 см3! Но самое главное, он передвигался исключительно на двух ногах и строение руки имел почти человеческое, что давало ему возможность изготовлять орудия труда! Он не только использовал естественные предметы, но и видоизменял их в соответствии со своими нуждами. Возраст "олдувайского человека умелого" исчислялся в 1,8–1,6 млн. лет. Значит, Homo habilis и есть то самое недостающее звено в эволюции человека? Австралопитек массивный найденный Дартом, является предшественником автралопитека бойсовского найденного Луисом Лики.

Но в долине Омо в Эфиопии были найдены многочисленные останки гоминидов возраста 2–3 млн. и схожих с "человеком умелым". Больше того были обнаружены орудия и инвентарь, который имеет возраст от 1,9–2,3 млн. лет.

В 1968 году Ричард Лики, сын Луиса Лики, раскопал стоянки расположенные к северо-востоку от озера Рудольф. И здесь были открыты 80 особей, относившихся как к роду австралопитеков, так и к роду Homo. А значит, эти виды не сменили друг друга, но существами параллельно друг другу и вся теория эволюции летит в пропасть как несостоятельная!

Ричард Лики обнаружил еще более старые, чем в Олдувае каменные орудия возраста 2,6 млн. лет!

Другой загадкой подобного рода стал череп известный в науке как "череп KNM-ER 1470". Объем мозга этого существа был больше 800 см3, а древность исчисляется в 2,9 млн. лет!

Когда же жил "человек умелый" в таком случае? Если в 1963 и 1964 годах в Китае археологи обнаружили останки существа возрастом в 1 млн. лет названного "человек из Лантьяна". Но объем его мозга был всего лишь 780 см3.

Что же это, значит, эволюция развивалась не по спирали от простого к сложному, а скачкообразно? Но это же самое, если бы современные машины со скоростью в 250 км/час вдруг сменились автомобилями, развивающими скорость не более 40 км/час.

Теперь прейдем к тому времени, когда в палеонтологии появился еще один гоминид — Homo erectus, или "человек прямоходящий" хорошо известный всем как питекантроп.

Открыл питекантропа еще в 1891 году профессор Эжен Дюбуа известный дарвинист, который во что бы то ни стало желал доказать теорию Дарвина и найти "недостающее звено" в цепи эволюции. И обнаружил в Индонезии на острове Ява существо, которое обитало здесь 700 тыс. лет назад.

Дюбуа назвал его "питекантроп прямоходящий" и с тех пор он стал настоящей классикой палеонтологии. Мы хорошо помним его по советским учебникам истории и биологии. Питекантроп был представлен как самый ранний представитель рода Homo. Он имел рост 165–167 см и по способу передвижения ничем не отличался от современного человека. Объем мозга имел 880–900 см3.

В целом питекантроп стоит между австралопитеком и современным человеком. И его можно считать последовательным звеном эволюции человека?

Но затем в Китае нашли останки "китайского человека" или синантропа. Возраст найденных особей составлял около 400–500 тыс. лет. Строением тела синантроп мало от питекантропа отличался. Держался прямо, рост имел 150 см, но объем мозга уже был 1050–1100 см3! А это прямое свидетельство того, что "пекинский человек" или синантроп стоит по лестнице эволюции выше "яванского человека" или питекантропа. Но ведь они были почти современниками судя по палеонтологическим находкам!

Вообще, если углубляться в исследования палеонтологов, то совсем ничего не будет понятно. Эволюционная цепь у дарвинистов не выстраивается!

В долине Неандерталь были обнаружены останки существа названного Homo sapiens neanderthalensis — "человек разумный неандертальский" который также стоял в наших старых учебниках биологии и истории в чреде эволюционных звеньев человечества.

Ранние неандертальцы жили примерно 150 тыс. лет назад, в последний межледниковый период. Объем их мозга весьма значителен 1400–1450 см3.

Классические неандертальцы относятся уже ко времени последнего оледенения, к периоду стоящему от нас на 80–35 тыс. лет назад. Размеры головного мозга уже в пределах 1350–1700 см3.

Неандертальцы это были сильные массивного сложения люди ростом 155–165 см. Характерный признак классического неандертальца — бедренная кость сильно изогнута. Этот признак не известен ни у современного человека, ни у вида Homo erectus.

Самые ранние свидетельства существования современного типа Homo sapiens "человека разумного" имеют возраст 30–40 тыс. лет назад. И они были обнаружены во Франции в пещере Кро-Маньон. Череп и зубы этого человека имеют все признаки современного типа, надбровные дуги обычно слабо выражены или практически отсутствуют, средний объем мозга составляет 1350 см3.

А первая миграция атлантов произошла приблизительно 25–30 тыс. лет до н. э. Именно тогда в Европе появились люди нового типа — кроманьонцы. И они вытеснили племена неандертальцев.

Таким образом, мы снова сталкиваемся с многолинейностью эволюции. Значит, 150–200 тыс. лет назад на Земле обитало как минимум пять-шесть видов человека разумного. И вполне можно предположить, что человек нашего типа появился именно из Атлантиды!

Хэнкок в своей книге "Следы богов" заявляет:

"Исследователи раннего человека расходятся в оценке того, сколько времени мы существуем. Некоторые из них склонны считать, что фрагменты скелета, насчитывающие свыше 100 тысяч лет, могут принадлежать "вполне современным людям". Другие настаивают на возрасте 35040 тысяч лет, третьи предлагают компромисс в 50 тысяч лет. Но никто не знает наверняка".

Роджер Левин согласен с ним:

"Происхождение полностью современных людей, принадлежащих к подвиду, именуемому Homo sapiens sapiens, остается одной из главных загадок палеонтологии".

Сторонники фантастической археологии дают иную версию происхождения жизни. Корабли инопланетных астронавтов прибыли на землю и решили поспособствовать зарождению здесь живых разумных существ. И начали с искусственного выращивания человеческой особи. Очевидно, творили новое существо "по своему образу и подобию". В результате эксперимента появилась первая человеческая единица в истории! И судя по легендам, это был мужчина. Но для дальнейшего размножения уже естественным путем у первого земного мужчины взяли "клеточную культуру", чтобы вырастить из нее первую женщину. Впоследствии это обстоятельство трансформировалось в мотив сотворения Евы из ребра Адама, что мы видим в Библии.

Однако я бы более склонился к тому, что из этой клеточной структуры были вырощенны не одна женщина, но много человеческих особей обоих полов.

Желая изолировать первых земных людей от контактов с окружающим миром, боги создатели содержали их в "резервации", память о которой сохранилась в представлении об утраченном "рае". Хотя появившийся таким путем новый вид земных существ обладал уже разумом и речью, инопланетяне сочли свой эксперимент не во всем удавшимся. Во время второго визита им пришлось даже уничтожить большинство людей (вот откуда легенды о Всемирном потопе!), а у оставшихся вызвать еще одну "искусственную мутацию". Доказательством этому служит тот факт, что легенды о потопе есть у многих народов.

Но это предположение всего лишь предположение, и я не настаиваю на том, что все было именно так. У меня нет никаких доказательств этому. ...