Это короткий фрагмент для ознакомления с книгой.
Скачать или читать эту книгу на КулЛиб Народной судьбы хранитель
Народной судьбы хранитель Исполнилось 90 лет со дня рождения Петра Проскурина Литература / Первая полоса / Тема номера
Отыскать себя – значить обрести жизнь. Не найти – прожить жизнь пустую и бесполезную. Не свою. В науке это называется мудреными словами аутентичность и самоадекватность. Кому-то кажется, что нет ничего проще: объявить себя русским , прокричать «ура!», да и жить себе поживать «подлинным русским человеком». А потом все время удивляться, почему так: побеждаем - а живем хуже побежденных. Строим до хруста костей, до кровавого пота… А потом сами истово разрушаем. Мало ведь просто найти – еще и узнать надо. Мучительно всматриваемся в себя в зеркало – и удивляемся: вместо образов исконно русского, новгородского, первого в средневековой Европе республиканства, все больше какие-то лики и рожи деспотий мелькают и мельтешат. Была ли великая дворянская литература? – Была. И великая. Но для потомков крепостных, что бал этот первый Наташи Ростовой? - Так, неприятное воспоминание о порке на сеновале или конюшне ... А с другой стороны, вдруг оказалось, что без чеканно-пушкинского, вполне дворянского «пока свободою горим, пока сердца для чести живы», тоже не больно-то хорошо выходит – толпа агрессивно-послушных да еще с мессианским синдромом В 70-80-х годах прошлого века, века вздыбленного, мятежного, писатели той поры взвесили в своих сердцах тяжесть истории и вплотную подвели русского человека к встрече с самим собой. И вот завиднелся, наконец, ответ на вопрос - кто мы: и те, которые из дворянских усадеб, и те, которые в пыльных шлемах. На том пике возможностей все казалось по плечу. И оставалось-то всего несколько правильных шагов сделать – в будущее. Но…Не нашли ответов, повернули куда-то вбок, потом назад и вот уже почти тридцать лет блуждаем в потемках прошлого. В прозе Проскурина очень много разлито той силы, но практически нет агрессии. Есть в ней и ответы на вопросы о том, кто же он - русский человек. Не тот холоп, что все норовит очередному тараканищу поклониться, и не охальник-несмышленыш, что подвигами по разоренью соседских муравейников гордится. А тот, кто способен мир за собой повести. А если надо - то и спасти. Читая Петра Проскурина можно и путь к себе отыскать, к той самой аутентичности. Стать со-творцом самого себя. Нужно только захотеть Продолжение темы на стр. 4,5 (обратно)
Школа строгого режима
Школа строгого режима Общество / Первая полоса / Злоба дня Яковлева Анна Теги: образование , дисциплина
Только она спасёт от подростка с топором? Массовые бойни в школах и в студенческих городках теперь уже стали почти обыденным явлением в мире. Так что известия о январской резне в пермской школе, в бурятской и в школе под Челябинском тоже никого особенно не удивили. Как ни ужасно это звучит. Что делать? Квалифицированная охрана в школе нужна. Но невозможно подвергать всех досмотру. Готовить учителей к нештатным ситуациям? Несомненно. Но и это не выход: или у вас в школе преподают учителя, или специалисты по антитеррору, два в одном не получится. Устраивать школу строгого режима с клетками и замками? Всё это проблему не решит. Потому что для решения следует устранить её причины, а они лежат совсем в другой плоскости. Разруха – в головах. Один из двух нападавших в Перми юношей был, как пишут, наркоманом, и оба хотели славы. Решили добиться её, зарезав ножами учительницу и детей, а потом друг друга. Сообщают, что школьник в Улан-Удэ топором, ножом и огнём хотел отомстить за двойку в четверти по русскому и литературе, а под Челябинском один подросток ударил ножом другого за замечание. Они растут в мире, где царят культ насилия, жажда славы и презрение к тем, кто слабее. Они привыкли к тому, что в школе можно всё, а жизнь ничего не стоит. Такие у них ценности. Есть причины, общие для всей мировой ситуации. Войны. Преступность. Второе переселение народов, когда со своим уставом одна цивилизация вторгается в дом другой. Культ «раскрепощённого тела» с его гедонизмом. Поклонение «золотому тельцу». Насилие и жестокость на экранах и мониторах. Распространённые в массовом сознании теории социал-дарвинизма. Эффект подражания известным образцам. Наркотики. Гормональные перестройки в организме подростков, наконец. Но есть и особенные, российские причины. Что эти дети каждый день читают, видят и слышат? День и ночь, начиная с горбачёвской перестройки, разоблачают нашу историю, которая вдруг оказалась «позорной»: сплошная реакционность и тоталитаризм. Разоблачают Октябрьскую революцию как величайшее преступление – и разрушают, не давая ничего взамен, её социальные завоевания. И герои героями не были, а были сумасшедшими. Потому что «нормальные люди» сдавали города, сами сдавались в плен и пили шнапс в своё удовольствие. Разоблачают российскую власть любого времени. За жестокость. За мягкотелость. То она была русской, но в ней всегда были тираны и подонки, потому что русская. То она оказывалась нерусской, но с теми же тиранами и подонками, потому что нерусская. Самые «продвинутые» дошли до заявлений о тождестве советской власти и фашизма. Разоблачают народ: сплошь шариковы, стукачи, отрицательная селекция. «В этой стране» выживают, оказывается, только такие. Круг «светлолицых» разоблачителей «с хорошими генами» молчаливо или открыто признаётся счастливым исключением. Разоблачают русский национальный характер, ибо русский человек «генетически» либо раб, либо узурпатор, ату его. Разоблачают митинговую стихию, взывают к правовому сознанию – и устраивают несанкционированные митинги, тем самым ратуя за неповиновение законам и призывая детей на баррикады. Разоблачают патерналистское государство – и унижают учителей, врачей, учёных и иных бюджетников. Разрушили все ценности до основанья. А затем?.. А затем вместо изничтоженных ценностей – вторжение в школу блатной субкультуры. Подростковые гормональные сбои могут везде принимать острые формы. Но если дети растут в атмосфере, когда страна с её гражданами объявляется никуда не годной и преступной из любого утюга, тогда гормональные проблемы непременно выльются в страшные действия – «бей первым, Фредди!». Бьют и кончают суицидом дети ресентимента, национального унижения народа. Красить в розовые тона картину мира нельзя. Но и превращать Отечество, его граждан и историю в клоаку преступно. Я бы ввела закон об уголовном наказании за такие деяния. Как в Германии за отрицание холокоста. Не детей надо держать в пенитенциарных учреждениях строгого режима, а разрушивших их головы взрослых. Именно взрослые отвечают за то, чтобы мир был таким, в котором наши дети хотели бы жить и не хотели бы убивать. (обратно)
Добрая книга
Добрая книга Книжный ряд / Первая полоса / Книга недели
Семён Шуртаков. Ода русскому слову. Нижний Новгород: Вертикаль. ХХI век 2017 312 с. 500 экз. «Все книги Семёна Шуртакова удивительно добры той негромкой и неяркой добротой, которой, по его убеждению, светится сердце народное». Эти слова о писателе С.М. Шуртакове (1918–2014) написал много лет назад Валентин Распутин, который не стеснялся называть себя учеником своего старшего товарища. Семён Иванович прожил долгую и достойную жизнь. И ещё совсем недавно был в строю. 96 лет, 30 книг, масса престижных литературных премий. Уроженец села Кузьминка Нижегородской области, там он и упокоился – на кладбище родного села. И знают земляки: памятник уроженцам Сергачского района, погибшим на Великой Отечественной войне, создан на средства от Государственной премии России за роман Шуртакова «Одолень-трава», мощно прозвучавший в 80-е годы прошлого века. К столетию своего знатного земляка Нижегородское землячество в столице (председатель правления В.А. Карпочев) выпустило сборник, в который вошли материалы из архива писателя, его выступления, обращённые к потомкам. Составителю Валерию Сдобнякову удалось собрать под одной обложкой также воспоминания, стихи, посвящённые Семёну Ивановичу. Украшает и дополняет издание замечательно подобранная фотоглава. (обратно)
Неудобные вопросы
Неудобные вопросы Колумнисты ЛГ / Очевидец Кузьмина Вера Теги: Россия , Украина , Донбасс
Закон о реинтеграции Донбасса комментировали все кому не лень. Вот только самая мощная, самая влиятельная украинская сила снова оказалась не спрошенной и не услышанной. Эта сила – миллионы украинцев, которые не поддерживают нынешнюю бандеровскую власть, но которых при всём желании сложно назвать пророссийскими. Пару недель назад информационный прорыв чуть было не случился. Первый канал позвал в студию дневного политического ток-шоу известного на Украине адвоката и общественного деятеля Татьяну Монтян. Она приехала и даже была готова высказать позицию, которую разделяет большинство вменяемой Украины. Да, эта позиция для нас не комплиментарна. «Почему вы признали бандеровскую власть, которую сами же и называли хунтой? Почему вы пожимаете им руки и приглашаете в эфир исключительно их представителей? И самое главное – почему вы нас предали?» – спрашивала в студии Монтян. Дать отпор попытались другие приглашённые гости и ведущий. Аргумент: вот, мол, Донбасс восстал, а вся остальная Украина по домам в это время сидела, казался им безупречным. Вынуждена разочаровать. Подобные и многие другие неудобные нам «почему» всё чаще звучат и на Донбассе. Да, здесь не собираются складывать оружие и не жалеют о выборе, сделанном в 2014 году. Но многие из жителей Донбасса – окажись они на ток-шоу – тоже выкрикнули бы в эфир: почему вы не признаёте нас так, как Осетию и Абхазию? Зачем Россия передаёт оружие Украине? (Даже палка раз в год стреляет, а «металлолом», как называют телеэксперты оставленное в Крыму украинское оружие, вполне можно подремонтировать.) Почему ополченцев, не моргнув глазом, высылают из России на Украину «за нарушение миграционного законодательства»? Можно, конечно, продолжать уверять, что нас эта история не касается. Но как тогда быть с широко распространённым мнением, что обострение на востоке Украины обязательно совпадёт по времени с российскими выборами? С тем, что там защищают Русский мир и близкие нам ценности? Можно делать вид, будто неудобных вопросов никто – ни в Киеве, ни в Виннице, ни в Донецке и Луганске – не задаёт. Что там живут либо стопроцентно пророссийские ополченцы, поддерживающие Минские соглашения, либо такие персонажи, как Трюхан. Такая чёрно-белая картинка, конечно, жизнь упрощает. Но ненадолго. Пробовали уже. В начале нулевых не замечали, что во Львове главным сувениром становятся футболочки с надписью «спасибо тебе Боже, что я не москаль». Местная экзотика – отмахивались ответственные за отношения с Украиной чиновники. Не задавались вопросом, почему «наш» Янукович закрывает русские школы и давит любые пророссийские политические движения в зародыше. «Литературка» эту тему поднимала уже не раз. Были статьи Ципко, Покрышкина о том, что у наших оппонентов на Украине есть своя логика. И её надо понять, прислушаться к ней и учитывать. Только вот трендом, как принято сейчас говорить, эта позиция не стала. Ещё один неприятный факт: наши оппоненты – это отнюдь не те, кто скачет под лозунги «москаляку на гиляку». С ними разговаривать не о чем, это – враги. Оппоненты – безусловно, против «Бандерштата», но при этом – за существование границы между Харьковом и Белгородом. Почему? От чего отделяются? Вот это и есть главное, то, что обязательно нужно понять. Остаться над схваткой, к сожалению, не получится. Рискуем получить новых, гораздо более серьёзных врагов. Придётся чётко и честно отвечать на «неудобные» вопросы. Все остальные – из серии «что вы думаете о киевском плане реинтеграции Донбасса» – в этом случае отпадут как несущественные. Вместе с нынешним официальным Киевом и всеми его планами. (обратно)
Ремонт крыши во время дождя
Ремонт крыши во время дождя Политика / События и мнения / Актуально Сухомлинов Владимир
Гайдаровский форум „Россия и мир: цели и ценности“ Когда на главной трибуне форума почти два часа шло обсуждение проблем состояния мировой торговли, инвестиций, санкций и антисанкций, ведущий время от времени обращался к залу с просьбой ответить на острые вопросы повестки. Предлагалось по три варианта ответов. Голосовать нужно было тут же, с помощью пульта на подлокотнике кресла. Через минуту всё готово. Был вопрос о причинах санкций. Более 56 процентов посчитали, что в их основе политические причины. Около трети высказались иначе: так просто хотят сдержать развитие российской экономики. Меньшинство поддержало версию, что санкции приняты в интересах конкретных компаний. Под ропот зала министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров с большинством не согласился. По его мнению, западные партнёры гораздо более прагматичны, чем кому-то кажется, и больше думают об экономике, а не о политике. Другое дело, они не ожидали, что у нас столь успешно пойдёт программа импортозамещения и коснётся именно отраслей обрабатывающих и производящих новую технику. Вот лишили нас поставок оборудования для северных шельфов – и что? Очень быстро почти всё возместили своими разработками. То есть санкции, резюмировал министр, скорее позитивно влияют на экономику, а не наоборот. Хотя, конечно, не добавляют комфорта. С ним не согласился бывший премьер-министр Бельгии и экс-председатель Евросовета, ныне глава Европейского центра политики Херман Ван Ромпёй . Он сказал, что удивлён ходом дискуссии и убеждённостью, что Россия санкции легко преодолеет. Заметил, что они имеют политические причины и экономические последствия (подразумевалось, что явно негативные для РФ). Особо подчеркнул, что на обстановку сильно повлиял украинский кризис. Будет он преодолён, будут выполнены Минские соглашения, тогда можно вести речь о снятии санкций. Это было сказано так, будто он снова почувствовал себя главой Евросовета, а не доктором наук и опытным аналитиком. Чуть раньше, кстати, в своём выступлении он весьма смело заявил, что «ЕС чувствует себя лучше, чем несколько лет назад. С 2014 года мы создали 10 миллионов рабочих мест, и уровень социальной ситуации в ЕС выше, чем в большинстве стран». Это по поводу того, что «лучше» – было вообще-то некоторым преувеличением. Как бы там ни было, реплику он завершил так: если вместе мы не сможем найти общих подходов, то все будем нести большие потери. Нужно найти, уточнил он, политические решения вокруг проблемы санкций и, думаю, вместе мы их найдём. Вот так – вместе! Хорошо бы! При этом Ромпёй не стал возражать большинству зала (более 64 процентов), которое на вопрос о сроках отмены санкций проголосовало, что это случится в 2019–2024 году, а не в удалённой перспективе (так посчитали 42 процента участников). О том, что лагерь сторонников свободы инвестиций пользуется гораздо большей поддержкой, чем лагерь тех, кто за жёсткую защиту внутренних рынков, хоть и с помощью санкций, говорил глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев . Отметил, что новинкой становятся совместные проекты суверенных инвестиционных фондов, в которых участвуют, несмотря ни на что, как европейцы, так и представители азиатских стран, Саудовской Аравии, Эмиратов. Видный финский политик (возглавлял в первой половине 90-х правительство Финляндии) Эско Ахо отметил, что если в прошлом году объём торговли РФ и КНР вырос примерно на 27 процентов, то со странами ЕС ненамного меньше – на 20 процентов. Ахо убеждён, что санкции и контрсанкции не должны мешать делу. И если РФ и ЕС хотят выжить, всем нужны реформы. Он привёл историю, когда человек идёт ремонтировать крышу, а тут вдруг дождь. Ему говорят: остановись, дождись солнца! Нет, надо работать, тем более что солнце уже проглядывает. Так и нам не надо ждать. Выступление Ахо завершилось горячими аплодисментами. Аплодировал и Ван Ромпёй. (обратно)
Фотоглас № 3-4
Фотоглас № 3-4 Фотоглас / События и мнения
Евгений Тяжельников… Когда-то его имя в стране знали все. Он долгие годы возглавлял ЦК комсомола, был Чрезвычайным и Полномочным Послом в Румынии. Недавно Евгений Михайлович отметил 90-летие. Он по-прежнему в форме, ведёт большую общественную работу. Фотокор запечатлел его в момент выступления в издательстве «Молодая гвардия» (слева направо Валентин Юркин – директор издательства, Владимир Егоров – министр культуры РФ в правительстве Е. Примакова). Соратники обсуждают подготовку к столетнему юбилею ВЛКСМ, который будет отмечаться в октябре этого года. (обратно)
Россия без культа личности?
Россия без культа личности?Взгляд снаружи Политика / Новейшая история / Навстречу выборам
Предстоящие выборы президента России вызвали бурную общественную дискуссию – не только в СМИ и соцсетях, но и, что называется, на кухнях. Конечно, обсуждают кандидатов, и фигуру нынешнего президента в особенности. Но речь идёт и о многом другом. Какой мы хотим видеть свою страну, что мешает её развитию, какие проблемы требуют особого внимания? Об этом и не только пойдёт речь в предвыборной рубрике. Приглашаем к разговору авторов и читателей «ЛГ».
Все годы президентства Путин побеждал себя самого Олег Туляков, журналист, предприниматель, Берлин
Взамен развития – утешение
Взамен развития – утешениеВзгляд изнутри Политика / Новейшая история / Навстречу выборам
Все права на текст принадлежат автору: Литературная Газета, Литературная Газета.
Это короткий фрагмент для ознакомления с книгой.