Это короткий фрагмент для ознакомления с книгой.
Скачать или читать эту книгу на КулЛиб Звучит пророческая лира
Звучит пророческая лираИсполняется 100 лет со дня рождения Василия Фёдорова Литература / Первая полоса / Век
Василий Фёдоров * * * Счастливый Я не нужен никому. Счастливым быть Мне стыдно одному. Счастливый Тяготеет к небесам, К высоким звёздам, Где легко и вольно. Счастливые как боги, А богам Ни жалостно, Ни горестно, Ни больно. Печали, Огорченья, Муки все Я испытать душою Не премину, Как добрый врач, Который на себе Испытывает Новую вакцину. Как он, в бреду Над страхом проплыву, Над жаркой бездной Чёрной лихорадки… Ещё угарный, Потянусь к тетрадке, Чтоб записать победное: Живу! А коль живу, То, значит, и другой Продолжит жизнь, Переболев однажды. Я нужен людям Именно такой, Каким на свете быть Сумеет каждый. Продолжение темы на стр. 6 (обратно)
Александр Хинштейн. Конец Атлантиды.
Александр Хинштейн. Конец Атлантиды. Книжный ряд / Первая полоса / Книга недели
Итоги и планы
Итоги и планы Литература / Первая полоса / Официально
15 февраля в Москве состоялся XV съезд Союза писателей России, на котором был избран новый председатель СП. Им стал Николай Фёдорович Иванов. По данным счётной комиссии, необходимый для принятия решения кворум имелся, всего голосовало 164 делегата из 166. Первым секретарём правления избран Геннадий Викторович Иванов.
Сопредседатели Союза писателей России: Баранова-Гонченко Лариса, Бедюров Бронтой, Бояринов Владимир, Гусев Владимир, Кердан Александр, Котькало Сергей, Крупин Владимир, Куняев Станислав, Лиханов Альберт, Лугинов Николай, Машбаш Исхак, Ножкин Михаил, Орлов Борис, Перевезенцев Сергей, Переверзин Иван, Середин Владимир, Скворцов Константин, Тарасов Борис, Терёхин Вадим, Шаргунов Сергей, Янин Игорь.
Правление Союза писателей России: Ахмедов Магомед (Махачкала), Баранова-Гонченко Лариса (Москва), Береговой Алексей (Ростов-на-Дону), Бедюров Бронтой (Республика Алтай), Бобров Александр (Москва), Бояринов Владимир (Москва), Бурмистров Борис (Кемерово), Ганичев Валерий (Москва), Громов Александр (Самара), Дворцов Василий (Новосибирск), Дмитриев Сергей (Москва), Дорошенко Николай (Москва), Замшев Максим (Москва), Зиганшин Камиль (Уфа), Ибрагимов Канта (Грозный), Иванов Геннадий (Москва), Иванов Николай (Москва), Ивлиев Григорий (Москва), Казаков Валерий (Москва), Казинцев Александр (Москва), Кердан Александр (Екатеринбург), Кирилин Анатолий (Барнаул), Кирюшин Виктор (Москва), Котькало Сергей (Москва), Крупин Владимир (Москва), Куняев Станислав (Москва), Латынин Валерий (Москва), Лиханов Альберт (Москва), Лихоносов Виктор (Краснодар), Лощиц Юрий (Москва), Лютый Вячеслав (Воронеж), Машбаш Исхак (Майкоп), Мирошниченко Надежда (Сыктывкар), Молчанов Владимир (Белгород), Ножкин Михаил (Москва), Орлов Борис (Санкт-Петербург), Орлов Юрий (Иваново), Переяслов Николай (Москва), Пиетиляйнен Елена (Петрозаводск), Пуликовский Константин (Краснодар), Силкин Владимир (Москва), Скворцов Константин (Москва), Смышляев Александр (Петропавловск-Камчатский),Сырнева Светлана (Киров), Старченко Николай (Москва), Тверская Валентина (Омск), Терёхин Вадим (Калуга), Тимофеев Андрей (Москва), Харлампьева Наталья (Якутск), Шаргунов Сергей (Москва), Шевкунов Георгий (архимандрит Тихон) (Москва), Янин Игорь (Москва).
Ревизионная комиссия СП России: Председатель – Куличкин Сергей (Санкт-Петербург); Сорочкин Владимир (Брянск), Смышляев Александр (Петропавловск-Камчатский), Торопцев Александр (Москва), Щелоков Иван (Воронеж). Мнения делегатов XV съезда читайте на стр. 11 (обратно)
За нашу победу!
За нашу победу! Колумнисты ЛГ / Очевидец Рыбас Святослав Теги: День защитника отечества , Красная армия , Гражданская война , Революция Красная армия была построена «исключительно умом и опытом старых русских генералов», признал генерал А. Деникин в «Очерках русской смуты». Если в этом есть преувеличение, то малое. Начнём с легендарного штурма Зимнего дворца. Первоначально было три неудачных. Только после того как в Петроград прибыл армейский спецназ (две роты гренадёрской 106-й дивизии, базировавшейся в Финляндии), Зимний с Временным правительством был захвачен. «Пролетарская революция свершилась». Командовал дивизией генштабист, генерал-майор Михаил Степанович Свечников, участник Русско-японской и Первой мировой войн, кавалер Георгиевского креста за оборону Осовецкой крепости. Свечников был единственным генералом – членом РСДРП. Но далеко не единственным, поддержавшим Октябрь. Среди них и генерал от артиллерии Алексей Маниковский, начальник Главного артиллерийского управления (ГАУ). Он с десятками подчинённых офицеров возглавил советскую военную промышленность. Из его книги «Боевое снабжение русской армии в мировую войну» можно понять, что им двигало. С началом Первой мировой нужда в вооружении и боеприпасах стала столь безмерной, что к военным заказам ринулась армия лоббистов, банкиров, политиков, в том числе иностранцев. Маниковский писал: начался «крестовый поход на казённый сундук под видом спасительных для армии предложений». Вспомним и инженера Телегина, героя романа «Хождение по мукам»: он работал на Путиловском заводе, подчинённом ГАУ, потом стал красным командиром. Реальный Свечников командовал дивизией, остановившей «Московский поход» Добровольческой армии Деникина. И рядом с ним «видим» Телегина. За победу над Деникиным осенью 1919 года Свечников получил небывалую награду – пожизненный оклад командарма, а толстовский Телегин – долгую литературную и кинематографическую жизнь. Деникин писал о роли офицеров, ставших красными командирами: «Именно они и явились организаторами побед Красной Армии и Гражданской войны. И, повторяю, именно им так называемые герои Гражданской войны и обязаны своей славой военачальников». Антон Иванович умаляет роль «героев Гражданской», но тем не менее… Зато Уинстон Черчилль, докладывая в парламенте о поддержке белых армий, прямо заявил: «Они сражались за наше дело». Говоря о профессионализме белых и красных офицеров, надо учитывать все обстоятельства. После Гражданской войны Красная армия реформировалась вместе с государством, сменились по крайней мере два поколения кадров, вооружения и военной техники. Бывшие унтер-офицеры Жуков и Рокоссовский стали комдивами и комкорами, прошли испытание на Дальнем Востоке. А репрессии среди командного состава (да, они были!), как и в целом внутриэлитная борьба, прямо связаны с ускоренной модернизацией, необходимой в преддверии новой мировой войны. Армия Петра Великого тоже создавалась не в белых перчатках. Как говорил «демон революции» Троцкий: «Революция на то и революция, что она сводит все проблемы к вопросу жизни и смерти». Как бы то ни было, Великую Отечественную войну выиграла Красная армия. Однажды, разговаривая о роли Сталина с Анатолием Громыко, сыном министра иностранных дел СССР Андрея Громыко, я услышал, что «победил не Верховный главнокомандующий, а весь народ», что было чистой правдой. Однако я спросил: «Почему же народ не победил в Первой мировой войне?» Ответом было молчание. Накануне Дня защитника Отечества вспомним их всех, рядовых, маршалов, Верховного. И провозгласим тост в честь 100-летия Красной армии, в честь чудо-богатырей Суворова, героев Бородина и Севастополя, Сталинграда и Курской дуги. Героев России. (обратно)
Мюнхен не получился
Мюнхен не получился Политика / События и мнения / Актуально
Конференция по безопасности принесла не сенсации, а глубокое разочарование Как справедливо отметила газета «Deutsche Welle», Мюнхен-2018 – это когда две женщины (а это министры обороны ФРГ и Франции) говорят о возросшей опасности войны в Европе и связанном с этим увеличением расходов на оборону, а сидящие в зале мужчины в погонах аплодируют. Всё в Мюнхене напоминало повторение известного спектакля, от которого постоянные зрители и наблюдатели успели порядком устать: одни и те же актёры, одни и те же сцены и монологи. Абсолютно ничего нового. Наверное, именно с этим связано то, что многие первые лица практически проигнорировали мероприятие: в Мюнхен не приехали ни президент РФ Владимир Путин, ни канцлер Германии Ангела Меркель, и даже вице-президент США Майкл Пенс не нашёл времени посетить его. Отрабатывать пришлось тем, кому положено по должности и кто поэтому не мог конференцию проигнорировать, например, министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову и госсекретарю США Рексу Тиллерсону. Правда, политики второго и даже третьего эшелона, напротив, попытались использовать образовавшийся вакуум. Не обошлось без фокусов украинского президента Петра Порошенко, уже отмеченных «вытаскиванием из рукава» частей повреждённого автобуса и «российских паспортов». Так было в прошлые разы. На этой же встрече во время почти 20-минутного выступления он достал и развернул флаг Евросоюза, который «смелые украинские воины» водрузили в Авдеевке, рядом с Донецком. Этот флаг, вероятно, подняли бойцы неонацистского батальона «Азов», которые на новой «линии Зигфрида» защищают всю европейскую цивилизацию от «варварских орд с Востока». Порошенко заявил, что Украина в войне в Донбассе видит себя форпостом западной цивилизации, а также снова повторил избитый тезис, что корень всех проблем – это Россия. Заглянувший в пивную столицу Джо Байден опять озвучил трагический монолог из серии «мировой порядок под угрозой». По его словам, Россия переживает «серьёзный упадок из-за стареющего и сокращающегося населения» (ах, какая забота!), поэтому Кремль и лично Владимир Путин «делают всё, что в их силах, чтобы ослабить НАТО, подорвать западные демократии и трансатлантическое партнёрство». Правда, надо отметить, что на этот раз он внёс в либретто пару новых нот: предложил разделять российский народ и «российских клептократов». Очевидно, в ближайшее время стоит ожидать призывов к «освобождению угнетённого российского народа» из-под ига «кремлёвской клептократии». Выступление советника президента США по национальной безопасности Макмастера не сильно отличалось от выступления Байдена. Несмотря на то что выступавший перед ним Лавров выражал готовность к диалогу, Макмастер предпочёл посвятить выступление угрозам, якобы исходящим от России. Всё это сильно напоминает ситуацию, когда в 1961 году американский десант высадился в заливе Свиней на Кубе с лозунгом «мы принесли вам свободу». Высадка обернулась провалом, а кубинские революционеры интересовались у пленённых темнокожих американцев, есть ли у самозваных освободителей право голоса у себя на родине (реальное право голоса чернокожие американцы получили лишь в 1965-м, после принятия Закона США об избирательных правах). В целом снова нашу страну обвиняли во всех смертных грехах, а Украина опять призывала организовать новый крестовый поход. Сергей Лавров верно отметил, что Запад когда-то говорил о заинтересованности в сильной России, а теперь её боится. Русофобией на Западе ещё не окончательно переболели. Впрочем, как говорит один известный телеведущий, ничего нового. Алексей Кочетков, политолог (обратно)
Фотоглас № 8
Фотоглас № 8 Фотоглас / События и мнения
Благодаря вере в правоту дела
Благодаря вере в правоту дела Политика / Настоящее прошлое / Истфакт
100 лет назад началось создание Красной армии Причины, по которым в СССР 23 февраля ежегодно отмечалось как День Советской армии и Военно-морского флота, тридцать лет назад были известны каждому школьнику. Именно в этот день в 1918 году «молодая Красная армия разбила немецкие войска под Нарвой и Псковом». Как напоминание о событии в почтовых отделениях и киосках «Союзпечати» можно было купить поздравительную открытку с репродукцией картины В.К. Дмитриевского и Н.В. Евстигнеева «Рождение Красной Армии». Но последние двадцать лет в ходу другая версия: никаких оснований считать 23 февраля датой, связанной с победами над немецкими войсками в 1918-м, – нет. Наоборот. Ничего, кроме «позорных поражений» красноармейцев под теми же Нарвой и Псковом, в этот день не было. Так ли это? После ленинского декрета, возвестившего воюющим странам о необходимости незамедлительного заключения всеобщего мира «без аннексий и контрибуций», после заявления нового Главковерха прапорщика Н.В. Крыленко, что русская армия прекращает боевые действия против стран Четверного Союза – в Брест-Литовске начались переговоры о мире. Казалось бы, армия против «внешнего врага» уже не нужна. На повестке дня был вопрос о борьбе с «внутренним врагом»: с «казачьей Вандеей», зарождавшимся Белым движением. В ноябре-декабре 1917-го главной задачей становилось не столько создание новой армии, сколько относительно плановая (насколько было возможно в условиях разваливающегося фронта) демобилизация старой армии. Среди членов ленинского Совнаркома господствовало тогда убеждение в скорой «замене армии вооружённым народом». Но уже в те дни наиболее дальновидные военные не были столь оптимистично настроены. Например, в конце ноября 1917-го начальник Генштаба генерал Н.М. Потапов предложил вариант реорганизации воинских частей. При этом «сохранялось на службе под знаменами некоторое количество кадров», а параллельно с этим надо было «образовать новые организационные ячейки из местного элемента, прошедшего необходимую военную подготовку и крепко связанного с местным населением общностью интересов». Новый 1918-й год принёс всё более очевидное убеждение, что ни на «внутреннем», ни на «внешнем» фронтах не наступит ожидаемого мира. 1 января Ленин провожал из Петрограда первый добровольческий отряд социалистической армии, составленный из рабочих красногвардейцев Выборгского района, а также солдат-добровольцев Московского и 1-го пулемётного полков. «Мы, – писал он, – переживаем, может быть, один из критических периодов революции, когда Советской власти грозит и внешний враг – империалисты немецкие и других стран, и враг внутренний – контрреволюция». Рубежной датой в истории Красной армии правомерно считать 15 января 1918 года. В этот день был подписан декрет о создании «Рабоче-Крестьянской Красной Армии». В нём утверждалось, что «Рабоче-Крестьянская Красная Армия создаётся без принуждения и насилия, она составляется только из добровольцев… для защиты завоеваний Октябрьской революции и власти Советов и социализма». Основой «новой социалистической армии» должны были стать десять корпусов. 29 января был подписан декрет о создании «Рабоче-Крестьянского Красного Флота». Следующий рубеж в истории Красной армии – драматические дни 18–20 февраля. Срыв мирных переговоров в Бресте привёл к фронтальному наступлению немецких войск. 21 февраля они заняли Минск. На Украине были захвачены Луцк, Новоград-Волынск. На севере подошли к Нарве и Пскову... «Социалистическое Отечество в опасности!» – лозунг, ставший полностью «оборонческим», звал к тому, чтобы остановить продвижение кайзеровских войск. Популярным стало сравнение советской власти с Парижской коммуной 1871 года, когда в короткое время жители французской столицы создали десятки батальонов Национальной гвардии, выступивших на защиту Парижа от контрреволюционеров-версальцев и прусских войск. Похожие решения выносились и в революционном Петрограде. 22 февраля райкомы Социалистического союза рабочей молодёжи приняли обращение: «Шайка немецких бандитов-белогвардейцев приближается к Красному Питеру. Она несёт с собой все ужасы капиталистического порядка и во имя восстановления этого порядка в союзе с русской буржуазией она кровью рабочих зальёт улицы революционного Петрограда, как это было сделано буржуазной кликой с Парижской коммуной в 1871 году... Революционная молодёжь не может допустить гибели власти рабочих и крестьян... Планомерная организация стройных батальонов рабочей молодёжи является достойным ответом на наглый разбойничий набег буржуазных банд. Вся революционная молодёжь станет под развевающиеся знамёна красной социалистической армии...» Или вот резолюция рабочих завода Сан-Галли: «Мы, рабочие... на общем собрании 23 февраля, выслушав нашего представителя в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов об угрожающей опасности нашей революции в общем и Петрограду в частности от нашествия разбойничьих банд кайзера, – решили защищать революцию, рабоче-крестьянскую Советскую власть и Петроград всеми силами и средствами...» А вот как в статье «Завод поднялся как один человек» описывались дни 23–25 февраля в «Красной газете»: «Поистине чудо сделал Сестрорецкий завод. Как только пришла из Питера весть о новом разбойничьем нападении немцев, завод поднялся как один человек. В 2-3 часа завод мобилизовался, вооружился, запасся всем необходимым, и ещё через 2-3 часа перед Смольным стояло под ружьём, при пулемётах 2 тысячи героев-сестроретцев». В те же дни произошли боевые столкновения отправленных под Нарву и Псков отрядов Красной армии с врагом. Эстонские красногвардейцы и моряки балтийцы столкнулись с наступавшими немецкими войсками на подступах к Ревелю, у станции Кейла. Отбить наступление врага не удалось, но немецкое продвижение остановили на сутки. Благодаря этому, корабли Балтийского флота успели выйти в Гельсингфорс. 23 февраля части 2-го красноармейского полка и латышские стрелки дали встречный бой немецким войскам под Псковом. Несколько эффективных контратак остановили врага. Однако вскоре к нему подошли резервы, и 25 февраля немецкие войска заняли город. Говорить о победах в эти дни, конечно, не приходилось, но и мнение о «полном развале» фронта несправедливо. Добровольческие революционные батальоны доказали главное: несмотря на всеобщее отступление, недостаток вооружения (в боях красноармейцам не хватало артиллерии, хотя стрелкового оружия и пулемётов было в избытке), отсутствие боевого опыта, можно было сражаться благодаря энтузиазму, вере в правоту дела, которое защищаешь. Это отмечал и Ленин: «Красная армия – безусловно, великолепный боевой материал, но материал сырой, необработанный. Для того, чтобы её не сделать пушечным мясом для германских орудий, её необходимо обучить, дисциплинировать». Можно ли было в таких условиях продолжать войну? Мнение о безальтернативности мира утвердилось в советской историографии. Но как, например, оценить то, что против общего врага выступили вместе даже будущие противники по Гражданской войне. В начале марта, под Бахмачем с немцами сражались части Чехословацкого корпуса (те самые, которые потом поднимут «мятеж»), революционные части Р.Ф. Сиверса и В.М. Примакова. Русско-сербский, венгерский, китайский отряды, по свидетельству Главкома Украинской Республики В.А. Антонова-Овсеенко, показали «стойкость и храбрость». Готовы были оказать помощь и союзники по Антанте. Французские военные помогали красноармейцам подрывать железнодорожные пути перед немцами, а англичане предлагали Л.Д. Троцкому заключить военную конвенцию. Тем не менее «похабный мир», как называл его сам Ленин, был заключён. Как отмечал в своём Воззвании Святейший патриарх Тихон, сопротивлению врагам предпочли братоубийственную Гражданскую войну. «Аннексии и контрибуции» для Советской России были весьма тяжёлыми, а в революцию в Германии весной 1918-го мало верилось (в отличие от последующих лет, когда Брестский мир приравнивали к «гениальному предвидению» Ленина относительно скорой немецкой революции). Но доблесть красноармейцев, противостоявших немецкому наступлению, была очевидна, «боевое крещение» Красной армии, состоялось именно в те дни. Василий Цветков, доктор исторических наук (обратно)
С кем вы?..
С кем вы?.. Литература / Настоящее прошлое / Избранные места
Александр Хинштейн С кем вы, мастера культуры? Для сепаратистских процессов конца 1980-х вопрос этот звучал отнюдь не праздно. Именно позиция ведущих деятелей культуры, науки, искусства явилась определяющей в разжигании национальных страстей. Абсолютное большинство народных фронтов и прочих сепаратистских движений создавалось в республиках при самом деятельном участии интеллектуальных элит, зачастую – на площадках местных творческих союзов. Программа и устав «Руха» (главного националистического и антисоветского движения Украины) были полностью разработаны, например, в Союзе писателей УССР и даже печатались в отраслевой газете «Лiтературна Украiна». Народный фронт Молдавии образовался на базе Кишинёвского музыкально-литературного клуба им. А. Матеевича, также при активнейшем участии Союза писателей МССР. Белорусский народный фронт вышел из движения «Мартиролог Белоруссии», учреждённого четырьмя творческими союзами БССР и местным отделением Фонда культуры. Основой будущего Народного фронта Азербайджана стало историко-литературное общество «Ченлибель». Имя выдающегося писателя и просветителя Ильи Чавчавадзе взяло себе первое массовое оппозиционное движение в Грузии, во главе которого находились сплошь интеллектуалы. В свою очередь, в Абхазии, которую птенцы Чавчавадзе требовали упразднить, у истоков антигрузинского сопротивления точно так же встала местная интеллигенция. ...
Все права на текст принадлежат автору: Литературная Газета, Литературная Газета.
Это короткий фрагмент для ознакомления с книгой.