Кандыба Виктор Михайлович «КРИМИНАЛЬНЫЙ ГИПНОЗ»

Введение

В последние годы во многих странах мира появился новый вид правонарушений — применение гипноза в криминальных целях.

Обобщив практику современных гипнотических правонарушений, я впервые создал теорию криминального гипноза и разработал практические методы борьбы с этими опаснейшими правонарушениями, о существовании которых основная часть нашего общества даже не подозревает. Криминальные гипнотизеры пользуются нашим незнанием, и именно это обстоятельство и помогает им спокойно совершать свои неблаговидные дела.

Мировой опыт успешной борьбы с любыми правонарушениями показывает, что важнейшей составляющей этого успеха являются информация и профилактика, поэтому я и написал свою книгу, чтобы как можно больше людей узнали об опасных возможностях гипноза и смогли себя защитить в ситуациях, связанных с применением криминального гипноза и криминальной суггестии.

Желаю моим читателям крепкого здоровья и всего самого доброго!

Президент Всемирной ассоциации профессиональных гипнотизеров при ЮНЕСКО

Академик В. М. КАНДЫБА

Киев, 1999 г.

Что такое криминальный гипноз

В современной СК-науке выделяют следующие основные виды гипноза: классический, каталептический, сомнамбулический, психологический наяву, китайский парадоксальный, наркогипноз, аппаратный, цыганский и патологический. Так вот, криминальные гипнотизеры в настоящее время используют при совершении обмана, мошенничества и других преступлений все перечисленные виды гипноза, но чаще всего применяется психологический гипноз наяву (подробнее смотрите книгу Д. В. Кандыбы «Психологический гипноз наяву», 1996), цыганский гипноз (подробнее смотрите книгу Д. В. Кандыбы «Арийский гипноз», 1996), наркогипноз (подробнее смотрите книгу В. М. Кандыбы «Фармакологический гипноз», 1998) и патологический гипноз. Примером криминального применения патологического гипноза являются случаи совершения преступлений (ограблений, изнасилований, похищений, убийств) с помощью подмешивания в напиток или еду жертвы клофелина. Человек, отравленный клофелином, через несколько секунд или минут (в зависимости от принятой дозы) приходит в беспомощное состояние, он засыпает, перестает слышать, видеть и понимать происходящее, обездвиживается, погружается в измененное бессознательное состояние и засыпает. Этот вид преступлений часто совершают уличные проститутки, когда «клиент» приводит их к себе домой. Преступницы незаметно подмешивают ему в спиртное клофелин, и когда жертва уличной любви засыпает, его грабят и исчезают. Проснувшись утром, любовник-неудачник ничего не помнит и, как правило, редко когда может вспомнить, как выглядит преступница.

Вот что рассказывает одна женщина-эстонка о произошедшем с нею случае.

«Как-то я шла по аллейке. Ко мне подходит женщина, молодая и красивая, и спрашивает: "Скажите, как пройти на переговорный пункт?" Я остановилась и стала ей объяснять, что, мол, сразу пойдете прямо, увидите гостиницу и переговорный пункт.

Женщина рассыпается в благодарностях и говорит: "Вы так добры, что помогли мне, и я вам помогу тоже". Я не успела опомниться, как она положила мне зеркало на правую руку, зеркальной стороной к ладошке, зажала своей рукой и говорит: "Чтобы нам не мешали, отойдем в сторону".

Мы отошли по аллейке, где были деревья, и там нам никто не мешал. Она вырвала у меня из головы два волоска, я даже не знаю, как это произошло, и стала рассказывать, что она видит какие-то плохие события, которые должны произойти в моей семье, и она может помочь их предотвратить, так что хорошо, что я ее встретила. И добавила, что ей не нужно ничего за это платить, что она ничего не хочет, а просто чистосердечно поможет, потому что у них якобы какой-то праздник…

— У них — это у кого?

— Я не выяснила. Может, они обладают силой какой-то? Женщина продолжала рассказывать мне о моей жизни. Думаю, что это стандартный набор фраз, у всех одно и то же. В это время мимо нас проходит другая женщина и просит помочь деньгами. Я говорю, что у меня нет. А эта, которая со мной, удивляется: "Надо же, так хорошо одета и нуждается в деньгах, никогда не подумаешь". После этого разговора она попросила у меня одну крону, чтобы завернуть мои волосы. Я достала свой кошелек, у меня там было триста крон.

— Ты отдала ей свой кошелек?

— Я держала кошелек в руках, а она смотрела по отделениям.

У меня там лежали документы на машину, она меня спрашивает, что это за билеты, кому я их купила. Я говорю: это не билеты, а документы на машину. И все. Она тогда говорит: "Закройте кошелек и уберите". Я убрала, а она произносит: "У вас есть еще деньги". Я говорю, что у меня нет денег. А она: "Нет, у вас есть деньги, они лежат отдельно, большая сумма". И мол, так как она деньги из кошелька уже посмотрела, значит, сделала, чтобы с ними все было в порядке, а другие деньги — плохие, от них нужно избавиться, сделать так, чтобы они были чистыми. Она заставила меня, не знаю, под гипнозом или под каким-то другим воздействием, достать деньги, которые действительно лежали отдельно. Я достала эти деньги и пыталась положить в кошелек. Она же заставляла держать на ладошке. Я их несколько раз брала, клала обратно в свою сумку, твердила, что это не мои деньги, я не могу их достать, потому что мне их нужно отдать. Она в ответ: "Я знаю, что это не ваши деньги, но я ничего с ними не сделаю".

Тут к нам подошла еще одна женщина, тоже молодая, и говорит, что, мол, вы боитесь, ничего страшного не будет, никто у вас ничего не возьмет, мы многим помогаем и ни у кого ничего не взяли, а если вы посчитаете нужным, то сами нам что-нибудь потом подарите, и мы будем рады.

— Больше никого с вами рядом не было? Каких-нибудь прохожих?

— Мимо проходили люди. Как-то очнувшись, я попыталась уйти, тогда она начала злиться, стала посылать проклятия, кричать, что, если я уйду, у меня в семье будут большие проблемы, несчастья, поэтому я должна остаться. Согласись, когда психологически таким образом на тебя воздействуют, действительно трудно уйти. "Стой и жди, — говорит мне она, — пока я не закончу всю эту процедуру, которую начала. Раз ты остановилась, то дослушай до конца".

Я помню, что достала эти деньги и сразу же поняла, что в руках у меня пусто. Смотрю на ее руки, у нее в руках тоже ничего нет, я спросила, где мои деньги. Она просит не волноваться, они, мол, никуда не делись. Вот так. Я уже отходила от нее и знала, что денег у меня нет. Интересно, у меня украшения были и в кошельке мелочь… Это она ничего не взяла, только эти деньги.

Да, еще. Может, она попугать меня хотела или больше внушить мне, что она так страшна для меня? Она сказала, что может раздеться, и я увижу, что она не человек, поэтому мне не стоит так легкомысленно вести себя по отношению к ней. Потом она сказала, чтобы я завтра пришла на это место, так как она хочет опять со мной встретиться и поговорить. Я, уже зная, что у меня нет денег, говорю, что, может, не нужно приходить, у меня уже ничего нет. Она говорит: "Приходите, я хочу с вами встретиться и поговорить".

— Ты помнишь, как отдавала деньги?

— Она на меня подействовала так, что я держала их в руках и, по-видимому, передала ей. Я знала, что она у меня их забрала своей рукой, но у меня к ней не было никакой злобы, чтобы что-то там крикнуть, остановить ее.

— Много денег было?

— Около пяти тысяч крон. Я долго сопротивлялась и не отдавала ей их, потому что сама должна была их отдать. Это были не мои деньги, и я ей постоянно твердила это. Она мне: "Что ваши деньги по сравнению с человеческой жизнью, а если вы их мне не отдадите, у вас в семье будет несчастье. Что для вас эти деньги…"

И так несколько раз. Мое сопротивление ее злило, она кричала, что сделает мне плохо-

Подобных историй, как кого-то из наших знакомых околдовали и под воздействием гипноза обобрали до нитки, немало. И самое ужасное, что, остановившись и заговорив с незнакомым прохожим, уйти ты уже не можешь, так как тебя уже словили. Поэтому — проходи мимо и помни золотой совет Михаила Булгакова: "Никогда не разговаривайте с неизвестными".

Массовое сознание создало в течение веков образ загадочного, полного тайны и психической мощи гипнотизера, необратимо влияющего на психику обычных людей. Однако это больше легенда, чем реальность, впрочем, легенда, тщательно поддерживаемая заинтересованными в ней гипнотизерами.

Люди предпочитают обращаться к колдунам, экстрасенсам и гипнотизерам, с тем чтобы те воздействовали на них при помощи магии, «биополя» или гипноза, и не хотят понять, что мощнейшие резервы исцеления находятся в них самих. Правда, освобождение этих мощных сил подсознания требует определенных волевых усилий. Люди же предпочитают, чтобы за них работал кто-то другой, а в результате зачастую доверяются шарлатанам.

Во многих гипотезах, объясняющих суть гипноза, большое место уделяется такому понятию, как внушаемость. Считается, что это качество присуще всем людям, однако в различной степени, Кроме того, оно меняется в зависимости от того, кто проводит внушение воздействием. Существует ряд факторов, от которых зависит внушаемость. К общим относятся неуверенность, тревожность, робость, низкая самооценка, чувство собственной неполноценности, повышенная эмоциональность, впечатлительность и слабость логического анализа. К ситуативным (то есть переменным) — низкий уровень осведомленности, компетентности, высокая степень значимости, неопределенность, дефицит времени, некоторые психические состояния (внушаемость возрастает в условиях покоя и релаксации или, наоборот, сильного эмоционального возбуждения, при стрессе, утомлении, болезни).

Эффективность внушения определяется четырьмя группами факторов:

1. Свойства суггестора (его высокий социальный статус, волевое, интеллектуальное превосходство).

2. Свойства суггерента (то есть того человека, которому внушают, — они были разобраны выше).

3. Отношения, складывающиеся между суггестором и суггерентом (авторитет, зависимость).

4. Способ конструирования сообщения — уровень аргументированности, сочетание логических и эмоциональных компонентов.

В любом случае какое-то внушение достигнет цели. Надо только обнаружить у человека «слабое место». А когда такой «пунктик» найден, ничто не мешает ввести человека в обман. Если он не верит в гипноз, то верит в биополе, если не верит в Бога, то верит в силу науки, которая в этом случае выполняет роль Бога. Как писал В. Леви, «никто не придет к вам с мозгами, уже не замусоренными выше крыши. У всех уже предустановки, у всех концепции: «верю только в гипноз», «не верю в гипноз», черная энергия, дурной глаз, психотроника, вампиры и прочая — в том или ином представительстве в каждой бедной головушке».

Внушаемость есть всеобъемлющее свойство, характерное для всех живых организмов на Земле, вплоть до одноклеточных.

Потенциал внушаемости присущ каждому, он есть ядро души человеческой, древней человека. Природа взращивала его постепенно, от вида к виду, из рода в род, нет на нашей планете ни единого существа без него… Но параллельно растут защитные силы: избирательность к внешним воздействиям, способность к самовнушению, способность мыслить. Растет и взаимосвязь, и независимость, самостоятельность. В ряду внушаемых существ мира человек не есть исключение, но высшая и поворотная точка.

А вот еще пример криминального гипноза. Герои одной повести хотят украсть изумруд из банковского сейфа. При этом ограбить банк невозможно — он слишком хорошо защищен. Можно, правда, легально войти в помещение, где стоят сейфы, — для этого надо стать клиентом банка; но и тут есть препятствие, каждый сейф открывается двумя ключами, один из которых хранится у клиента, а другой у охранника, имеющего фотографии всех клиентов. Тот ключ, который принадлежал владельцу сейфа с изумрудом, преступники уже добыли, но ведь охранник не откроет чужой сейф. И грабители решают применить гипноз…

Альберт Кромвель (охранник) жил в квартире на двадцать седьмом этаже в Верхнем Вестсайде и добирался домой на метро. В тот день, когда он вошел в лифт, рослый импозантный мужчина с черным пронзительным взглядом, высоким лбом и густыми черными волосами, в которых начинала серебриться седина, вошел в лифт вместе с ним.

— Вы уже видели эти цифры? — спросил мужчина глубоким проникновенным голосом.

Удивленный Альберт повернулся к соседу: незнакомые люди не разговаривают в лифте.

— Прошу прощения?..

Кивком головы импозантный мужчина указал на ряд номеров, светящихся над дверью.

— Я говорю об этих цифрах. Посмотрите на них! Обратите внимание на регулярность движения, — продолжал своим звучным голосом странный попутчик. — Как приятно видеть хорошо налаженный механизм, действующий безотказно, регулярно смотреть на номера, знать, что за каждым номером последует другой.

Смотрите на номера. Произносите их вслух, если хотите, — это успокаивает после работы. Так хорошо, что есть возможность отдохнуть, возможность смотреть на эти номера, чувствовать, как тело расслабляется, расслабляется, чувствовать себя в безопасности, смотреть на номера, следить за ними, чувствовать, как каждый мускул расслабляется, каждый нерв расслабляется, чувствовать, что можно наконец прислониться к стене и расслабиться, расслабиться, расслабиться. Теперь больше ничего не существует, кроме цифр и моего голоса.

Импозантный мужчина замолчал и посмотрел на Альберта, прислонившегося к стене лифта и устремившего бессмысленный взгляд на цифры поверх двери. Погас двенадцатый номер. Альберт Кромведь смотрел на номера.

— Вы слышите меня? — спросил импозантный мужчина.

— Да.

— В ближайшие дни в банке, где вы работаете, к вам обратится человек. Вы меня понимаете?

— Да, — ответил Альберт.

— Человек скажет вам: «Ларек с афганскими бананами». Вы меня понимаете?

— Да.

— Что скажет вам человек?

— Ларек с афганскими бананами.

— Очень хорошо, — сказал импозантный мужчина. Зажегся номер семнадцатый. — Вы по-прежнему чувствуете себя совершенно расслабленным, — продолжал он. — Когда человек скажет вам: «Ларек с афганскими бананами», вы сделаете то, что он велит. Вы меня поняли?

— Да, — ответил Альберт Кромвель.

— Что вы сделаете, когда человек скажет «ларек с афганскими бананами»?

— Я сделаю то, что он мне велит, — ответил Альберт Кромвель.

— Очень хорошо. Это очень хорошо, у вас все будет очень хорошо. Когда человек покинет вас, вы забудете, что он приходил.

— Понимаете?

— Да.

— Что вы сделаете, когда он вас покинет?

— Я забуду, что он приходил.

— Превосходно, молодец, все хорошо. — Импозантный мужчина протянул руку и нажал на кнопку двадцать пятого этажа.

Когда я вас покину, вы забудете наш разговор. Когда вы доедете до вашего этажа, вы будете чувствовать себя расслабленным, вам будет очень, очень хорошо. Вы не будете вспоминать наш разговор до того времени, пока человек не скажет вам: «Ларек с афганскими бананами». Тогда вы сделаете то, что велит этот человек, а когда он уйдет, вы забудете наш разговор, забудете человека, который к вам приходил. Вы сделаете это?

— Да, — ответил Альберт Кромвель.

Над дверями лифта зажегся номер «25». Лифт остановился. Двери раздвинулись.

— Молодец, очень хорошо, — сказал импозантный мужчина, выходя из кабины. — Очень хорошо.

Дверь закрылась, и лифт поднялся до двадцать седьмого. Альберт встряхнулся и вышел из кабины. Улыбаясь, он направился по коридору упругой походкой. Он чувствовал себя отдохнувшим и бодрым, короче говоря, он чувствовал себя превосходно…

Дальше в повести все произошло именно так, как приказал гипнотизер. Злоумышленники открыли сейф и украли изумруд.

Основы криминальной психологии

Современная наука считает, что все мироздание материально и ничего, кроме материи, в нем нет. Следовательно, и природа человека полностью материальна и ничего сверхъестественного в нем нет и быть не может.

Поэтому и утверждается, что в физической природе человека присутствуют все три вида материи: вещество, физические излучения и физические поля. В этом смысле можно говорить, что природа человека и природа Вселенной едины и тождественны.

Единство отдельного и общего в природе человека регулируется основным законом диалектики, согласно которому взаимообусловленное развитие человека и Космоса в целом объясняется единством и борьбой двух общекосмических противоположностей.

Рассматривая человека как микрокосмос, ученые-гипнотизеры выделяют в нем: феномены, связанные с его вещественным телом; феномены, связанные с его физическим излучением, и феномены, связанные с наличием в нем и вокруг него разного рода физических полей. В русской религии эти три основные материальные составляющие триединой природы человека называют «телом вещественным» (биофизическим телом), «телом астральным» (излучения человека) и «телом духовным» (физические поля человека).

Принцип полярности в устройстве троичной природы человека просматривается во всех трех «телах» человека. Тело вещественное состоит из биофизиологической основы и психики, тело излучений состоит из положительных и отрицательных электромагнитных зарядов и электромагнитных волн, а полевой комплекс человека состоит из двух основных биогравитационных начал — отталкивающего и притягивающего, состоящих из общефизических полей: гравитационного, магнитного, электрического и др.

Ученые-гипнологи и СК-специалисты в основном заняты изучением психики, реакций и поведения людей в трансовых состояниях. Поэтому прежде чем перейти непосредственно к теории криминального гипноза, мы должны коротко рассмотреть устройство человеческой психики, так как лишь зная и понимая устройство психики, мы сможем правильно понимать и все ее загадочные проявления.

Я всегда считал и считаю, что у человека не один мозг, как это считают многие ученые, а два: левый мозг и правый мозг.

Левый мозг и правый мозг являются двумя совершенно самостоятельными анатомо-морфологическими и психофизиологическими структурами одной единой природы человека.

Оба мозга тесно взаимодействуют друг с другом, часто во многом предопределяя реакции, психофизиологию и активность друг друга.

Как и все в природе, единая психика человека также содержит в себе два противоположных психофизических начала — полюса, левомозговой положительный «духовный» и правомозговой отрицательный, или «животный».

Правый мозг в своей основе мыслит чувствами и образами. Поэтому языком и памятью правого мозга являются чувства и образы, так же как и у животных. Поэтому правый мозг мы называем «животной, чувственно-образной бессознательной природой человека».

Управляют реакциями «животного» правого мозга инстинктивные чувства, ощущения и образы. У человека они называются «жизненными потребностями», к каковым относятся: инстинкт сохранения жизни, половой инстинкт, инстинкты голода, жажды, жилья, территории и др. Поэтому ученые-гипнологи и утверждают, что ключами к «животной» правомозговой природе человека являются чувства, образы и ощущения, удовлетворяющие его основные очеловеченные инстинкты-потребности.

«Мыслительная» деятельность правого мозга очень проста — при удовлетворении инстинктивных потребностей человека он генерирует положительные чувства, эмоции и образы, а при их неудовлетворении — отрицательные. Поэтому, зная бессознательное устройство правого (чувственно-образного) мозга, криминальные гипнотизеры и придумывают различные «трюки» и «сценарии» для воздействия на глубинную бессознательную правомозговую природу человека, которую большинство людей совершенно не контролирует, а поэтому и защититься от криминальных гипнотрюков не может.

Левый мозг человека является его идеальной, или «словесно-духовной», природой. Мыслит и запоминает левый мозг только слова. Языком левого мозга являются также только слова, оформленные в человеческую речь, которая и создает идеальную духовную природу человека — его идеалы, принципы, убеждения, общие и профессиональные знания, его воспитание и нравственность, его совестливость и мораль, его общественные и социальные установки и т. д.

Известный исследователь А. Е. Тарас (1998) пишет, что все «психические функции распределены между левым и правым полушариями мозга. Функцией левого является оперирование словесно-знаковой информацией, а также чтение и счет. Функцией правого — оперирование образами, ориентация в пространстве, координация движений, распознавание сложных объектов (например, лиц, фигур, цвета) и др. При этом различия между полушариями определяются не тем, какой материал они получают от органов чувств, а тем, как они его перерабатывают и используют. Левое полушарие заведует абстрактно-логическими способами переработки, а правое — наглядно-образными и наглядно-действенными. Левое работает прерывисто (дискретно) и последовательно (поэтапно). Правое перерабатывает информацию одновременно (симультанно) и синтетически, мгновенно схватывая многочисленные свойства объектов восприятия в их целостности, нерасчлененности.

Функциональная асимметрия полушарий головного мозга заложена в человеке только как предпосылка, а окончательно формируется и корректируется конкретными условиями жизни, обучения и воспитания».

Для некоторых видов человеческой деятельности повышенная активность правого полушария предпочтительна. Например, для «успешного ведения рукопашного боя человеку надо активизировать (усилить) функции правого полушария и ослабить, притормозить деятельность левого, так как именно правое полушарие отвечает за положение тела в пространстве и ориентацию в нем, за координированность и скорость движений. Переживание любой ситуации в развертке ее пространственно-временных характеристик тоже осуществляется правым полушарием, работа которого позволяет человеку ощущать себя «здесь» и «сейчас», в конкретной данности происходящего и в текущий момент времени. Поэтому усиление активности правого полушария, его доминирование над левым, как бы раздвигает рамки ощущения времени и продлевает субъективное течение времени. Внешне это выражается в ускорении ответных реакций тела. Дело в том, что на словесном (абстрактно-логическом) уровне мышление человека успевает переработать не более 100 единиц информации в секунду, тогда как на образном и сенсомоторном (двигательном) уровнях до 10 миллионов единиц! Благодаря этому «ум тела», освобожденный от «цепей разума», практически мгновенно запускает нужную в ситуации двигательную реакцию. Вот почему мастера рукопашного боя действительно отражают нападение и контратакуют раньше, чем сами успевают об этом подумать.

Однако выбор тех или иных движений (связок приемов) наш биокомпьютер может осуществить лишь из числа тех, которые уже закодированы в виде стереотипов в собственной психике, а чтобы «загнать» их туда, требуется многократное повторение (не менее 5000 раз на каждый прием) и длительное упражнение, т. е. отработка в похожих, но все же различающихся деталями ситуациях.

Иными словами, автоматизм действий в бою требует предварительной наработки определенных «клише» (матриц) движений. Впоследствии такие клише тренированный человек может «выдавать» практически мгновенно после общего опознания характера ситуации. Установлено, что на опознание ситуации, осуществляемое правым полушарием, требуется всего лишь 60 миллисекунд, тогда как ее поэлементный анализ (работа левого полушария) занимает 320 миллисекунд. Но если, например, два удара идут один за другим с интервалом меньше этой величины, то человек физически не способен адекватно прореагировать на второй из них. Поэтому всякий раз, когда боец пытается понять ситуацию в деталях, опоздание с ответом неизбежно. И наоборот, воспринимая ситуацию в целом (не думая), на основе ранее отработанных и «закодированных» в подсознании схем (клише, матриц), боец успевает выдать ответную реакцию в кратчайший промежуток времени. Это и есть беспонятийное, автоматическое, интуитивное мышление мастера рукопашного боя.

Доминирование правого полушария снижает чувствительность к боли, ослабляет критичность в оценке окружающей действительности. Соответственно, снижается выраженность реакций на реальную опасность, вплоть до полного пренебрежения ею. Если подобное состояние накладывается на готовность сражаться до конца и безразличие к смерти, то у бойца рождается удивительное бесстрашие. Человек перестает тогда обращать внимание на что бы то ни было, кроме того, что имеет прямое, самое непосредственное отношение к действиям противника. Зато все, что идет от врага, даже самые слабые сигналы (выражение глаз, мимика, микродвижения конечностей и тела, интонации голоса и др.), воспринимается необыкновенно остро» (А. Е. Тарас, 1998).

Я подробно процитировал А. Е. Тараса, так как его мнение о подготовке бойцов соответствует лучшему опыту восточных школ и лучшему современному научному опыту западной психологии.

Видимо, именно такие специалисты и готовят наши спецподразделения типа «Альфа». Но хотя это и не по теме данной книги, но хочу сказать, что «Альфа», да и любые японские или западные сверхбойцы всегда будут проигрывать в реальной боевой обстановке настоящим русским воинам, например бойцам генерала Дудаева. Так как настоящий воин получается только при работе мозга в варианте левомозгового расширенного (духовного) сознания, а не правомозгового, как считают на Востоке и на Западе. Русского воина, адепта русской религии, победить вообще невозможно…

В единой психике здорового человека разумный левый мозг, в случае его достаточного развития, во многом старается контролировать правый чувствительно-образный мозг, но это ему не всегда удается. Более того, при недостаточном воспитании и образовании, то есть при недостаточном «очеловечивании» рожденных младенцев они вырастают с психикой, в которой нет цензуры и контроля разумного левого мозга, и ведут себя эти невоспитанные и полуграмотные люди, как потенциальные преступники, чья жизнь полностью построена на круглосуточном удовлетворении их инстинктов и полу животных, так называемых «материальных» потребностей. Поэтому криминальные гипнотизеры особенно успешно «обрабатывают» именно этих, так сказать, «простых» людей, строя свое воздействие на удовлетворении прежде всего их инстинктов и потребностей.

Работая одновременно, левое и правое полушария человеческого мозга и порождают ту внешнюю результирующую психику, которую мы называем «обычным состоянием сознания» (ОСС) и в которой мы наблюдаем и слова, и идеи, и чувства, и все, что угодно. Тем не менее криминальные гипнотизеры, чтобы усилить свое воздействие на человека, стараются по возможности максимально изменить ОСС, чтобы полностью убрать контроль и социально-нравственную цензуру «умного» логического левого полушария и перевести внешнее результирующее сознание полностью в мир чувств и образов «глупого» правого мозга с его приматом инстинктов и потребностей.

Криминальные гипнотизеры стараются достичь у своих жертв так называемых «измененных состояний сознания» (ИСС), или как их раньше называли — трансовых состояний. Именно ИСС и являются тем «рабочим» фоном, на котором криминальные гипнотизеры и «разыгрывают» своих жертв, в качестве которых может быть как отдельный человек, так и группа людей и даже целый народ и народы.

Итак, главный секрет, который знают криминальные гипнотизеры, но о которых не знают и даже не догадываются все остальные люди, это тот факт, что у человека общение с внешним миром происходит не только словами, как все считают, а в основном чувствами, образами, инстинктами и потребностями. Поэтому явно на человека можно действовать словами, а скрытно на любого человека можно воздействовать через его представления, чувства, воображение, физиологические инстинкты и потребности.

В дальнейших главах своей книги я приведу великое множество психотехник обманного воздействия на человека, и все эти техники будут основаны на воздействии именно на бессознательное, а не на разум, поэтому все техники криминального гипноза и основаны на переводе сознания человека из режима разума в режим представлений, чувств, потребностей и воображения, и именно на это измененное состояние сознания, и воздействуют. То есть воздействуют криминальные гипнотизеры в основном на чувства, инстинкты, воображение и страсти людские…

Исследуя человеческие реакции и поведение, криминальные гипнотизеры, зная вышеприведенные законы функционирования мозга, установили, что поведение и даже судьба большинства людей во многом зависят от того, какое полушарие мозга явно доминирует в их внешней результирующей психике. Отсюда возникло несколько хорошо прогнозируемых типов человеческих эмоций и поведения.

1. Первый тип — большую часть своего суточного времени человек находится в обычном состоянии сознания (ОСС) или в состоянии обычного ночного сна.

В этом случае реакциями и поведением этих людей управляют сформированные их словесной и эмоционально-образной памятью установки, идеи, имеющийся личный жизненный и профессиональный опыт, убеждения, моральные принципы, идеалы, нравственные и иные ценности и ориентации, детское воспитание, школьное и иное образование, социальное положение, внешняя обстановка и обстоятельства, чувство симпатии, чувство веры и доверия.

Я, как и большинство других специалистов, считаю, что в норме любым человеком первого типа управляют чувство удовольствия, стремление к безопасности и покою и имеющееся у него воспитание, характер и привычки. Причем у большинства мужчин этого типа чуть больше абстрактного ума, слов и логики, а у большинства женщин первого типа чуть больше здравого смысла, чувств и фантазий.

2. Второй тип — доминирование трансовых состояний.

Это сверхвнушаемые и сверхгипнабельные люди, поведением и реакциями которых в основном управляет психофизиология правого полушария мозга: воображение, иллюзии, галлюцинация, сны, различные видения и представления, мечтательные желания, чувства и ощущения, вера в необычное, часто сильная вера в чей-то авторитет или в кого-то или во что-то, стереотипы общественного, социального и индивидуального поведения и норм реагирования, корыстные или бескорыстные интересы (осознаваемые или неосознаваемые), сценарии происходящих с ними событий, фактов и обстоятельств.

Людей второго типа чаще всего можно встретить среди «уфологов», «мечтателей», поэтов, актеров, детей до 5–6 лет, артистов (певцов, музыкантов и др.), «фанатов», «экстрасенсов», «йогов», наркоманов, влюбленных, верующих сектантов, алкоголиков, истеричных эпилептиков, политиков и др.

3. Третий тип — это люди со значительным доминированием в их внешней результирующей психике психофизиологии левого полушария мозга.

Людьми с явным доминированием левого мозга прежде всего управляют словесная информация и все содержание памяти левого полушария мозга, а также чрезмерно исповедуемые ими идеи, идеалы, принципы, убеждения, установки и верования. Внешние реакции этих людей во многом определяются их образованием и воспитанием, а также критическим и логическим содержанием того, над чем они в данный момент думают и что анализируют.

Люди третьего типа чаще всего встречаются среди ученых, религиозных деятелей, юристов, математиков, аналитиков, педагогов, лидеров и вождей, производственных руководителей, ответственных чиновников и др.

Итак, если для управления людьми первого типа криминальные гипнотизеры используют воздействие на их потребности, то для управления людьми второго типа («правомозговыми») применяется основное воздействие на чувства и воображение этих людей.

Для воздействия же на людей третьего типа («левомозговых») применяются методы создания ситуации доверия и снижения критике-аналитического уровня активности левого мозга. На таких людей можно воздействовать лишь строгими умозаключениями, авторитетными фактами и свидетельствами, математическими и графическими аналитическими материалами, ссылкой на аналоги и доказательства, апелляцией к их нравственности, совести и морали, апелляцией к чувствам долга, патриотизма, справедливости, законности и т. д.

4. Четвертый тип — это примитивные люди со значительным преобладанием правомозговых инстинктивно-животных состояний.

Как правило, это невоспитанные и необразованные люди с неразвитым левым мозгом, часто выросшие с задержкой психического развития в социально неблагополучной обстановке (в семьях преступников, алкоголиков, наркоманов, проституток, гомосексуалистов-извращенцев, садистов-мазохистов и др.).

Реакциями и поведением этих людей управляют прежде всего обычные животные инстинкты и чувства: инстинкт сохранения жизни, половой инстинкт, желание хорошо есть, пить, спать и побольше приятных ощущений и удовольствий — материальных и физиологических.

Люди четвертого типа чаще всего встречаются среди примитивных народов и в так называемом «обществе потребления» (характерном, например, для США), а также среди преступников, среди разложившейся «творческой богемы», иногда среди людей, попавших в тяжелейшую жизненную ситуацию (голод и людоедство, изоляция и безнадежность и др.).

Для воздействия на этих людей надо влиять на психофизиологию правого мозга: на испытанные ими ранее переживания и чувства, особенно детские (то есть полученные еще в детстве), наследственные черты характера и имеющиеся стереотипы поведения, на преобладающие в данный момент чувства, настроение, фантазии и активные инстинкты.

Надо знать, что эти, так называемые «простые люди» в основном мыслят очень примитивно; если вы удовлетворяете их инстинкты и потребности, то они реагируют положительно, если не удовлетворяете, — то отрицательно, вот и весь их секрет.

Бывает, что некоторые из этих людей свои реакции и поведение полностью подчиняют какому-либо безудержному влечению или страсти (наркотикам, алкоголю, азартным играм, половым извращениям, женщинам и т. д.). В этих случаях криминальные гипнотизеры получают великую власть над такими людьми, контролируя их страсть или влечение.

5. Пятый тип — это люди с так называемым «расширенным состоянием сознания». Это люди, которые методами специально духовной тренировки и СК-науки сумели развить в себе высокодуховного идеального богочеловека. В Японии таких людей называют «просветленными», в Индии их называют «Махатмами», в Китае — «совершенномудрые дао-люди». У нас таких людей называют «святые пророки и чудотворцы». Арабы таких людей называют «святыми суфиями». На таких людей криминальные гипнотизеры воздействовать не могут, так как бесконечно уступают им в профессиональном знании человека и природы.

6. Шестой тип — это люди с преобладанием в их психофизиологии патологических состояний. Это больные, ненормальные люди. К сожалению, во многих странах нет социальных условий для помещения в больницы всех психически больных людей, поэтому зачастую психически больные люди могут встречаться в нашей с вами жизни. Их поведение и реакции непредсказуемы, так как ненормальны. Эти люди могут совершать какие-то действия в результате болезненного мотива, находясь в плену какой-нибудь галлюцинации как ложного болезненного ощущения. Многие из людей этого типа становятся жертвами тоталитарных сект и лжерелигий.

В последние десятилетия повысился процент психически больных людей во многих странах, но особенно в США. В этой стране рождаемых младенцев уже рождаются с той или иной степенью психических нарушений. 89 % взрослого населения США нуждается в психиатрической помощи, а 32 % населения нуждается уже в стационарном психиатрическом лечении, из них 27 % представляют серьезную опасность для окружающих в силу тяжести и специфики своего заболевания.

По отношению к таким людям криминальные гипнотизеры действуют жестоко и стараются построить свое воздействие на страхе, ощущениях невыносимой боли, изоляции и, при необходимости, полной обездвижимости и специальном уколе, лишающем сознания и активности.

7. Седьмой тип — это люди, в чьих реакциях и поведении доминирует сильная эмоция, одна или несколько из основных базовых эмоций, определяющих эмоциональную жизнь данного человека, например страх, удовольствие, гнев и др.

Страх является одним из самых сильных гипногенных (т. е. порождающих гипноз) эмоций, он всегда возникает у каждого человека при угрозе его физическому, социальному или иному благополучию.

Испытывая страх, человек сразу же попадает в суженное, измененное состояние сознания. Тормозится левый мозг с его способностью к разумному, критико-аналитическому, словесно-логическому восприятию происходящего, а активизируется правый мозг с его эмоциями, воображением и инстинктами.

У нетренированных людей страх в зависимости от ситуации и особенностей личности чаще всего вызывает по нарастающей следующие переживания: неуверенность, опасение, тревогу, испуг, панику, отчаяние, ужас, аффект.

Страх резко сужает вариативность мышления и способность к разумным действиям, страх сковывает человека, ограничивает его умственные и физические возможности, при этом способности человека либо приходят в полный упадок, либо достигают крайнего напряжения. Действия напуганных людей, как правило, нерациональны, а иногда безумны и приводят к печальным последствиям. А. Е. Тарас (1998) пишет: «Поведение и внутренние ощущения напуганных людей разнообразны. Страх заставляет дрожать, визжать, кричать, плакать, смеяться. От него "сосет" под ложечкой, трясутся руки, становятся "ватными" ноги, звенит в ушах, застревает ком в горле, бледнеет лицо, колотится сердце, перехватывает дыхание, встают дыбом волосы, расширяются зрачки, по спине бегут мурашки. Страх вынуждает одних мчаться сломя голову неизвестно куда, а других — стоять без движения и тупо смотреть в одну точку.

У людей, переживающих страх, возможны следующие стереотипы состояний.

1. Ажитация — наиболее распространенное состояние, которое выражается в стремлении убежать, спрятаться, не видеть и не слышать того, что пугает. Человек совершает автоматические действия защитного характера (закрывает глаза, втягивает голову в плечи, прикрывает лицо или тело руками, пригибается к земле, отталкивается от источника опасности, бежит прочь). В организме в это время происходят серьезные изменения. Под воздействием гормона адреналина кровь в большом объеме устремляется к органам, обеспечивающим движение, преимущественно в ноги. От других органов кровь в это время отливает, особенно от головного мозга. Именно поэтому его работа ухудшается и напуганный человек часто не знает толком, куда ему бежать.

2. Ступор. На людей со слабой нервной системой повышение уровня адреналина в крови оказывает обратное воздействие: оно парализует их мышцы. Это тоже часто встречающийся вариант реакции, выработанный в. — процессе эволюции: чтобы тебя не тронули, притвориться мертвым. Ступор проявляется в том, что человек застывает на одном месте либо становится крайне медлительным и неловким, а то и просто падает без сознания. Все это потому, что мышцы судорожно сжались, их кровоснабжение резко ухудшилось, координация движений нарушилась.

3. Сумеречное сознание с неуправляемой агрессией. Это редкое состояние проявляется в эмоциональном перевозбуждении, алогичности мышления и провале памяти (человек не помнит того, что он только что делал). Внешне сумеречное сознание выглядит как приступ безумия с непоследовательными и бессмысленными агрессивными воздействиями в отношении источника страха. Полномасштабная агрессия в качестве формы проявления страха встречается довольно редко: это злобное выражение лица, угрожающие жесты и поза, крик или визг. В их основе кроется бессознательное (животное) стремление испугать противника, что иногда удается, а иногда — нет».

Следует заметить, что в современной криминальной психологии выделяют 4 пары основных противоположных друг другу базисных эмоций, которые в основном и составляют чувственную жизнь большинства обычных людей. Учитывая, что реакциями и поведением чувственно-образного, животного правого мозга людей управляют животные чувства и инстинкты, в криминальной психологии принято считать, что правым мозгом, т. е. глубинной бессознательной природой человека, управляют следующие чувства, расположенные по своей убывающей значимости:

1. Уверенность — страх.

2. Удовольствие — отвращение.

3. Радость — горе.

4. Торжество — гнев.

Принято считать, что среди эмоциональных людей седьмого типа процесс мышления, т. е. процесс переработки информации, поступающей в мозг через органы чувств (зрение, слух, кинестетические ощущения, обоняние и др.) и изнутри организма, выполняется тремя способами:

1. Наглядно-действенным. Основан на интенсивном и разнообразном манипулировании собственным телом, а также предметами окружающего пространства.

2. Наглядно-образным. Основан на эмоционально-чувственном восприятии предметов и явлений вне и внутри организма.

3. Абстрактно-логический, понятийный (знаковое мышление). Основан на отображении причинно-следственных связей, тесно связан с памятью о прошлом, с предвидением будущего и с осознанием самого себя.

У людей эмоционального седьмого типа ведущими видами мышления являются правополушарные, животные: наглядно-действенное и наглядно-образное. Абстрактно-логическое мышление левого мозга у людей данного типа развито плохо; более того, как только эти взрывные, эмоциональные люди зажигаются какой-либо эмоцией, то сразу же теряют и все остатки разумного, критико-аналитического словесного мышления.

Итак, мы рассмотрели семь основных психофизиологических типов человека (по В. М. Кандыбе). Но надо сразу сказать, что в реальной жизни все намного сложнее, а иногда, наоборот, все очень просто и поведение человека хорошо укладывается в один из вышеприведенных типов реагирования.

Ученые-гипнологи считают, что большинство людей по своим реакциям нормальны и их можно отнести к первому типу. Таких людей в жизни бывает 60–80 %, поэтому об этих обычных и нормальных людях мы и поговорим чуть подробнее.

Ученые-гипнологи установили, что половина обычных взрослых людей не улавливают смысл произносимых фраз, если они содержат более 14 слов, а дети 3–7 лет с трудом понимают фразы, составленные более чем из десяти слов.

Установлено, что в среднем обычный человек запоминает 20 % того, что слышит, и 70 % того, что видит. А из того, что человеку показывают с объяснением, он запоминает 80–90 %.

Из указанных свойств человека криминальные гипнотизеры сделали следующие выводы.

1. Если ситуация требует, чтобы человек плохо понял, что ему говорят, то криминальный гипнотизер должен говорить максимально длинными фразами, быстро и без повторов.

2. Если ситуация требует, чтобы человек хорошо запомнил то, что ему внушают, то речь криминального гипнотизера должна строиться из простых, коротких и понятных фраз, с обязательной наглядной иллюстрацией, объяснением и повтором.

Кроме того, гипнотизеры знают, что память человека различна в течение дня: с 8 до 12 утра она максимальна, после обеда снижается на 2–3 часа, а затем опять возрастает до 22–23 часов. Потом вновь снижается.

Криминальным гипнотизерам известна и еще одна тайна обычной человеческой психики. Если задуманное человеком к высказыванию принять за 100 %, то он реально сумеет задуманное выразить словами лишь на 80–85 %. Выслушивается и понимается другим человеком из того, что задумал первый, 60–70 %, а в памяти фиксируется лишь 10–20 %.

Указанные цифры говорят о том, что из задуманного криминальным гипнотизером человек «пропускает» лишь 10–20 %, поэтому, чтобы повысить процент внушаемого, надо повысить процент запоминаемого гипнотизируемым. Поэтому и воздействие на гипнотизируемого должно вестись по всем основным сенсорным каналам — зрительному, слуховому, эмоциональному, обонятельному и тактильному. При этом криминальные гипнотизеры знают, что средний взрослый человек обычно слушает внимательно только первые 15–20 секунд, а затем его внимание изменяется и он начинает слушать в основном свои мысли и ищет, что бы своего добавить к сути разговора. Поэтому гипнотизеры, прежде чем что-то сказать, вначале создают ситуацию, чтобы их внимательно слушали. Известно, что именно ситуационные обстоятельства сильнее всего управляют поведением и поступками как умных людей, так и не очень умных людей.

Лучший способ подтолкнуть человека к нужному гипнотизеру действию — это резко ограничить возможности его выбора.

Причем лучше, если предъявить ему только два одинаково «трудных» варианта, но таких, что один из вариантов по своим последствиям менее «труден», тогда человек обязательно выбирает именно этот вариант и попадается тем самым на предложенный «крючок».

Другой, еще более «тонкий» прием подтолкнуть человека к ошибкам, это создать ему через обстоятельства столь высокое внутреннее напряжение, что он сам себя пробьет «разрядом». Причем причиной срыва обычно становится какое-либо положительное качество этого человека, но умышленно доведенное криминальным гипнотизером до рокового предела.

Ученые установили, что многие люди начинают лучше относиться к такому человеку, который на ваших глазах что-то выиграл. Видимо, выигрыш чем-то похож на награду, а глубоко в подсознании многих людей сидит полученная из опыта мысль, что просто так не награждают. Именно ситуацию с выигрышем многие криминальные гипнотизеры стараются включать в свои сценарии воздействия на людей.

Криминальные гипнотизеры знают, что абсолютное большинство людей не могут до конца победить в себе животное, поэтому на любые свои «слабости» всегда находят или стараются найти самооправдание. Например, рэкетир считает себя человеком, который берется за справедливость и социальное равенство, а проститутка, торгуя своим телом, считает, что ее занятие ничем не хуже, чем занятие писателя, историка или артиста, торгующих за деньги своими душами, мыслями и чувствами. Поэтому криминальные гипнотизеры, обрабатывая свою очередную жертву, стараются любое преступление жертвы оформить как нечто для него нравственно оправданное, приемлемое и даже героическое.

Ученые установили, что большинство населения крупных современных городов в своей основной массе люди малогипнабельные и маловнушаемые. Отсюда, возможно, правило криминального гипноза: может пролезть любая безнадежная афера и любой обман, если эти действия совершать не менее 10 раз, в разных местах и с разными людьми. Видимо, отсюда родилась поговорка уличных мошенников — «волка ноги кормят». На Западе это называют «правилом простака». Известно, что в мире среди любых людей, эпох и стран всегда бывают простаки, которые легко попадаются на любую «удочку» или приманку самых непритязательных мошенников. Таковы истории с ваучерами, МММ, «рыночной экономикой» и другие.

Криминальные гипнотизеры знают, что более половины всех людей, выбирая в жизни, как поступать, предпочтение отдают не крайностям, даже если они выгодны и разумны, а устойчивости и середине. Поэтому криминальные гипнотизеры стараются обязательно расчленить крупные аферы и обманы на последовательный ряд незаметных и приемлемых для жертвы этапов. Так, например, западные «специалисты» навязали нам вначале многолетнюю «перестройку», а когда мы все спохватились, то общенародной, нашей с вами, собственности, уже и не стало.

В половине губерний у власти оказались «демократы», в половине — «зюгановцы», а народ оказался и не у власти, и без собственности. Кроме того, западные «специалисты» проделали совместно с «пятой колонной» еще один трюк, результатом которого стала нынешняя ситуация, когда 80 % всех доходов нашей и сопредельных стран мы выплачиваем как «погашение ежегодных процентов по внешнему долгу». То есть вся наша страна сегодня работает на США и Германию, а начиная с 1999 года 90 % всего нашего дохода уходит на Запад под предлогом «погашения внешнего долга». Хотя, понятное дело, никакого «внешнего долга» в природе не существует, это обычный криминальный гипнотический трюк.

Не зря авторы Библии, хорошо знавшие психологию, предупредили человечество, что оно окончит гибельным Апокалипсисом, так как у человечества нет силы, которая сможет остановить этих преступников.

В последние годы отечественные психологи обнаружили целый ряд психологических стереотипов человеческого реагирования и поведения, которые взяты криминальными гипнотизерами «на вооружение». Вот, например, некоторые их них.

«Умей становиться текучим и затекать в любую нужную щель другого «Я» и тут же как можно глубже и прочнее закрепиться, мимикрируя в психике обманываемого…»

«Тому, кого ты вынудил что-то у тебя просить, давай помедлив и не торопясь, так как чем дольше человек что-то желает, тем больше он это и тебя ценит…»

«Старайся умело и незаметно перебивать человека и завладевать ситуацией, перефразируя его слова так, чтобы твое новое внушение казалось человеку его собственными мыслями, идеями и желаниями…»

«Облекай нужное тебе в такие слова и идеи, которые хочет услышать именно этот человек. Поэтому надо как можно больше предварительно о нем разузнать…»

«Не лезь в ситуацию, где обманываемый человек силен. Заставь вначале его, так сказать, «слезть с коня» и уже тогда, когда он слаб, порази его…»

«Старайся жертву не торопить, пока он не созрел внутренне, и тогда он обязательно начнет проявлять себя и внешне, а ты, зная его мотивацию, станешь хозяином положения и быстро наверстаешь упущенное время…»

«Забыванием очень трудно управлять. Трудно заставить себя забыть обиду, поражение или какое-либо горе. Поэтому еще древние маги нашли гипнотический способ убрать из памяти психотравму следующим образом. Надо на ночь написать на бумажке все то, что хочешь забыть, затем сжечь эту бумажку и пепел выбросить в окно. Затем успокоиться, лечь и заснуть…»

«Самым сильным способом решения враждебной и опасной ситуации является древнейший и мудрейший прием самозащиты — надо убежать и исчезнуть. Ну а время постепенно само разрешит любую проблему. Это и называется, что «Бог все видит и в беде не оставит»…» Поэтому лучше всего, это раствориться среди людей в очень большом городе так, как это происходит с каплей, если ее бросить в океан…»

«Одним из сильнейших способов криминального гипнотического воздействия на человека является лишение его свободы, изоляция и создание ему режима неподвижности. У большинства людей (и даже животных) инстинкт жизни и свободы развит настолько, что плен или тюрьма ведут к жестоким мучениям. Но если при этом человек в тюрьме, да еще и приковать или поместить в сковывающий до невозможности пошевелиться ящик или бетонную яму-пенал, то мучения становятся невыносимыми и любой человек или погибает, или соглашается с любыми требованиями своих мучителей. Именно поэтому с древних времен придумали тюрьмы как вид наказательной изоляции и способ воздействия, когда от человека надо добиться какой-либо информации или чего-либо еще. Именно этот прием как единственно самый эффективный применяли правители всех времен и народов к своим врагам, внешним и внутренним…»

«Ненужных знакомств или людей не бывает. Есть люди и знакомства, которые не нужны только в данный момент, но могут очень понадобиться в любой другой…»

«Когда слышишь, как кто-то чрезмерно хвалит другого, следует обязательно поразмышлять над вопросом: "А против кого направлена эта похвала?"»

«Можно быть храбрейшим и умелым воином, но ты все равно проиграешь свою жизнь, если ты не в "системе" и у тебя нет долгосрочного надежного прикрытия. Поэтому люди и говорят, что "один в поле не воин"…»

«Чем ближе чужое мнение к собственному, тем симпатичнее высказавший его человек. Чем привлекательнее некто, тем большего сходства взглядов от него ожидают…»

«На многих людей больше действует последовательность в интонации, чем последовательность в логике мыслей. Поэтому если, не нарушив интонации, вслед за рядом банальностей и общих мест высказать заготовленное заранее высказывание, то оно, как правило, воспринимается положительно…»

В арсенале психологических методов воздействия на человека некоторые криминальные гипнотизеры применяют и еще один, достаточно сильный и эффективный прием. Суть этого приема в следующем: опираясь на какой-нибудь из «пунктиков» человека, надо сделать его рабом собственных страстей, то есть надо подвести человека к черте, которую он даже не способен заметить, но которая станет для него началом уже новой, достаточно трагической судьбы. Этот прием позволяет самого человека сделать орудием расправы над самим собой. Так «специалисты» применили недавно этот прием по отношению к политической деятельности генерала Рохлина. О другом случае применения этого приема рассказал известный русский психолог П. С. Таранов, сравнивший действие этого приема с ситуацией, когда у автомобиля, стоящего на вершине горы, вдруг отпускают тормоза. П. С. Таранов рассказал, как применили этот прием против капитана милиции Павла Голубева (Ю. Щекочихин: «Два дня жизни бывшего капитана»).

Основа истории — следствие по делу капитана милиции Павла Голубева, который вчера еще был начальником следственного отдела милиции, а сегодня стал преступником сам. Павел убил человека. Вот как это произошло.

Став начальником отдела по борьбе с преступностью, Павел обнаружил, что в его отделе сотрудники берут взятки. Двоих он выгнал, а троих посадил в тюрьму. Его активность не понравилась «кому-то». Однажды вечером в его кабинет вошли двое: молодой — Костя, который стал на дверях, и пожилой — Григорий.

Григорий предложил взятку, чтобы Павел отступился от одного высокопоставленного мафиози, на след которого он начинал выходить. Павел выставил ребят из кабинета и о разговоре доложил своему начальнику. Каково же было его удивление, когда вечером ему позвонил домой Григорий и слово в слово передал разговор, состоявшийся у Павла с начальником. Павел понял, что имеет дело с коррумпированной средой.

Павел был хорошим специалистом и решил разыскать младшего из двух приходивших — Костю. Он быстро его находит и угрозами выбивает из Кости важные показания: мол, у Григория сейчас встреча в аэропорту с главным мафиози Шмелем. Павел помчался в аэропорт и увидел эту встречу. Проследив, куда потом поехал Григорий, Павел узнаёт его адрес. Придя к нему, Павел сильно избил его, поставил на колени и выбил у него показания на Шмеля, то есть где живет и что делает. Поехав немедленно по указанному адресу, Павел совершает возмездие и убивает Шмеля. Он настолько рад совершенному им правосудию, что, уже будучи арестованным, не замечает тягот следственного изолятора, куда помещен.

И каково Павлу было услышать от следователя, что бандит Григорий обманул его — он подсунул Павлу так называемую «куклу». То есть адрес он указал верный, но обманул, скрыв, что Шмель вот уже два месяца, как оттуда съехал. И выходит, что Павел убил совершенно невинного человека, какого-то скромного инженера, у которого на иждивении трое детей и один из них — парализованный инвалид.

Вот как бывает, когда следователь или юрист незнакомы с основами криминального гипноза и слишком доверяют тому, что «правдиво» говорят опытные преступники и мошенники…

Мои личные исследования теоретической базы современных криминальных гипнотизеров привели меня к пониманию того, что более 60 % всех гипнопреступлений совершаются на малоизвестном неспециалистам феномене возникающей у жертвы разорванности мышления с последующим наступлением краткосрочного измененного состояния сознания со снятием физиологических механизмов критики. Еще академик И. П. Павлов, исследуя физиологические механизмы внушения, утверждал, что «внушение есть наиболее упрощенный типичнейший условный рефлекс человека». Исследуя роль человеческого слова, И. П. Павлов писал:

«Слово для человека есть такой же реальный условный раздражитель, как и все остальные, общие у него с животными, но вместе с тем и такой многообъемлющий, как никакие другие, не идущий в этом отношении ни в какое количественное и качественное сравнение с условными раздражителями животных. Слово, благодаря всей предшествующей жизни взрослого человека, связано со всеми внешними и внутренними раздражениями, приходящими в большие полушария, все их сигнализирует, все их заменяет и поэтому может вызвать все те действия и реакции организма, которые обусловливают те раздражения».

Еще в начале века гениальный В. М. Бехтерев писал, что внушение, как правило, входит в сознание человека не с «парадного хода, а как бы с заднего крыльца», минуя «сторожа» — способность критически мыслить, анализировать и верифицировать.

В. М. Бехтерев писал: «Внушать — значит более или менее непосредственно прививать к психической сфере другого лица идеи, чувства, эмоции и другие физиологические состояния, иначе говоря, воздействовать так, чтобы по возможности не было места критике и суждению; под внушением же следует понимать непосредственное прививание большей частью путем слова и жестов к психической сфере данного лица идеи, чувства, эмоции и других физиологических состояний, помимо его активного внимания, т. е. в обход его критикующей личности».

То же самое еще в 1928 г. утверждал и выдающийся русский гипнолог Ю. В. Каннабих, писавший, что о настоящем внушении можно говорить лишь в том случае, когда осуществление его при обычных условиях встретило бы сопротивление, будучи подвергнуто критике, в то время как при реализации внушения оно «осуществляется слепо», благодаря тому что в психофизиологическом аппарате человека наступила задержка всех противоположных тенденций. «Вызвать в человеке такую задержку, заставить его действовать, не рассуждая, и означает сделать настоящее внушение».

Криминальные гипнотизеры знают, что физиологическая сущность таинственного для непосвященных механизма неотразимого внушенного воздействия основана на быстром и легком переходе корковых клеток в тормозное состояние. Отсюда главный секрет криминального гипноза — основной психофизиологический механизм неотразимого внушения есть разорванность нормальной, более или менее объединенной работы всей коры, когда в результате преступного профессионального внушения происходит сжигание тонуса коры больших полушарий головного мозга и неотразимо быстро, легко и автоматически возникает функциональная нервно-психическая разобщенность всей корковой деятельности, что установил еще в 1957 г. великий русский гипнолог К, И. Платонов.

О секрете неотразимого внушающего воздействия на человека И. П. Павлов писал: «Неотразимое внушение есть концентрированное раздражение определенного пункта или района больших полушарий в форме определенного раздражения. Ощущения. Или следа его представления. То вызванное эмоцией, т. е. раздражением из подкорки, то произведенное посредством внутренних связей, ассоциацией — раздражение, получившее преобладающее незаконное и неодолимое значение. Оно существует и действует, т. е. переходит в движение, в тот или иной двигательный акт не потому, что оно поддерживается всяческими ассоциациями, т. е. связями со многими настоящими и давними раздражениями, ощущениями и представлениями, — тогда это твердый и разумный акт, как и полагается нормальной и сильной коре, а потому, что при слабой коре, при слабом, низком тонусе оно как концентрированное сопровождается сильной отрицательной индукцией, оторвавшей его, изолировавшей его от всех посторонних необходимых влияний. Это и есть тайный механизм настоящего гипнотического и постгипнотического неотразимого внушения…

Когда на такую кору в определенный пункт как раздражитель направляется слово, приказ гипнотизера, то этот раздражитель концентрирует раздражительный процесс в соответственном пункте и сейчас же сопровождается отрицательной индукцией, которая, благодаря малому сопротивлению, распространяется на всю кору, почему слово, приказ является совершенно изолированным от всех влияний и делается абсолютным, неодолимым, роковым образом действующим раздражителем, даже и потом при возвращении человека в обычное бодрое состояние».

Хочу заметить, что слово криминального гипнотизера может оказывать аналогичное вышеупомянутому неотразимое воздействие на психофизиологию жертвы даже тогда, когда оно вообще не произносится, как это бывает при самовнушении или в случаях опосредованного внушения.

При анализе явлений криминального гипнотического воздействия следует всегда помнить, что первая сигнальная система человека находится в неразрывной связи и неразрывном взаимодействии со второй сигнальной системой, лежащей в основе речи и мышления, что первой сигнальной системы в чистом виде у людей не существует.

Великий русский гипнотизер А. М. Свядощ в 1964 г. писал, что воздействие гипнотическим внушением можно рассматривать как метод неотразимого воздействия информацией. Внушение по А. М. Свядощу — это введение информации, принимаемой человеком без критической оценки и оказывающей влияние на нейропсихические процессы; оно невозможно при отсутствии смыслового содержания вводимой информации: «Далеко не всякая информация оказывает неотразимое внушающее воздействие. В зависимости от форм подачи, источника поступления и индивидуальных особенностей личности одна и та же информация может оказывать или не оказывать на личность суггестивное влияние».

Исследования А. М. Свядоща и др. показали, что в мозге человека и животных протекают процессы вероятностного прогнозирования, сопровождающиеся процессами верификации всей поступающей информации, т. е. происходит неосознаваемое определение ее достоверности и значимости. Благодаря этому организм, не загружая сознание, ограждается от неадекватного реагирования на сигналы, которые к нему не имеют отношения или несут ложную или незначащую информацию. Поэтому особенность неотразимого внушения в том, что «помимо основной информации, определяющей содержание внушения, вводится еще и добавочная — верификационная информация, придающая неотразимую достоверность основной информации. Так, например, гипнотизер говорит, что 30-минутные прогулки на свежем воздухе будут очень полезны для здоровья. Но человек может на эти слова никак не среагировать. А вот если гипнотизер скажет командным, не допускающим сомнений и возражений, голосом: «Вам обязательно, начиная с сегодняшнего вечера, необходимо ежедневно совершать 30-минутные прогулки на свежем воздухе!», то во втором случае добавочную информацию несет голос, интонация, мимика, обстановка и авторитет гипнотизера. И если этой добавочной информации, как показали исследования А. М. Свядоща, не будет или окажется недостаточно, то феномен неотразимого внушения не наступает. Оказалось, чем более уверенным тоном говорит гипнотизер, тем большим верифицирующим действием обладает его речь. Так, например, исследование явлений конформизма (т. е. навязывание явно ложного мнения, высказанного группой лиц одному из членов этой группы) исчезали, если хотя бы один или два члена группы высказывали это мнение неуверенным тоном.

Итак, чтобы пояснить на конкретном примере действие секретной криминальной гипнотической психотехники, когда человек вдруг на несколько секунд или даже минут как бы теряет разум и превращается в робот-автомат, слепо выполняющий команды криминального гипнотизера, так образуется криминальный гипнотический раппорт и торможение нормальной активности и критичности, я приведу рассказ одной потерпевшей женщины, которая в одной из телепередач «Моя семья» рассказала о случившемся с ней горестном случае криминального гипноза.

Гражданка Н. была умной, образованной женщиной лет 45, по профессии — руководителем небольшого предприятия. Однажды Н. шла по людной улице и вдруг впереди нее шедший почти рядом восточного типа мужчина наклоняется и прямо у ее ног находит кошелек с деньгами. Мужчина радостно открывает кошелек, показывает ей крупные деньги и спрашивает, не она ли уронила деньги. Женщина от неожиданности и быстротечности случившегося разволновалась и ответила, что нет, ничего она не теряла.

Тогда мужчина еще больше обрадовался и стал предлагать ей половину огромной суммы, мотивируя это тем, что раз они «вместе нашли деньги», то он, как честный человек, должен их поделить пополам. Пока женщина мучилась вопросом, принимать ли ей часть найденных денег, мужчина сразу же сунул ей часть денег в руки и стал уходить. Но в этот пикантный момент неожиданно появилась с криком неожиданно какая-то молодая женщина и стала громко обвинять Н. и мужчину, что они украли ее кошелек, что она их обоих поймала и что они должны немедленно отдать ее деньги. От крика и всего происходящего, а также от того положения «воровки», в котором мгновенно и неожиданно оказалась Н., она сильно смутилась. А тем временем мужчина отдал «хозяйке» ее кошелек и свою часть денег, одновременно «хозяйка денег» стала вырывать «свои» деньги из рук Н., а затем залезла к ней в сумочку и забрала оттуда и деньги самой Н. Мужчина все эти секунды извинялся и утверждал, что все действия «хозяйки денег» правильные, так как он с Н. перед ней сильно виноваты, но кошелек они, мол, не крали, а просто вместе нашли и деньги поделили. Мужчина продолжал извиняться, а «хозяйка денег», забрав «свои» деньги и из сумочки деньги Н., ушла и через несколько секунд исчезла в соседнем подъезде. Когда Н. поняла, что ее обманули и ограбили, было уже поздно. Никого рядом не было, а она сама никак не могла понять, почему стояла оцепенелая, смущенная и растерянная, чего с ней никогда раньше не было. Н. никак не могла понять, как ее, умную женщину с большим жизненным опытом, смогли обмануть и ограбить эти двое уличных мошенников.

В милиции Н. не смогла вспомнить приметы преступников, так как во время ограбления была в трансе и не понимала, что происходит, и ничего не помнила…

Эта же психотехника разрыва сознания с помощью эмоционального шока с последующим торможением психики и трансом применяется и в знаменитом мошенническом трюке «малолетка, милиционер и любитель острых ощущений». Психотехника данного преступления заключается в том, что два мошенника, девушка 15–16 лет и мужчина в форме милиционера-гаишника, находят у ресторана или гостиницы богатого мужчину-автомобилиста, который клюет на предложение девочки переспать с ним в любой форме за крайне малую плату. Богатый «любитель острых ощущений» усаживает девицу в свой автомобиль, и когда они трогаются, их вдруг останавливает «милиционер-гаишник» для проверки доку ментов.

В этот момент девица вдруг начинает кричать и просить о помощи, показывая из сумочки свое свидетельство о рождении, что ей всего 15 лет, а этот дядя ее напоил и силой усадил в машину и везет, чтобы изнасиловать. Такой неожиданный и быстрый разворот событий повергает богатого «любителя острых ощущений» в шок, и он начинает неудачно оправдываться и уговаривать милиционера и девицу принять от него деньги и отпустить его. Девица и «милиционер» получают крупную сумму денег и отпускают неудачного героя-любовника, который еще несколько минут так и не понимает, что же на самом деле произошло…

Великий И. П. Павлов, в зависимости от преобладания в человеке той или иной сигнальной системы, выделял три человеческих типа высшей нервной деятельности:

1. Первый — художественный тип. Имеет преобладание первой сигнальной системы, т. е. доминирование в результирующей психике активности правого полушария мозга с его чувственно-образной системой мышления, развитой интуицией, подчиненностью жизненным потребностям (инстинктам): инстинкту сохранения жизни, половому инстинкту и др., а также бессознательным стремлением к чувственным удовольствиям. Это, как правило, эмоциональные люди, мыслящие живыми, яркими, конкретными образами. Склонны к фантазии. Воображению. Мечтательны, нередко мнительны, сентиментальны. Среди таких людей часто встречаются художники, музыканты, артисты, скульпторы, архитекторы, фотографы, танцоры, поэты, писатели, политики, спортсмены, кулинары и т. п.

2. Второй — мыслительный тип. Имеет преобладание второй сигнальной системы, т. е. доминирование в результирующей технике активности левого полушария мозга с его рациональным словесно-логическим мышлением и склонностью к абстрактному, отвлеченному мышлению. Это, как правило, люди, склонные к расчету, трезвому мышлению, иногда чрезмерному. Эти люди часто, мягко говоря, неэмоциональны и среди них чаще встречаются мошенники, инженеры, бухгалтера, экономисты, чиновники, администраторы и т. п.

3. Третий — средний тип. У этих людей обе сигнальные системы развиты одинаково и более или менее гармонично. В психофизиологии нет ярко выраженного доминирования одного из полушарий мозга. В этом случае говорят о «среднем типе».

Иногда меня спрашивают как ученого-гипнолога, почему именно сейчас расцвела преступность с использованием приемов внушения и гипноза. На этот вопрос, на мой взгляд, хорошо ответил замечательный современный гипнолог Д.Л. Спивак (1996).

В работе «Измененное состояния массового сознания». Пользуясь терминологией психоанализа и трансперсональной психологии, Д. Л. Спивак считает, что основная масса нынешних граждан России находится в так называемых «измененных состояниях внушаемости и повышенной восприимчивости к гипнотическим техникам психовоздействия наяву, вызванных небывало катастрофическим состоянием общественных устоев: экономики, культуры, социальной сферы и т. д».

Российский общественный кризис породил у населения состояния страха, фрустрации, апатии, иррационализма и безысходности, что вызвало «измененные состояния массового сознания» и породило психофизиологические условия для массовых психосуггестивных преступлений в самых разных слоях современного российского общества.

Д. Л. Спивак (1996) пишет: «Подход крупных сдвигов в массовом сознании предвиделся рядом ведущих научных коллективов и был отмечен ими по данным социологических опросов. Первым внимание привлек фаворит «перестройки» — беспричинный или неадекватный реальной обстановке страх в повседневной жизни. Его холодное прикосновение регулярно испытывает не менее восьми-девяти из каждых десяти россиян». Это же утверждает и социолог Ф. Э. Шереги (1995), пишущий, что в последние годы до 94 % россиян испытывают чувство тревоги, кризиса и катастрофы (данные Всероссийского центра социального прогнозирования).

Социолог С. С. Сокол (1994) пишет, что страхи населения касаются по убывающей следующих опасностей: нарастания преступности, роста цен, распада страны, опасности гражданской войны, обнищания, роста безработицы. Утеря национального суверенитета из-за массовой американизации экономики и культуры и др. Массовый страх проявляет себя нарастанием чувства тревоги, тоски и безысходности.

На втором месте после страха фактором поражения нынешнего массового российского сознания является беспрецедентное в мировой истории чувство беспричинной или слабообъяснимой апатии в повседневной жизни россиян, присущее шестерым из десяти (С. Туморская, 1994; В. Комаровский, 1994; В. М. Кандыба, 1998). Чувство массовой апатии объясняется глубоким недоверием населения к политике руководства страны (Д. Л.Спивак,1996; В. М. Кандыба, 1998), к реформам Гайдара, Чубайса, Черномырдина и Кириенко, приведшим к окончательному развалу и обвалу всей российской экономики. Сомнение и недоверие вызывают действия руководства страны во внешней политике — это постоянные заимствования в долг крупных сумм у Запада, это поддержка американцев в ущерб себе в блокаде Югославии, Ирака, Белоруссии, Ирана, Кубы и др., это отказ от истребования с Японии и Франции царского долга в размере около 500 000 миллиардов долларов (достаточно для 50 лет безбедного существования всей страны), это ежегодный вывоз на Запад порядка 200–500 миллиардов долларов, что в 10–20 раз превышает наш национальный бюджет (вывозятся деньги, алмазы, золото, нефть, газ, металлы, лес, космические технологии и т. д.), это преступный вывод наших войск из Германии и участие на стороне США в катастрофическом для наших западных границ разоружении Украины и Белоруссии, это странное отстаивание стратегических интересов США по расширению НАТО в ущерб стратегическим интересам и безопасности России, и многое другое.

Огромное влияние на криминализацию населения имеет безнаказанная массовая коррупция снизу доверху государственных чиновников, баснословный рост доходов московских банкиров за счет разорения и обнищания регионов. Все это не может не сказываться на массовом падении вековых моральных устоев, разрушении системы образования и от безысходного бессилия небывалом росте «иррациональной компоненты мировоззрения». Д. Л. Спивак (1996) утверждает, что «не менее 90 % опрошенных обычно заявляют о своем недоверии к любым политическим партиям».

Отсюда неверие населения в законную возможность методом «демократических» выборов заменить дорвавшихся до государственной власти преступников, особенно после заявления Нобелевского лауреата, писателя А. И. Солженицына, по центральному телевидению, что все проведенные в России выборы по изменению государственного строя и Конституции преступно сфальсифицированы, о чем население и само хорошо знало, но ни у кого не было возможности прорваться в «наши» проамериканские средства массовой дезинформации. А. И. Солженицын выступил и сразу после этого был отстранен от последующих выступлений, попав в информационную блокаду.

Д. Е. ?урман (1992), Д. Л. Спивак (1996) и другие современные ученые отмечают, что в последние годы произошла массовая мистификация и оккультизация общественного сознания, восемь россиян из десяти утеряли ранее присущее им научное мировоззрение. С. Пархоменко (1995) сообщает, что генерал Г. Г. Рогозин постоянно готовит Президенту «обширные справочно-информационные материалы с использованием явно оккультной терминологии». Генерал «вошел в состав так называемой Избирательной комиссии — фактического штаба "команды Ельцина" на президентских выборах 1996 года» (Д. Л. Спивак, 1996).

Еще одним сверхтревожным фактором общественной психологии является резкий рост нервно-психических заболеваний и самоубийств: например, количество больных неврозами и расстройствами личности у нас выросло до 80 % (Д. Л. Спивак, 1996), а число самоубийств превышает 60 000 человек в год. Профессор московского Суицидологического центра А. Г. Амбрумова (1995), прогнозирует 40–56 суицидов на 100 тысяч российского населения (в царской России было 3 на 100 тысяч), т. е. удвоение количества самоубийств.

Итак, можно смело утверждать, что рост числа преступлений с применением профессиональных психотехник внушения и гипноза не случаен, а имеет серьезные общественно-социальные и психофизиологические объяснения в массовом измененном общественном сознании, вызванном серьезным кризисом современного российского общества. Более того, ежегодное нарастание всякого рода центральных и региональных избирательных кампаний заставит как высшее, так и местное руководство страны усилить применение сверхсовременных избирательных психотехнологий, которые на все 100 % основаны на криминальном гипнозе, то есть на преступном корыстном массовом воздействии на бессознательную сферу человеческой психики с применением открытого и скрытого преступного завоевания голосов избирателей любой ценой (как это показали последние российские выборы, полностью криминализированные).

Для того чтобы криминальный гипнотизер мог правильно и безошибочно выстраивать различные сценарии обмана людей, ему необходимо хотя бы на самом элементарном уровне уметь прогнозировать все стандартные варианты их реакций и поведенческих стереотипов.

В современной СК-науке ожидаемые реакции и поведение большинства обычных людей считаются предопределенными их психофизиологией и наследственностью на 90 % и лишь на 10 % — внешней средой и обстоятельствами. Это означает, что ключ ко всем реакциям, поступкам и поведению людей лежит внутри человека, а не в обстоятельствах, которые его окружают. То есть внешние обстоятельства судьбы человека являются, по своей глубинной сути, лишь производными и вторичными по отношению к внутренней природе человека, где и лежат в основном уже готовые реакции и поведение данного человека, способные «сработать» и выйти наружу в определенных ситуациях, причем чем ниже уровень интеллекта данного человека, тем бессознательнее внутренняя природа данного человека «срабатывает», проявляет себя какими-то реакциями, словами, поступками, поведением и, наконец, судьбой.

Как сознательная, так и бессознательная жизнь человека проявляются в дневном поведении и деятельности, а ночью — в ночном сне. Если пассивный, ночной сон полностью определяется бессознательной частью психофизиологии человека, то дневная активная часть жизни определяется бессознательной, подсознательной, и сознательной частями человеческой психофизиологии.

Обычное сознание человека (ОСС) есть результат одновременной работы словесно-логического левого мозга (подсознания) и чувственно-образного правого мозга (бессознательного). Но сознание человека в течение суток может находиться в следующих режимах работы: режиме ночного сна (с его быстрой и медленной фазами, т. е. со сновидениями и без), режиме обычного результирующего состояния сознания (ОСС), режиме измененного состояния сознания (ИСС). В свою очередь измененные состояния сознания делятся на:

1) просоночные (перед засыпанием и при пробуждении);

2) трансовые левомозговые (с резким доминированием активности левого словесно-логического полушария мозга);

3) трансовые правомозговые (с резким доминированием активности правого чувственно-образного полушария мозга и торможением, до выключения, активности левого мозга);

4) трансовые с расширенным сознанием (резкой активизацией обоих полушарий и глубинных структур мозга с волевым контролем ранее произвольно неуправляемых функций);

5) трансовые патологические естественные и искусственные состояния (измененные состояния, вызванные болезнью, отравлением, алкоголем, наркотиком, психотропным препаратом и т. д.).

Итак, реакции и поведение любого человека следует прогнозировать в основном по состоянию психофизиологии, в котором он находится.

В обычном состоянии сознания (ОСС) любому человеку присуща способность осмысленного рассудочного поведения. Как пишет Л. П. Гримак (1987), «это значит, что его поступки, составляющие характер поведения, определяются осознанным интеллектуальным "высвечиванием" существующих между объектами реальности связей и отношений». Поэтому в ОСС на реакции и поведение человека оказывают влияние как интеллект и психологические установки левого мозга, так и чувства и животные инстинкты правого мозга (инстинкт сохранения жизни, половой инстинкт, инстинкт голода, жажды, жилища, территории и др.).

В ОСС большинство поступков и особенностей поведения человека определяются его привычными автоматическими действиями (привычками). Привычки — это «устойчивые мозговые связи, отличающиеся повышенной готовностью к функционированию, и система этих устойчивых нервных связей служит основой более сложных форм поведенческих актов, которые И. П. Павлов назвал динамическими стереотипами. В комплекс первых структур, обеспечивающих привычный образ действий, как правило, включаются и механизмы эмоционального реагирования. Они вызывают эмоционально положительные состояния в период реализации привычки и, напротив, рождают отрицательные реакции и переживания в обстоятельствах, мешающих ее осуществлению» (Л. П. Гримак, 1987).

Таким образом, криминальные гипнотизеры делают почти научный вывод о том, что реакциями и поведением большинства людей в ОСС управляют их привычки, поэтому криминальные гипнотизеры стараются по возможности как можно больше предварительно понаблюдать за своей будущей жертвой, чтобы как можно больше узнать о ее привычках, привычном поведении и привычном образе жизни. Располагая информацией о привычках жертвы, криминальный гипнотизер получает мощное оружие и инструмент для успешного прогнозирования будущего поведения данной жертвы в той ситуации и в том обманном криминальном сценарии, который он выстраивает, окружая свою жертву разного рода искусственно им созданными обстоятельствами. Жертва действует в этих искусно созданных обстоятельствах привычным для себя образом, и именно на это и рассчитано в преступном сценарии.

Практики правонарушений, например квартирных краж, показывает, что, как правило, за жертвой предварительно наблюдают, узнают ее привычный образ жизни, род занятий, местопребывание и т. д. и только потом совершают кражу: например, «пришел "журналист" к коллекционеру, чтобы написать статью в газету о его коллекции» и т. д.

В некоторых преступлениях криминальные гипнотизеры специально формируют у своих будущих жертв специальные привычки, а потом, при совершении преступления, именно на действии этой привычки и строят сценарий преступления. Например, наиболее распространенным преступлением такого рода являются преступления с наркотиками или на сексуальной почве, когда будущую жертву вначале приучают к привычке, а затем делают с ней что хотят или добиваются от нее того, что нужно преступникам.

Поэтому всем гражданам следует знать, что человек в значительной степени сам предопределяет свою судьбу, так как реализует свое повседневное поведение через хорошие или дурные привычки, вызывающие и соответствующие последствия, и соответствующую судьбу, и соответствующий жизненный финал. Поэтому каждому из нас было бы полезно серьезно подумать о своих привычках и о том, куда они нас ведут…

Многое в поведении современного человека в OСC определяется и теми жизненными целями и проблемами, которые он в данный момент решает. Учитывая эту закономерность в поведении и реакции людей, криминальные гипнотизеры стараются навязать своим будущим жертвам искусственные ложные жизненные цели и задачи, чтобы затем использовать это в своих преступных замыслах и преступных действиях.

В ОСС большинством так называемых примитивных или «простых» людей руководят их обычные правомозговые физиологические полуживотные потребности — чувство безопасности (инстинкт сохранения жизни), чувство полового влечения (половой инстинкт), чувство голода, жажды и т. д., поэтому и поведенческими целями таких людей является поиск средств и способов удовлетворения своих вышеперечисленных полуживотных физиологических потребностей. Так возникает общество, в котором главной целью провозглашается удовлетворение потребностей, т. е. возникает общество «потребителей», где вся реальность представляется рынком всякого рода услуг, направленных на удовлетворение этих самых примитивных полуживотных в основном физиологических потребностей — секс, вкусная еда и питье, безопасность и права «человека» и т. д. Так, например, известный американский ученый-экономист Ю. Стэйли создал американскую формулу счастья:

счастье = собственное имущество / желания

Из этой формулы видно, как Запад представляет себе счастье: чем больше числитель дроби (т. е. больше собственное имущество) и чем меньше знаменатель (т. е. меньше желаний), тем больше дробь, т. е. тем больше счастье. Иными словами, западное счастье достигается умножением собственного имущества и ограничением желаемых потребностей.

Русская культура отвергает эту западную модель цивилизации с ее примитивным вещизмом (числитель) и еще более примитивным аскетизмом (знаменатель). Поэтому криминальным гипнотизерам успешно и легко работается на Западе с его примитивным рыночным менталитетом и очень трудно работать у нас в стране и в странах Востока, где духовность и разум выступают основными движителями человеческого поведения, за некоторым «демократическим» исключением.

Итак, проанализировав вкратце законы человеческого поведения в обычных состояниях сознания, коротко рассмотрим, от чего зависит человеческое поведение в измененных состояниях сознания, в которых любой человек находится значительно большую часть своей ежедневной жизни. Хочется отметить, что существующая ныне лженаука «психология», которой официально занимаются абсолютное большинство заинтересованных исследователей в официальных «научных» и «учебных» заведениях, никакого отношения к реальной научной психофизиологии не имеет, так как построена современная официальная психология на полном игнорировании устройства и законов работы человеческого мозга и человеческой психофизиологии. Да к тому же изучают «психологи» только одну тысячную, или того меньше, суточного поведения человека, т. е. изучают только то, что связано с обычными состояниями сознания, а в реальной жизни каждый человек более 99 % суточного времени находится не в ОСС, а в менее или более измененных состояниях сознания, которые в официальной «психологии» совершенно не изучаются, а частично изучаются лишь в медицинских научных и учебных заведениях, особенно в психиатрии, психоневрологии, нейрофизиологии и др. Крайне неприятно видеть современных выпускников факультетов психологии, которые совершенно не разбираются в предмете своей профессии и в основном являются шарлатанами, наивными идиотами или вообще психически больными людьми, которых сделали таковыми наши «преподаватели-психологи», которых и близко нельзя подпускать к преподаванию в силу вопиющей профессиональной безграмотности и шарлатанству. Их дилетантский описательный и статистический подход к феномену человека не только глубоко антинаучен, а вообще преступен и опасен для окружающих. Это благодаря официальным рекомендациям этих лжеученых вот уже более ста лет наши правители и наша «образованная» интеллигенция оторваны от собственного народа и как не понимали его, так и не понимают, страшно и катастрофически «далеки они от народа…»

А вот криминальные человековеды, то есть даже самые рядовые преступники, в отличие от вышеуказанных лжеученых-«психологов», уже давно разобрались в психике и поведении людей и уже тысячи лет как знают и понимают, что любой человек в абсолютном большинстве своего времени находится в измененных психофизиологических состояниях (ИСС), поэтому и изучают преступники не «психологию», а СК-науку.

В СК-науке общеизвестно, что в зависимости от доминирования в ИСС активности левого или правого мозга человек подсознательно или бессознательно мыслит и осознает все происходящее во внешней или внутренней реальности по одной из трех основных внутренних психофизиологических систем:

1. В основном воспринимает реальность через слова и мыслит вслух или про се&я в основном словами (левомозговое словесно-логическое мышление).

2. В основном воспринимает реальность через визуальные образы, окрашивая их положительными или отрицательными эмоциями, и мыслит образами, картинами и чувством удовольствия или неудовольствия (правомозговое чувственно-образное или эйдетическое мышление).

3. В основном воспринимает реальность чувствами, определяющими из которых являются кинестетические ощущения.

Криминальные гипнотизеры назвали эти три основные психофизиологические системы взаимодействия человека и реальности репрезентативными системами. Как правило, каждый человек как в ОСС, так и в НСС познает и переживает реальность или через свои органы чувств (зрение, слух, кинестезис, обоняние и вкус) в ОСС, или через раппорт суггестора или гипнотизера (его голос, интонацию, жесты и т. д.) в ИСС.

Основные репрезентативные системы функционируют непрерывно, но «поскольку большая часть этого постоянного потока сенсорного опыта по множеству причин являются чрезмерной или ненужной», то мы обращаем внимание не на все его элементы, а предпочитаем фокусироваться на той его системе (или системах), которая доставляет информацию, наиболее соответствующую тому опыту, что у нас имеется» (О. Кзендзюк, 1995). Таким образом, каждый человек имеет одну из трех основных репрезентативных систем в качестве ведущей и именно ее он чаще всего, подсознательно или бессознательно, использует при своем взаимодействии с реальностью.

Каждый человек имеет, в отличие от животных, более-менее развитые сигнальные системы, поэтому каждый человек может представлять свой опыт и хранить его в тесной связи с определенным сенсорным каналом.

Криминальные гипнотизеры в начальных стадиях общения, когда еще не сформировался раппорт (т. е. управляющая связь), стараются общаться с будущей жертвой «на ее языке», т. е. устанавливают и развивают контакт с этим человеком на языке его основной репрезентативной системы, установить которую можно по словам данного человека, когда он произносит слова, обозначающие внутренние процессы (глаголы, наречия и прилагательные), например:

1. Визуальный канал: видеть, смотреть, глядеть, чертить, рисовать, светлый, яркий, ясный, смутный, мрачный, вспышка, озарение, свет, тусклый, бледный, прозрачный и др.

2. Аудиальный канал: слышать, звучать, тихий, громкий, шумный, мелодичный, звонкий, оглушительный, визжащий, неслышный и др.

3. Кинестетический канал: чувствовать, ощущать, трогать, держать, брать, схватить, терять, нащупать, притронуться, прикоснуться, теплый, холодный, сухой, влажный, мягкий, жесткий, гладкий, колючий, удобный, неудобный, тяжелый, легкий, пустота, зажатость, давление, распирание и др.

4. Канал запаха, вкуса: нюхать, вдыхать, ароматный, кислый, сладкий, горький, пресный, безвкусный, вкусный и др.

Итак, используя ведущий сенсорный канал, привычки и стереотипы поведения, систему жизненных ценностей и целей своей будущей жертвы, криминальный гипнотизер устанавливает контакт со своей будущей жертвой, а затем развивает этот контакт в управляющий раппорт, добиваясь как можно более глубокого транса, а следовательно, и более эффективного управления над попавшим в гипнотическую ловушку человеком.

Криминальная статистика большинства современных стран показывает, что наиболее часто криминальный гипноз применяется в тех видах преступлений, которые в Уголовных кодексах квалифицируются как «мошенничество».

Для лучшего понимания основ криминальной психологии мы вначале чуть подробнее остановимся на природе феноменов мошенничества в цитадели современного капитализма — в Новом Израиле, или как они сами себя мошеннически называют — США, на основании материалов и публикаций ведущих американских специалистов У. Альбрехта, Д. Венца, Т. Уильямса и др.

Американские специалисты считают, что существует два способа незаконно что-либо отобрать у других: или приставить к их виску пистолет и вынудить отдать «это», или выманить «это» обманом. Первый способ во всех его многочисленных разновидностях мы называем разбоем, или грабежом, а второй — мошенничеством. Несмотря на то что ограбления в определенном смысле более жестоки, чем мошенничество, и привлекают к себе намного больше внимания средств массовой информации, ущерб от действий мошенников значительно превышает последствия грабежей.

Статистические данные о распространенности такого явления, как мошенничество, получить довольно трудно. Такую статистику ведут различные федеральные службы, например Федеральное бюро расследований (ФБР), отдельные ученые, фирмы и компании, пострадавшие от мошенничества, а также страховые компании, возмещающие от него убытки. Достоверность информации из всех этих четырех источников довольно сомнительна. Большинство из 25 федеральных служб, собирающих статистику о мошенничестве, имеют дело лишь с некоторыми его аспектами, такими, например, как растраты в банках или жульничество в медицинских учреждениях. Статистические данные научных учреждений и отдельных фирм страдают от того, что эти организации не желают делиться подобным «негативным» опытом со сторонними специалистами, а иногда ограничивают доступ к этой информации даже своим юристам. Статистические данные страховых компаний не могут считаться полными, поскольку эти фирмы страхуют лишь небольшой процент жертв мошенничества, так что их данные не могут давать полной картины. Хуже всего то, что неизвестно реальное процентное соотношение обнаруженных случаев мошенничества, ставших достоянием общественности и/или доведенных до суда.

И действительно, многие случаи злоупотреблений остаются необнаруженными, а огромное число выявленных разрешается внутри пострадавших организаций, не вынося сора из избы.

Нетрудно, однако, узнать, что мошенничество становится все более серьезной проблемой. Почти в каждой газете или журнале, посвященном бизнесу, можно прочесть о том или ином случае мошенничества. В последнем номере журнала USA Today, например, было помещено три статьи о мошенничествах.

В первой из них речь шла об одной из компаний, объединявшей быстрорастущую сеть гастрономов, которая обвинялась в том, что там продавались приготовленные из испорченной свинины сосиски, протухшие цыплята перед фасовкой поливались острым соусом, а высохшая старая рыба перед продажей специально отбеливалась. Кроме всего прочего, эта сеть гастрономов обвинялась также в широком использовании детского труда — на нее поступило в общей сложности более 1400 жалоб о различных нарушениях, включая допуск подростков к работе на электромясорубках и другом опасном оборудовании.

Во второй статье описывалась попытка одного избирателя отозвать губернатора штата на основании того, что тот был «жуликом». Избиратель огласил результаты пяти проверок деятельности этого губернатора — как федеральных, так и на уровне штата, включая проверку Налогового управления США на предмет уклонения от уплаты налогов и коррупции.

Третий пример, наиболее печальный из всех, посвящен расследованию победы в чемпионате детской команды по американскому футболу. Как сообщается, все 14 игроков этой команды были заявлены незаконно, являлись своего рода «подставками» и играли под чужими именами на основании подделанных документов о рождении. Эта команда после обнаружения фальсификации была лишена чемпионского титула.

Все три вышеприведенных случая включают в себя элемент обмана. В первом случае гастроном преднамеренно обманывает покупателей, продавая им испорченное мясо, а федеральные органы, занимающиеся охраной детского труда, закрывают глаза на недозволенный труд подростков и подвергают детей дополнительному риску. Во втором случае губернатор обвиняется в сокрытии своих доходов и обмане налоговых органов путем недоплаты налогов, а также в том, что он берет взятки за легализацию азартных игр. В третьем случае руководители детской футбольной команды использовали обман для заявки игроков, не имевших права участвовать в соревнованиях.

Одной из самых известных афер всех времен было жульничество с инвестициями Чарльза Бьянки (известного также под именем Карло Понци), который наживался на том, что обещал выплачивать своим инвесторам необычно высокие проценты. В его случае интересны были две вещи: во-первых, он ни разу не произвел обещанных капиталовложений, а во-вторых, он на самом деле выплачивал обещанный доход — по крайней мере вначале. Для придания своему жульничеству видимости законности и для обмана доверившихся ему людей Карло Понци некоторое время был вынужден этот обещанный доход выплачивать. По его схеме, если некто вкладывал 1000 долларов, то обычно в конце года Понци выплачивал этому инвестору 300 долларов. Поскольку эти 300 долларов брались из начальных 1000, в деле оставалось только 700 долларов, но инвестор верил, что он действительно получил «доход» в размере 30 % годовых. Весь дрожа от возбуждения, клиент быстро наскребал побольше денег, сообщая всем своим друзьям и соседям о своем чрезвычайно выгодном вложении капитала. В результате подобной быстро проведенной аферы Карло Понци положил в карман около 20 миллионов долларов.

Схема действий Понци очень поучительна для понимания самой сути мошенничества. Конечно, составной его частью является обман. Сюда также входит жадность — как жадность самого жулика, так и жадность инвесторов, стремящихся получить необычно высокий доход. И наконец, схема Понци включает в себя элемент доверия. Если бы он не выплатил первые 300 долларов, то инвесторы не принесли бы ему на блюдечке еще больше денег. Выплатив первые «доходы», Понци тем самым заслужил доверие своих инвесторов и убедил их, что успешно занимается законным бизнесом.

Доверие — один из главных моментов в любом жульничестве, обмане и мошенничестве. Так как само это слово происходит от слова «вера», то нельзя никого обмануть до тех пор, пока обманутый не будет верить, доверять жулику. Мужья не могли бы обманывать своих жен, если бы те им не верили и не доверяли, и наоборот, жены не смогли бы обманывать мужей, если бы те не доверяли им.

Без доверия мошенничество невозможно. Один из авторов данной книги постоянно консультируется с банками по вопросам профилактики мошенничества. Понаблюдав за тем, как банки попадаются на аферы со стороны своего персонала и клиентов, он может привести следующий пример того, как используется при этом элемент доверия.

Предположим, в банк входят двое мужчин. Один из них — в деловом костюме, ухоженный. Второй — с растрепанными волосами, с татуировкой на обеих руках, в поношенных джинсах, под мышкой у него мотоциклетный шлем. Кто из них более похож на мошенника?

Ответ на этот вопрос — конечно, первый, в деловом костюме.

Он может совершить мошенничество потому, что банковские служащие будут ему доверять. Второй же клиент не может совершить мошенничество уже потому, что персонал банка, скорее всего, ему доверять не будет. Он может ограбить банк, но не совершить мошенничество.

Одним из наиболее типичных ответов жертв различных аферистов было то, что они не могли поверить, что этот человек — жулик. Очень часто мы слышали нечто вроде: «Не могу поверить, что он способен на такое. Он был как раз тем сотрудником, которому я доверял больше всего».

Конечно, так оно и было, так как тот, кому вы не доверяете, просто не может совершить мошенничество. Факты свидетельствуют о том, что жулики — это как раз те, кого вы будете подозревать в последнюю очередь.

В одном из исследований мошенничества как явления показано, что наибольшую группу жуликов составляют люди от 36 до 45 лет. Хотя статистические данные и не объясняют, почему превалирует именно эта возрастная группа, одной из причин данного факта может быть то, что это возраст большинства менеджеров среднего звена, которые уже добились определенного уровня доверия к себе.

Мошенничество, включающее в себя обман, может принимать различные формы. Мы часто подразделяем случаи мошенничества на шесть типов. Первый из них — это растрата или хищение ее стороны наемного работника. В этом случае наемные работники обманывают своих нанимателей, присваивая себе имущество или средства фирмы. Растраты и хищения со стороны наемных работников могут совершаться как непосредственно ими самими, так и опосредованно, с помощью и при участии других лиц. В первом случае мы имеем в виду те хищения, когда работник ворует из кассы наличность, похищает средства безналичным образом или просто тащит с работы все, что ему приглянется. Это также относится и к тем случаям, когда сотрудник учреждает подставную фирму и в качестве ее руководителя получает деньги за недоставленные товары или непредоставленные услуги. При таком виде мошенничества средства пострадавшей фирмы переходят к мошеннику без сознательного участия третьей стороны.

Об опосредованном же мошенничестве мы говорим тогда, когда работники берут взятки и подношения от покупателей, клиентов и других лиц, не работающих в данной фирме, за свои услуги по занижению продажных и завышению покупных цен, за непоставки товаров или поставки недоброкачественных. При этом платежи жуликам осуществляются организациями, имеющими дело с хозяином данного работника, а не из средств самого этого хозяина.

Второй тип мошенничества — это мошенничество со стороны руководителей или менеджеров. Такое мошенничество отличается от других типов как положением жуликов, так и способами обмана. В своем наиболее общем виде мошенничество со стороны менеджеров является обманом, совершаемым руководителями данной фирмы высшего и среднего звена путем манипуляций с финансовой отчетностью. В последние годы широкую известность получили такие случаи мошенничества со стороны менеджеров, как афера в «Pharmor and Crazy Eddie, Inc.», где, как предполагается, два руководителя завышали некоторые показатели финансовой отчетности, а также аферы фирм «ZZZZ Best», «ESM Government», «Regina Vacuum Company» и «Miniscribe Corporation», где искажались данные о доходности и дебиторских задолженностях данных фирм. Во всех этих случаях руководство указанных компаний стремилось к тому, чтобы держатели акций верили, что финансовое положение этих компаний гораздо лучше, чем оно было на самом деле.

Тесно связан с мошенничеством со стороны менеджеров такой тип мошенничества, как аферы с инвестициями. В этом случае инвесторам предлагается сделать инвестиции, которые, как оказывается впоследствии, на самом деле липовые, не имеющие, как правило, никакой стоимости. В эту категорию обычно попадает так называемый телемаркетинг, представляющий собой предложение «мыльных пузырей» и других возможностей вложения свободного капитала. «Отцом» афер с инвестициями обычно считается Карло Понци, но, увы, у него оказалось довольно много последователей, и эта форма обмана сегодня чрезвычайно распространена.

Четвертым типом мошенничества является мошенничество со стороны поставщиков. В последние годы из-за большого количества афер с военными и другими правительственными заказами такое мошенничество часто освещалось в прессе. Мошенничество со стороны поставщиков, широко распространенное в Соединенных Штатах, встречается в двух своих основных разновидностях: во-первых, в виде действий только самих этих поставщиков и, во-вторых, в виде совместных действий как поставщиков, так и представителей заказчика. Мошенничество со стороны поставщиков часто проявляется в завышении количества поставляемых изделий, поставке бракованных товаров или непоставке товаров вообще, хотя платежи за них были получены.

Пятый тип мошенничества — это мошенничество со стороны заказчика или клиента. Оно обычно включает в себя неплатежи за поставленный товар, получение платы за непроделанную работу или обман различных фирм путем поставки им совершенно ненужных вещей. Так, например, в одно недавнее субботнее утро клиентка пришла в банк и убедила начальника отдела выписать ей чек на 525 000 долларов — несмотря на то что у нее на счете было всего 13 000. Этот менеджер думал, что клиентка относится к категории очень богатых, и не хотел пропустить возможность поучаствовать в ее сделке. Увы, клиентка относилась к категории воров «с белым воротничком», подставившей банк более чем на полмиллиона долларов. В другом случае шестеро личностей, находясь в дорогом номере гостиницы в центре Чикаго, путем трех звонков в «Чикаго Банк» уговорили его служащих перевести примерно 70 миллионов долларов на их счет в другом банке.

Шестым типом мошенничества является обман, не подпадающий ни под один из предыдущих типов и могущий осуществляться с целью получения не только финансовой прибыли. Такой тип обмана просто обозначается как мошенничество смешанного типа.

Примерами его могут служить фальсификация свидетельств о рождении игроков уже известной нам детской футбольной команды, благодаря чему команда смогла успешно выступить в чемпионате, а также фальсификация отметок при поступлении в различные учебные заведения.

Мошенничество может совершить любой. Анализ растрат со стороны наемных работников показал, что по своим социальным и психологическим качествам такой мошенник ничем не отличается от других сотрудников. Большинство растратчиков выглядят точно так же, как и их самые честные коллеги.

В течение нескольких лет одним из авторов данной книги вместе с коллегами проводилось исследование, которое доказывает большое сходство «преступников в белых воротничках» с людьми, не совершившими никаких преступлений. В этом эмпирическом исследовании социально-психологические характеристики мошенников сравнивались с такими же характеристиками 1) заключенных, осужденных за другие виды преступлений против собственности, и 2) характеристиками людей из контрольной выборки, состоявшей из несудимых студентов. Социально-психологические характеристики представителей каждой из этих трех групп были просчитаны на компьютере, и результаты показали, что заключенные — представители умственного труда по своим качествам значительно отличаются от других заключенных.

По сравнению с другими преступниками они реже бывали застигнуты на месте преступления, подвергались арестам, против них реже выдвигались обвинения, и они реже попадали в тюрьму, причем и сроки их заключения были гораздо менее длительными. Кроме того, эти заключенные были значительно старше, чего и можно было ожидать, так как пробиться на управленческие или другие должности, связанные с определенным доверием со стороны руководства, требует времени. Тогда как только 2 % от всех лиц, совершивших покушения на чужую собственность, являлись женщинами, среди преступников-«белых воротничков» женщин было 30 %.

Похоже, что имеется тенденция и к более стабильному семейному положению таких преступников: они реже бывают связаны супружескими узами и реже разводятся, у них бывает больше детей, они чаще посещают церковь и являются активными прихожанами.

По сравнению с другими заключенными, наши «белые воротнички» были лучше образованы, более религиозны, имели за собой гораздо меньший «хвост» преступлений, вообще были менее склонны к совершению правонарушений, меньше употребляли спиртного и намного меньше — наркотиков.

Они также отличались гораздо большей психологической устойчивостью, большим оптимизмом, самооценкой, они были больше удовлетворены собой и обстановкой в семье, чем другие преступники, которые, как оказалось, находились в большей депрессии, отличались пониженной мотивацией. Преступники-«белые воротнички», как показывают данные обследования, отличаются большим социальным конформизмом, самоконтролем, добротой и отзывчивостью, чем другие заключенные, у которых более заметны озлобленность, импульсивность, враждебность и напряженность по отношению к другим.

При сравнении с контрольной выборкой из несудимых студентов наши мошенники продемонстрировали очень небольшие отличия. Заключенные-«белые воротнички» больше страдали психически, были менее честными, но более независимыми, вспыльчивыми, имели большую сексуальность. Тем не менее преступники-«белые воротнички» по своим социальным и психологическим характеристикам гораздо ближе к несудимым студентам, чем к другим преступникам.

Знать социально-психологические характеристики преступников среди лиц умственного труда важно еще и потому, что они непосредственно касаются тех, кто занимается подбором персонала, поиском заказчиков и поставщиков. Такое знание поможет сделать следующие выводы: во-первых, каждый наемный работник, клиент, поставщик и партнер по бизнесу подпадает под портрет потенциального мошенника и с большой вероятностью может оказаться аферистом, и, во-вторых, невозможно предсказать, кто из сотрудников переступит грань и станет злоупотреблять служебным положением.

Несмотря на то что узнать о степени распространенности мошенничества и о том, во что оно обходится обществу, довольно трудно, все-таки некоторые статистические данные относительно отраслевого разреза мошенничества за последние годы стали доступны. Анализ последних материалов по вопросам мошенничества дает следующую картину.

1. Торговая палата США сообщает, что потери из-за растрат наемных работников составляют от 20 до 40 миллиардов долларов ежегодно. Эти цифры ставят объемы хищений со стороны наемных работников впереди краж со взломом, похищений автомобилей, грабежей и обычных краж вместе взятых. Подобная оценка лишь немного превышает оценку ущерба от хищений со стороны наемных работников, сделанную по линии органов внутренних дел и составляющую от 15 до 25 миллиардов ежегодно.

2. ФБР и другие федеральные службы оценили общий ежегодный ущерб для США из-за мошенничества на сумму от 60 до 200 миллиардов долларов.

3. Потери, связанные с телефонными мошенничествами в 1991 г., на рынке США оцениваются в 10 миллиардов долларов.

4. Исследование, проведенное в 1991 г., показало, что в результате мошенничеств 13 % от всех продаж по кредитным карточкам приводили к убыткам. В 1991 г. компания «MasterCard» понесла от мошенничества ущерб на сумму более 300 миллионов долларов, что на 42 % больше, чем за предыдущий год.

5. В результате анализа последствий предоставления невыплаченных ссуд и потерь сбережений было обнаружено, что в 60 % всех учитываемых правительством ссуд и депозитов имелись элементы мошенничества.

6. Федеральная торговая комиссия (FTC) и Американская ассоциация компаний по страхованию на случай болезни (HIAA) оценивают количество мошеннических счетов на услуги в области здравоохранения в 10 %. В 1989 г. в денежном выражении это составило 60 миллиардов долларов, в 1990 г. — около 67 миллиардов, а к концу 90-х гг. мошенничество в этой области может обойтись более чем в 160 миллиардов. По другим оценкам, мошенничество поглощает до 75 миллиардов долларов из всех затрат США на здравоохранение. В той же статье утверждается, что «Ранд Корпорейшн» считает до 20 % от всех назначаемых медицинских процедур совершенно необязательными, причем их общая стоимость оценивается в 132 миллиарда долларов в год^[1]. Известны, например, такие факты, что 3 % из всех врачей постоянно совершают небольшие обманы клиентов^[2]. Министерство здравоохранения США провело специальное исследование и обнаружило, что 20 % хирургов штата Пенсильвания завышали свои счета федеральному правительству, оплачиваемые согласно программам «Medicare» и «Medicaid»^[3].

7. В период с 1987 по 1991 гг. в Великобритании объем мошенничества увеличился более чем в два раза — эти цифры основаны только на тех случаях, по которым было предъявлено обвинение^[4].

8. Тридцать процентов всех случаев краха бизнесменов вызваны преступлениями со стороны «белых воротничков». 80 % всех преступлений против предпринимателей составляют действия, направленные против малого бизнеса^[5]. Представитель инспекции почтового ведомства США из Вашингтона заявил, что «за последние четыре года количество расследований случаев мошенничества, направленных против малого бизнеса, выросло более чем на пятьдесят процентов»^[6].

9. Научные исследования засвидетельствовали, что каждые трое из десяти работников ищут возможности что-либо украсть, другие трое из десяти украдут, как только представится такая возможность, и лишь четверо из десяти останутся честными при любых обстоятельствах^[7].

10. Официальные представители заявляют, что количество случаев мошенничества увеличивается во всех сферах деятельности. Пит Марвик назвал 1991 г. в этом отношении рекордным, и ожидалось, что 1992 г. его еще более превзойдет^[8]. В период с 1980 по 1989 г. в США количество арестов в связи с мошенничеством увеличилось на 20,8 %, причем мужчины совершили 54,3 % всех выявленных преступлений, тогда как женщины — 45,7 %. В 1989 г. среди арестованных из-за мошенничества представители белой расы составили 66,7 %, американские негры — 32,6 %, а на все остальные этнические группы пришлось лишь 0,7 %^[9].

11. Каждый год в США происходит 200 миллионов магазинных краж, при которых похищается товаров на 11,6 миллиарда долларов. В расчете на каждую американскую семью средняя стоимость подобной кражи составляет примерно 150 долларов в год.

Кроме того что сама эта сумма достаточно велика, неожиданно велико и количество людей, занимающихся магазинными кражами.

Примерно 60 % всех американцев когда-то в своей жизни что-либо стащили из магазина. Большинство подобных воришек являются нормальными людьми, а не закоренелыми преступниками; средняя стоимость каждой магазинной кражи составляет 58 долларов^[10].

12. В 1990 г., по информации Налогового управления США, налогоплательщики заплатили федеральному правительству в качестве налогов лишь четыре из каждых пяти подлежащих уплате долларов. Эта недоплата налогов составила для казны недоимку в размере примерно 100 миллиардов долларов. Если сюда добавить невыплаченные взносы в фонды страхования по безработице и доходы от нелегальной деятельности, то эта недоимка составит более 200 миллиардов. Самыми злостными неплательщиками являются физические лица и единоличные владельцы — на эти две категории приходится 75 % всей ежегодной недоплаты налогов^[11].

В 1991 г. Налоговое управление США раскрыло более 659 способов уклонения от уплаты налогов путем передачи налоговых деклараций по телефонным каналам связи в надежде на последующее возмещение затрат. Из общего количества в 4775 фальшивых документов две трети представляли собой налоговые декларации, переданные по электронным каналам связи^[12].

13. В «Уолл Стрит Джорнэл» была помещена информация о результатах обследования, проведенного среди 6000 студентов ведущих колледжей по всей стране, из которой следует, что две трети всех опрошенных студентов когда-либо во время зачетов и экзаменов жульничали. Психологи в той же статье утверждают, что от 40 до 68 % студентов допускают возможность жульничества на экзаменах^[13].

14. Согласно исследованиям Исследовательского центра страхования (IRC), 23 % из всех опрошенных допускали когда-либо фальсификацию заявлений на получение страховок, причем страховые суммы при этом завышались. Возрастает и количество махинаций в области страхования вообще^[14].

15. Мошенники, специализирующиеся на маркетинге по телефону и базирующиеся преимущественно в Южной Калифорнии, успешно облегчают карманы американцев на сумму примерно 15 миллиардов долларов в год. Это становится возможным из-за неукомплектованности кадрами правоохранительных органов, плохой координации их работы и слабого руководства их деятельностью^[15].

16. Директор по инвестициям компании «Robert Half Intenational. Inc.» заявил, что потребность правоохранительных органов в экспертах по экономическим вопросам и бухгалтерским расчетам за каждые три последних года возрастала вдвое^[16].

17. Последние исследования показывают, что «один из каждых четырех ученых подозревает своих коллег в подтасовке результатов». Также выявлено, что 27 % ученых, встречавшихся со случаями мошенничества, никак на них не прореагировали, и лишь 2 % публично оспорили подозрительные данные^[17].

18. Сорок пять из ста наиболее крупных подрядчиков Министерства обороны были проверены на предмет предъявления федеральному правительству завышенных счетов. Такие компании, как «Дженерал Электрик», «Боинг», «Рокуэлл Интернешнл», «Сперри Корпорейшн» и «Мак-Доннел Дуглас» регулярно представляли сведения о сверхурочных работах, фальсифицировали наряды на отдельные виды работ, завышали объемы работ, представляли счета правительству за сверхурочную работу своих руководителей, включая счета за членство в различных клубах и даже за билеты в Метрополитен Опера^[18].

19. С 1965 г. 17 миллиардов долларов, выданных в качестве ссуд студентам, не были ими возмещены, так что их пришлось выплачивать федеральному правительству^[19].

20. В 1991 г. ведущими финансовыми учреждениями обвинения в мошенничестве были предъявлены 1985 лицам, из которых 885 были признаны виновными, а 662 осуждены к тюремному заключению. Их число было бы гораздо большим, если бы удалось найти дополнительное финансирование для увеличения штата следователей. При существующем сегодня финансировании расследуются только дела, где сумма ущерба превышает 100 000 долларов^[20].

21. Исследование Института менеджмента (IMA) показало, что 87 % менеджеров способны ради улучшения имиджа своей фирмы на совершение мошенничества^[21]. В ходе другого опроса 400 менеджеров было выявлено, что треть из них не доверяют своим непосредственным начальникам, а 55 % не верят высшему звену управления своих фирм^[22].

С какой стороны ни смотри, в Соединенных Штатах и других странах мошенничество стало одной из основных проблем. В большинстве научных работ констатируется, что различные фирмы и учреждения теряют от различных мошеннических действий от 0,5 до 2 % своих доходов. Если так обстоят дела на самом деле, то мошенничество действительно обходится им довольно дорого. Если, например, фирма с доходами порядка двух миллиардов долларов в год устанавливает скидку с розничной цены своей продукции в 10 %, а потери от мошенничества составляют 1 % от общего дохода, то, чтобы покрыть ущерб от мошенничества, эта фирма должна осуществить на двести миллионов долларов дополнительных продаж. Расчет проводится следующим образом:

Доход = $2 млрд

Потери от мошенничества (1 % от дохода) = 20 млн

Необходимо осуществить дополнительных продаж для возмещения ущерба на ($20 млн х 10) = 200 млн

Эти исследования показали также, что со стороны своих работников фирмы терпят больший ущерб, чем от клиентов. Некоторые данные из области розничной торговли, например, свидетельствуют, что магазинные кражи составляют 30 %, тогда как мошенничество со стороны своего персонала — 70 % от всех случаев. Аналогичные исследования в банковской сфере выявили тот факт, что 95 % суммы ущерба образуется за счет нечестности персонала и лишь 5 % — за счет действий клиентов.

В других исследованиях доказывается, что ущерб от мошенничества возрастает в тяжелые экономические периоды, в период роста финансовых затруднений или слияния фирм, а также во время осуществления рискованных проектов. Поскольку все эти условия присутствуют и сегодня, можно ожидать, что данная проблема еще более усугубится.

Наиболее типичные виды мошенничества со стороны наемных работников:

— Воровство наличности из кассы

— Воровство чеков

— Использование наличности не по назначению

— Фальсификация кассовых книг

— Фальсификация сумм на банковских счетах

— Подделка чеков

— Использование поступлений в пенсионные фонды не по назначению

— Мелкие кражи наличности из кассы

— Оплата личных счетов чеками фирмы

— Представление фальсифицированных счетов-фактур

— Фальсификация транспортных накладных

— Завышенное фактурирование

— Кражи инвентаря

— Сговор с клиентами или поставщиками «Кикбэки», то есть получение «благодарности» за определенные услуги, иными словами, разновидность взятки

— Искусственное вздувание цен

— Использование подставных поставщиков

— Завышение цен

— Переплата «сверху»

— Выдача дутых векселей, т. н. кайтинг

— Использование имущества фирмы

• Использование сотрудников, оборудования или материалов фирмы в личных целях

— Предоставление заказов за взятки

— Манипуляции с кредитными карточками

— Мошенничество со страховкой

— Незадекларированные доходы

— Фальсифицирование налоговых деклараций

— Мошенничество со счетами от медицинских учреждений

• Фальсификация записей в бухгалтерских книгах:

— для улучшения отчетности

— для покрытия недостач

• Фальсификация отчетности о командировках

— Завышение расходов

— Включение в отчет

— Невозвращение личных трат

_{… нечитаемый абзац…}

… озарения я выписал владельцу квартиры чек на нужную сумму. Денег у меня на счете для покрытия этого чека не было. Я думал, что мне удастся одолжить нужную сумму, но увы… Пытаясь найти деньги, я выписал чек на банк В, чтобы они перевели деньги на оплату моего чека в банк А.

Я не знал, что такие действия незаконны, лишь подозревал, что это не очень этично, думая, что раз чеки оплачиваются банками, то закону это не противоречит. Так продолжалось около недели — чек в один банк, чек в другой… Мне все казалось, что я смогу собрать достаточно денег, чтобы покрыть свой долг, но это мне так и не удалось. Моя покойная бабушка обладала вполне приличным состоянием, и я думал, что вот-вот получу больше денег, но этот момент все не наступал. Прошли недели, банки меня не искали, и я начал тем же образом кое-что покупать. Мне нужно было иметь на чем спать, одеяло, кое-что из мебели… Я купил раскладной диван, письменный стол, мебельную стенку, посуду, оплатил другие долги — задолженность за обучение в колледже, счет от зубного врача, погасил кредит и т. д. Конечно, действовал я по-дурацки. Но никто ничего не говорил, в банках не задавали никаких вопросов. Вклады я делал все время в различных отделениях банка, пытаясь избежать нездорового интереса к моей особе, но даже когда я бывал в своем отделении, никто ничего мне не говорил. Я уже начал думать, что, может, то, что я делаю, не так уж и плохо. Поэтому я решил приобрести новую машину, музыкальный центр, новый компьютер, чтобы можно было работать дома.

С банками по-прежнему не было никаких проблем, но, несмотря на это, меня не покидало чувство вины. Я знал, что нужно начать погашать свой «долг», и начал искать более оплачиваемую работу. Наконец в один прекрасный день, когда я был на работе, мне позвонили домой из банка В — у них появились какие-то вопросы относительно моего счета. До меня сразу же дошло, что они докопались… Чуть позже раздался звонок из банка А. Они сказали, что мои действия противозаконны, что они наносят экономический ущерб. Я был в шоке. Я и понятия не имел, что это настолько тяжкое преступление. Теперь я понимаю, что мои действия были незаконны, но с самого начала я думал, что это просто неэтично, что это является преступлением, я не знал до самого последнего момента. Мне надо было думать раньше. Я искренне приношу извинения за то, что натворил, и такое больше НИКОГДА не повторится. Все, что я теперь хочу, так это возместить банкам нанесенный мною ущерб, хотя в настоящий момент у меня на это нет денег. Я понимаю, что банки этим обстоятельством чрезвычайно недовольны. Я хотел бы оставить за собой это право независимо от того, отправят меня в тюрьму или нет. Я готов работать так много, чтобы вычеты из моей зарплаты позволили бы мне полностью расплатиться с банками плюс погасить соответствующий процент, Я пошел на эти свои незаконные действия в состоянии полного отчаяния, будучи эмоционально и психически опустошенным. Мне казалось, что у меня нет иного выхода, кроме того, что я сделал, иначе мне пришлось бы снова жить в машине. Теперь я знаю, что поступил нехорошо, и очень об этом сожалею. Я намереваюсь обратиться за помощью к психотерапевту и знаю, что как только мне удастся начать новую жизнь, я отдам свои долги обществу. Я молюсь о том, чтобы служащие банков и их руководители простили меня за мои действия, и надеюсь полностью с ними рассчитаться. Я поступил неправильно и теперь должен пожинать плоды. Данное заявление написано собственноручно, без всякого нажима и угроз со стороны третьих лиц.

Деннис ГРИР

Несмотря на то что существуют тысячи способов совершения мошенничества, пример Денниса с его не имевшими покрытия чеками наглядно демонстрирует все три основных элемента, присущих мошенничеству. Эти три элемента, образующие в совокупности так называемый треугольник мошенничества и определяющие мотивацию и возможность для его совершения, представляют собой: 1) давление финансовых обстоятельств; 2) возможность совершить и некоторое время скрывать акт мошенничества; 3) способность оправдать это действие.

Никому не нравится жить в машине. Сняв квартиру, Деннис не смог заплатить за нее уже за второй месяц. Будучи поставленным перед выбором — или пойти на мошенничество, или вернуться снова жить в машину, Деннис выбрал первое. Каждый мошенник сталкивается с некоторым давлением внешних обстоятельств, причем большинство таких обстоятельств связано с финансовым неблагополучием. Вместе с тем мотивирующим фактором может стать и давление обстоятельств, не имеющих отношения к финансам, таких как необходимость показать в отчете улучшенные по сравнению с реальностью показатели, нелюбовь к своей работе или даже стремление «наказать всю систему». Ниже в этой главе мы рассмотрим виды подобного давления более детально.

Вторым элементом треугольника мошенничества является возможность его совершить. Деннис избрал способ «кайтинга», связанный с выпиской необеспеченных чеков на один банк для покрытия таких же чеков, выписанных на другой банк. Для этого ему не требовалось иметь доступа к кассовой наличности, применять силу или даже физически приближаться к своим жертвам. ...