Николай Георгиевич Корсун

Балканский фронт мировой войны 1914-1918 гг.

–––––––––––––––––––––––—

“Военная литература”: militera.lib.ru

Издание: Корсун Н. Балканский фронт мировой войны 1914-1918 гг. - М.: Воениздат НКО СССР, 1939.

Книга на сайте: militera.lib.ru/h/korsun_ng4/index.html

Иллюстрации: militera.lib.ru/h/korsun_ng4/ill.html

OCR, правка: Андрей Мятишкин (amyatishkin@mail.ru)

Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)

[1] Так обозначены страницы. Номер страницы предшествует странице.

{1}Так помечены ссылки на примечания. Примечания в конце текста

Корсун Н. Балканский фронт мировой войны 1914-1918 гг. - М.: Воениздат НКО СССР, 1939. - 124 с.

Аннотация издательства: Автор использовал иностранные и некоторые русские источники для изложения сложных и разнообразных военных действий на Балканском полуострове, происходивших в течение мировой войны 1914-1918 гг. между австро-германскими и болгарскими армиями, с одной стороны, и армиями союзников - Сербии, Франции, Англии, России, Италии и Греции, - с другой стороны. Книга предназначается для командного и начальствующего состава Красной Армии как пособие для изучения мировой войны 1914-1918 гг.

Содержание

Введение [3]

Часть 1-я. Кампания 1914 г. на Балканском театре. Сербия на рубеже 1914-1915 гг.

Оценка Балканского театра военных действий в оперативном отношении [5]

Военно-политическое положение на Балканском полуострове перед мировой войной 1914-1918 гг. [10]

Стратегическое развертывание австро-венгерской и сербской армий. [14]

Первое наступление австро-венгерских армий на Сербском фронте 12-24 августа 1914 г. Успех сербов на р. Ядаре [18]

Второе наступление австро-венгерских армий на Сербском фронте 7 сентября - 15 декабря 1914 г. Успех сербов у Рудника [22]

Сербия зимой 1914-1915 гг. [27]

Общие выводы об итогах кампании 1914 г. на Балканском фронте [28]

Часть 2-я. Кампания 1915 г. на Балканском театре. Разгром Сербии и Черногории. Образование Салоникского фронта на рубеже 1915-1916 гг.

Заключение Болгарией конвенции с Центральными державами [30]

Подготовка германским командованием наступления на Сербию и план его [32]

Образование Салоникского фронта [32]

Выдвижение из Салоник в Сербию частей экспедиционного корпуса Антанты [36]

Положение сербской армии к октябрю 1915 г. [36]

Стратегическое развертывание армий Центральных держав и Болгарии на Сербском фронте и их сила [39]

Переход в наступление армий Центрального союза на Сербском фронте [42]

Действия сторон после переправы через Дунай армии Макензена и вступление в войну Болгарии [48]

Действия сторон с конца ноября 1915 г. [50]

Обстановка на фронте экспедиционного корпуса со времени его выдвижения в Сербию. Планы сторон [51]

Мероприятия Антанты для обеспечения союзной армии в Салониках со стороны Греции [55]

Отступление сербской армии к побережью Адриатического моря; перевозка ее на остров Корфу, а затем в Салоники; ликвидация черногорской армии [57]

Работа австрийской и англофранцузской разведок в период наступления на Сербию в конце 1915 г. [60]

Решение союзников о задачах Салоникского фронта [61]

Положение на Салоникском фронте в конце 1915 г. [63]

Общие выводы об итогах кампании 1915 г. на Балканах [64]

Часть 3-я. Кампания 1916-1917 гг.

Положение на Салоникском. фронте в 1916 г.

План предстоящих действий Антанты на Балканах и в зоне Салоник [67]

Силы союзников в первой половине 1916 г.; реорганизация их войсковых частей. Положение в Греции [68]

Выдвижение Восточной армии из Салоникского укрепленного района к греко-сербской границе [69]

Предположения французского командования о наступлении восточных армий летом 1916 г. [70]

Подготовка к наступлению восточных армий в связи с ожидавшимся выступлением Румынии [71]

Переход в наступление болгарских войск и контрнаступление восточных армий [72]

Греция накануне осеннего наступления армий Салоникского фронта [74]

Продолжение наступления восточных армий. Овладение Монастырем [75]

Положение в Греции с сентября и до конца 1916 г. [76]

Решение конференции в Шантильи 15 ноября 1916 г. [77]

Итоги кампании 1916 г. на Балканском театре. [78]

Положение на Салоникском фронте в 1917 г.

Планы сторон на 1917 г. [79]

Неудачное наступление восточных армий в первой половине 1917 г. [80]

Положение на фронте во второй половине 1917 г. Вопросы управления [81]

Изгнание Антантой короля из Греции и принятие последней участия в войне против Центральных держав [83]

Смена командования на Салоникском фронте. План Антанты в конце 1917 г. [83]

Тыл восточных армий [84]

Итоги кампании 1917 г. на Балканском театре [87]

Часть 4-я. Разгром армиями Антанты Болгарии и использование союзниками достигнутого успеха на Балканском театре военных действий в 1918 г.

Разгром армиями Антанты Болгарии

План Антанты в первой половине 1918 г.; смена командования на Салоникском фронте [89]

Положение и силы сторон накануне решительного наступления Антанты осенью 1918 г. [93]

План и подготовка прорыва Болгарского фронта армиями Антанты [95]

Прорыв Болгарского фронта (15-18 сентября) [98]

Использование союзниками успеха (19-29 сентября) [99]

Окружение 11-й германской армии и ее капитуляция 30 сентября 1918 г. [101]

Салоникское перемирие. Отречение царя Фердинанда [105]

Последствия капитуляции Болгарии [108]

Общие выводы о протекшей операции [109]

Использование успеха Балканской кампании

Положение и планы действий восточных армий [110]

Выход частей восточных армий на р. Дунай [113]

Подготовка Антантой операций против Германии со стороны Балканского фронта [115]

Тыл восточных армий в конце 1918 г. [117]

Общие выводы [118]

Примечания

Список иллюстраций

Введение

Балканский фронт в течение мировой империалистической войны оставался для обеих воюющих сторон фронтом второстепенным.

В начале войны стороны искали решения на важнейших театрах мировой войны - во Франции, Бельгии и в Галиции. Первоначально Австро-Венгрия придавала Балканскому фронту такое же значение, как и Галицийскому театру, и разделила свои вооруженные силы почти поровну против России и Сербии, рассчитывая иметь одинаковые успехи на обоих театрах военных действий, но в первые же дни войны изменила это решение и большую часть сил повернула против России. Следствием этого, в известной мере, и явилось поражение австро-венгерской армии в Галиции и Сербии, так как в решающий период операций часть этой армии перебрасывалась по железным дорогам с Сербского фронта на Русский, где и вводилась в бой; таким образом, прибывавшие войска подставлялись под удары русских в Восточной Галиции по частям.

Когда расчеты воюющих держав на результаты молниеносных ударов провалились и планы германского генерального штаба потерпели тяжкое крушение и когда по ходу войны выяснилось примерное равновесие сил сторон на обоих главных театрах, обе воюющие стороны стремились увеличить свои силы как за счет внутренних, так и внешних ресурсов. В этот период значение Балканского фронта возросло.

Балканы являлись барьером, отделяющим Турцию от Германии и Австро-Венгрии; на Балканах находились живые силы, которые каждая сторона стремилась использовать в своих интересах.

Вместо решительной борьбы на главных театрах Центральные державы на исходе 1915 г. перенесли свои усилия на Балканы. Здесь привлечением на свою сторону хотя бы и слабых союзников (Болгарии и Греции) и поражением противной стороны они рассчитывали улучшить свое положение.

В заключительный же период войны, в конце 1918 г., на этот театр направила свои усилия Антанта, избрав объектом своего удара против германской коалиции ее слабейшее звено - германо-болгарские армии. После разгрома последних Антанта создала угрозу не только южному фронту Австро-Венгрии, вскоре капитулировавшей, но затем и Германии.

Поэтому, хотя Балканский театр во время мировой войны имел в общем лишь второстепенное значение, в отдельные периоды военных [4] действий он приковывал к себе внимание обеих коалиций. Важное стратегическое значение Балканского театра наиболее правильно было учтено русским командованием, а затем в конце войны и французским.

Эти особенности Балканского театра позволяют нам разделить кампанию на Балканах во время мировой империалистической войны на пять периодов:

- первый - операции сербской и черногорской армий до вступления Болгарии в мировую империалистическую войну;

- второй - операции на Балканах после вмешательства в войну Болгарии;

- третий - образование Салоникского фронта в период 1916, 1917 и первой половины 1918 гг.;

- четвертый - разгром союзными армиями австро-германских и болгарских армий на Балканах;

- пятый - конец Балканского фронта воины. [5]

Часть 1-я.

Кампания 1914 г. на Балканском театре. Сербия на рубеже 1914-1915 гг.

Оценка Балканского театра военных действий в оперативном отношении

(Схема 1)

Балканский театр военных действий, где развернулись главнейшие операции во время войны 1914-1918 гг., расположен в пределах Балканского полуострова и включает территории бывших Черногории, Албании, Сербии и часть Болгарии и Греции{1}.

Границы театра военных действий:

а) на севере - реки Дунай и Сава;

б) на востоке - условная линия Лом-Паланка, София, Кавала;

в) на юге - побережье Эгейского моря от Кавалы до района Салоникского залива вкл. и далее условная линия до Валоны;

г) на западе - побережье Адриатического моря от Валоны до границы бывшей Черногории, затем ее западная государственная граница и р. Дрина до впадения в р. Саву.

Размеры театра. В указанных границах длина - на меридиане г. Салоники - до 400 км и ширина - на параллели г. Софии - до 350 км.

Орография. В общем данный театр представляет горную страну и только небольшие участки его по течениям некоторых рек и побережья имеют сравнительно равнинный характер.

Западная часть театра покрыта горами, принадлежащими к системам Динарских Альп и Пинда, а восточная - горами, являющимися продолжением Балканских и Родопских гор, наполняющих территорию Болгарии.

Динарские Альпы и Пинд, заполняющие Черногорию и особенно Албанию (албанцы называют ее “страной скал”) и отличающиеся труднодоступностью, достигают на некоторых участках почти 2600 м.

От общего горного узла этих горных цепей Шар-дага отделяется на восток горный хребет Гемус, входящий в связь с отмеченными Балканскими горами и служащий водоразделом между реками бассейнов Черного и Средиземного морей. [6]

Горы Северной (или верхней) и Южной (или нижней) Албании, резко различаясь по своему строению, накладывают особый отпечаток на каждую из этих зон Албании. Горы Северной Албании внезапно и довольно круто ниспадают к низменным (малярийным) берегам Адриатического моря. Горы Южной Албании, представляющие оторванные один от другого массивы, с глубокими котловинами между ними и кратерами потухших вулканов, круто спускаются непосредственно к морю. Лишь на побережье напротив острова Корфу встречаются участки низменной береговой полосы.

К западу от г. Софии Балканские горы, с высотами до 2 400 м, отделяют в юго-восточном направлении труднопроходимый Родопский хребет с высшей точкой в 2 924 м, что создает в южной горной зоне болгаро-сербской границы неблагоприятные условия для операций войск. Что касается сербской территории, то она в орографическом отношении представляет на севере горную область с высотами всего до 1 000-1 500 м, которая, постепенно повышаясь на юг к хребту Гемус и горному узлу Шар-даг, приобретает в зонах, приграничных с Албанией и с Южной Болгарией, резко выраженный горный характер, с высотами свыше 2000 м.

В средней зоне театра, в полосе pp. Моравы и Вардара, хребет Гемус имеет несколько пониженный характер, и здесь имеется ряд довольно обширных долин, вдоль которых пролегают в меридиональном направлении магистральные пути.

В итоге в этой средней части Балканского полуострова направление от р. Дуная в сторону Салоник и прилегающего к нему побережья Эгейского моря и обратно является наиболее доступным для развития операций большими силами.

Что же касается действий на Сербском фронте со стороны Австро-Венгрии через р. Дрину или со стороны Болгарии через р. Тимок, то предгорья, представляющие там ряд отрогов, идущих с юга на север к р. Дунаю, позволяли сербской армии использовать ряд выгодных рубежей для активной обороны.

В общем же весь рассматриваемый горный театр должен был представить наибольшие затруднения при ведении операций в восточной и особенно в своей западной части, почему главнейшие действия на нем развивались в наиболее доступной средней полосе, на путях Белград, Салоники.

Почва в долинах, где пролегают лучшие пути, глинисто-черноземная, сильно разрыхляющаяся в периоды ненастья. В горах грунт каменистый.

Гидрография. Наиболее значительные реки театра - Дунай и его приток Сава, принимающая, в свою очередь, справа р. Дрину.

Центральную часть театра прорезывают менее значительные реки - Морава, Вардар и Струма; первая из них - бассейна р. Дуная, а последние две впадают в Эгейское море.

Река Дунай имеет ширину на участке Белград, Железные Ворота 1500-1900 м, глубину до 14 м. На участке Железные Ворота, где Дунай прорывается через горы, ширина его доходит всего до [7] 60-100 м при глубине до 75 м; вследствие этого река здесь имеет весьма стремительное течение. Сербский берег Дуная всюду командует, что благоприятствует обороне этого водного рубежа.

Река Сава имеет выше г. Белграда ширину около 800 м и глубину до 10 м. Скорость течения - около 3 м в секунду. Сербский берег - также командующий, а противоположный - местами болотистый и сильно заливаемый водой во время половодья.

Остальные реки театра, являясь препятствием для маневра, могли или разъединять войска в период разливов, или же представлять выгодные рубежи, особенно для сербской армии, в частности при действиях ее в восточном направлении.

В итоге pp. Дунай и Сава на протяжении до 400 км представляют выгодные оборонительные рубежи для сербов.

Озера. Наибольшее значение имели озера в полосе гг. Серес, Монастырь, Охрида. Эта полоса вместе с орографическими и речными рубежами представляла выгодный оперативный рубеж при выдвижении войск из района Салоник на север.

Гавани. На побережье Эгейского моря следует указать вместительный и хорошо укрытый порт Салоники с населением до 174000 человек.

На побережье Адриатического моря лучшие гавани - Сен-Джовани-де-Медуа, Дураццо, Валона и Санти-Кваранта.

Побережье Эгейского и Адриатического морей характеризуется большим числом островов; из них следует отметить значительный остров Корфу.

Пути сообщения:

1) Одноколейные железные дороги со средней провозоспособностью:

а) Белград, Ниш, София, Константинополь; продолжением этой линии в Турции являлась Багдадская железная дорога, сооружавшаяся немцами от г. Скутари на азиатском берегу Босфора;

б) Белград, Ниш, Салоники;

в) Салоники, Драма, Константинополь и

г) Ниш, София, Плевна, Варна.

Из железнодорожных ветвей наибольшее оперативное значение принадлежало веткам:

а) Крушевац, Ужица;

б) Салоники, Монастырь;

в) Ускюб, Митровица.

Важнейшее значение имели магистрали от Белграда на Константинополь и от Белграда на Салоники. Последняя магистраль позволяла Сербии базироваться на Салоники.

2) Шоссе и грунтовые дороги.

Лучше была подготовлена в дорожном отношении Старая Сербия, примыкавшая к pp. Дунаю и Саве; Новая Сербия (т. е. сербская Македония) имела ограниченное количество путей сообщения, особенно отходящих на запад через Албанию.

В общем в направлении Белград, Ниш, Салоники имелось два главных колесных пути (в том числе одно шоссе) и несколько вспомогательных, трудных для движения дорог; такое же количество [8] колесных путей имелось в направлении Салоники, София, но они были разъединены горами. Пути же из Сербии на запад через Черногорию и особенно Албанию были очень трудны для колесного движения. Салоникский район имел более развитую дорожную сеть. В общем же

1) театр военных действий допускал сравнительно широкое маневрирование в Старой Сербии и ограниченное в пределах Новой Сербии;

2) пути Салоникского района допускали маневр на север, в сторону Сербии и, следовательно, во фланг болгарам при их наступлении с востока на запад;

3) направление Белград, Салоники допускало использование значительных сил;

4) отход из Сербии на запад был связан с большими трудностями.

Климат в восточной и западной высоких зонах - горный, зимой суровый.

Наибольшее количество осадков выпадает зимой, ранней весной и поздней осенью. Лучшее время года для военных действий - поздняя весна, лето и ранняя осень.

Санитарные условия в болотистых долинах pp. Вардара и Струмы, а также на низменных побережьях указанных морей крайне неблагоприятны вследствие сильной малярии.

Таблица 1. Население

#

Государства # Занимаемая площадь в кв. км # Население # Плотность населения на 1 кв. км # #

Румыния # 138 000 # 7 550 000 # 55 # #

Греция # 120 000 # 4 662 000 # 39 # #

Болгария # 114 000 # 4 800 000 # 42 # #

Сербия # 87 000 # 4 650 000 # 53 # #

Албания # 28 000 # 850 000 # 30 # #

Черногория # 14 000 # 435 000 # 31 # #

Европейская Турция # 27 000 # 1 435 000; из них более миллиона - население Константинополя # 53 # #

Итого # 528 000 # 24 382 000 # 46 # #

#

Население Балканского полуострова достигало 24 млн. чел., что, при общей площади в 528 000 кв. км, давало в среднем (не считая Константинополя) до 46 чел. на 1 кв. км. Население театра крайне разноплеменно; особенная пестрота наблюдалась в Македонии, на которую претендовали сербы, болгары, греки и [9] турки. Там проживали: македонцы-славяне, турки, греки, румыны (куцо-влахи) и албанцы. Часть славян причисляла себя к болгарам, часть - к сербам.

Сельские населенные пункты мало пригодны для размещения значительного количества войск; особенно они неудовлетворительны в горах Албании.

Средства театра крайне ограниченные.

Население в массе даже в мирное время, вследствие истощения после войны 1912-1913 гг., испытывало большую нужду; особенно бедны области гор Албании.

Скотоводство ограничивалось разведением, главным образом, мелкого скота и вьючных животных. Крупного рогатого скота немного. При приближении войск местное население обычно угоняло свой скот в труднопроходимые горные районы.

Хорошая питьевая вода имеется почти всюду, за исключением скалистых районов Динарских Альп и Пинда. Летом же во время засухи некоторые водоемы и источники совершенно пересыхают, почему население в таких местах собирает атмосферные осадки в водоемы и цистерны. Вследствие этого перед войной австрийским генеральным штабом были изданы специальные карты, указывавшие водные ресурсы различных районов театра.

Так как добывающая и обрабатывающая промышленность находились в зачаточном состоянии, то рабочий класс был немногочислен.

В итоге на данном театре, вследствие его горного характера, бедности путями сообщения и недостатка средств, военные действия должны были протекать в трудных условиях.

Расположение горных хребтов на полуострове было таково, что при действиях армий Центрального союза против Сербии, а также армий Антанты против австро-болгаро-германских армий из района Салоник, а затем из Сербии лучшими операционными направлениями являлись:

а) Для Австро-Венгрии и Германии:

1) Белград, Ниш, Салоники и

2) от р. Дрины на фронт Белград, Крушевац.

б) Для Болгарии:

1) от р. Тимока к низовьям р. Моравы;

2) от района г. Софии на г. Ниш и

3) от р. Струмы к р. Вардару.

в) Для держав Антанты:

1) Салоники, Велес, Белград;

2) Салоники, Велес (или Ускюб), София;

3) Салоники, Драма, Константинополь;

4) Салоники, Велес (или Ускюб), София, а затем или на Адрианополь, Константинополь или через Плевну к Дунаю.

г) Для отступления сербской армии:

1) Ниш, Ускюб, Велес, Салоники;

2) через Черногорию на порт Дульциньо и

3) через Албанию к портам: Сен-Джовани-де-Медуа, Дураццо, Валона, Санти-Кваранта. [10]

В общем на указанных направлениях западной части данного театра положение основных горных хребтов было таково, что движение из Сербии к Адриатическому побережью приводило к преодолению этих хребтов.

В этом случае трудности движения, особенно в бездорожной горной местности Албании, чрезвычайно возрастали.

Вдоль течения рек Моравы и Вардара, в направлении с севера на юг, имеется ряд равнин (долин), связанных между собой путями, представляющими более благоприятные условия для действий войск.

Действующим на данном театре войскам пришлось вести горную войну, и только некоторые районы побережья Эгейского моря составляли в этом отношении исключение. Вследствие бедности театра войска должны были рассчитывать только на подвоз средств продовольствия извне.

Военно-политическое положение на Балканском полуострове перед мировой войной 1914-1918 гг.

(Схема 1)

Для правильного уяснения военно-политического значения Балканского фронта в период мировой империалистической войны 1914-1918 гг. необходимо напомнить чрезвычайно важное указание В. И. Ленина, вскрывающее сущность борьбы империалистических группировок на Балканском полуострове в отмеченную эпоху и резко подчеркивающее переплет на этом театре военных действий и в прилегающих к нему зонах политических устремлений “великих держав” и примыкавших к ним союзников.

Так, В. И. Ленин в статье “О сепаратном мире” отмечает, что “Германия воюет потому, что ее капиталисты считают себя - и вполне справедливо - имеющими “священное” буржуазное право на мировое первенство в грабеже колоний и зависимых стран, в частности, воюет за подчинение себе Балканских стран и Турции. Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа (кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно), за Армению и за Константинополь, затем тоже за подчинение Балканских стран…

И к завоеванию Константинополя, и к завоеванию все большей части Азии царизм стремится веками, систематически проводя соответствующую политику и используя для этого всяческие противоречия и столкновения между великими державами…”{2}

Первая балканская война, начавшаяся 9 октября 1912 г., велась Сербией, Болгарией, Грецией и Черногорией против Турции. Она была прервана перемирием 3 декабря того же года. Затем 30 января 1913 г. последовал разрыв этого перемирия, и война закончилась 14 мая 1913 г. [11]

30 июня 1913 г. Болгария начала вторую балканскую войну первоначально против Сербии и Греции. Выступившая затем 19 июля 1913 г. против Болгарии Румыния заставила прекратить военные действия, и 10 августа в Бухаресте был заключен мир.

В предвидении выступления в 1912 г. против Турции между Сербией и Болгарией была заключена 29 февраля 1912 г. военная конвенция, причем антагонизм сербских и болгарских интересов относительно раздела турецкой Македонии (на Балканском полуострове), на которую претендовали обе стороны, казалось, был изжит вследствие предложения Россией приемлемых границ в этой области. Если сербо-болгарское соглашение явилось творением России и Франции, то Греция приняла участие в первой балканской войне вследствие настояний Англии.

В итоге первая балканская война явилась делом Антанты, поставившей задачей отрезать от Германии Турцию коалицией дружественных Антанте балканских государств. Наступление болгар на главном, константинопольском, направлении развивалось успешно, и создалась угроза столице Турции, а следовательно, и проливам, что встревожило Россию, имевшую в виду те же объекты.

Между тем приобретение Сербией во время войны 1912 г. Албании встретило сильнейшее противодействие, вплоть до вооруженной демонстрации, со стороны Австро-Венгрии, особенно претендовавшей на побережье Адриатического моря. Греция и Болгария требовали себе Салоники.

Сербы, не получив побережья Адриатического моря в пределах Албании, ради которого они в свое время отказались в пользу Болгарии от части турецкой Македонии, потребовали пересмотра установленных болгаро-сербским договором сербо-болгарских границ в этой турецкой области, которая была завоевана в 1912 г. главным образом сербской армией; к тому же при помощи сербов болгарам удалось овладеть и турецкой крепостью Адрианополем.

Наконец, невоевавшая Румыния также заявила о компенсации ее за благожелательный нейтралитет по отношению к балканской коалиции 1912 г. при борьбе последней с Турцией. В данном случае Румыния, ориентировавшаяся на Германию и Австро-Венгрию, предъявила свои требования к Болгарии, которая должна была удовлетворить ее за счет своей области Добруджи в устье р. Дуная.

Предпочтение, оказываемое во время балканской войны Россией Черногории и в особенности Сербии, заставило Болгарию обратиться к Австро-Венгрии, которая, возможно, обещала ей поддержку в случае выступления Румынии.

В общем, когда первая балканская война заканчивалась и выяснилось, что “…центр тяжести вопроса перенесен окончательно с театра военных действий на театр грызни и интриг так наз. великих держав”{3}, болгарская армия внезапно атаковала сербов. Румыния же, ответившая на это мобилизацией армии, направила ее [12] на столицу Болгарии - г. Софию. Австрия уклонилась от поддержки Болгарии, и последняя 14 июля 1913 г. обратилась за посредничеством к России, которая, остановив наступление Румынии, получившей от Болгарии требуемую компенсацию за счет Добруджи, вместе с тем пересмотрела в пользу Сербии сербо-болгарскую границу в Македонии. Салоники же, на которые претендовала Болгария, часть Македонии и значительная часть побережья Эгейского моря остались за Грецией, успевшей захватить эту часть “болгарской добычи”.

11 июня 1913 г. был подписан направленный против Болгарии греко-сербский союзный договор, дополненный военным соглашением.

Турки, воспользовавшись поражением Болгарии в период второй балканской войны 1913 г., вновь заняли крепость Адрианополь, потерянную ими в войну 1912 г.

Указанный исход войны определял позицию “обиженной” Болгарии, искавшей поддержки у Центральных держав.

Вместе с тем в этот период отчетливо выявились взаимоотношения Сербии и Австро-Венгрии, которая еще в 1908 г. присоединила некогда принадлежавшие Сербии области Боснию и Герцеговину и преградила таким образом путь Сербии к Адриатическому морю.

Австро-Венгрия была заинтересована в уничтожении Сербии, являвшейся притягательным центром для славянских народов этой двуединой монархии - хорватов, словенцев, сербов и др. Убрав с пути Сербию, Австрия получала возможность прорваться в Салоники и ей открывались широкие перспективы к “влиянию” на “независимую” после окончания балканских войн Албанию, на части которой претендовали не только ее балканские соседи - Греция, Сербия и Черногория, - но вследствие “особых интересов” в зоне Адриатического моря и на Балканском полуострове - Италия, находившаяся в родственных династических отношениях с Черногорией.

Вместе с тем балканские войны ясно показали, что конкурентами России в борьбе за “турецкое наследство” в зоне проливов Босфор и Дарданеллы являлись Англия, Германия и даже Греция. Англия, охраняя “великий имперский морской путь”, пролегающий от Гибралтара до Суэца по Средиземному морю, ревниво наблюдала за побережьями Греции и Турции и в особенности за проливами; ключ от них был в руках оттоманского правительства, которое не пропускало, согласно существовавшим трактатам, иностранные военные суда, и в том числе русские, в Черное море и обратно.

Германский империализм в своей конкуренции с Англией обратил самое серьезное внимание на Ближний Восток и накануне мировой войны поставил своей задачей поглотить Турцию. Политическим, финансовым и экономическим средством для этого являлась Багдадская железная дорога, которая сооружалась в Азиатской Турции от Константинополя (Скутари) до Багдада и должна была быть продолжена до Персидского залива. Направленная [13] своим острием против Англии и даже России, эта магистраль должна была в то же время приобрести крупное экономическое значение для Германии в деле освоения нефтяных богатств Месопотамии и создания там хлопковой базы.

Завершающим этапом политики Германии на Ближнем Востоке явилась посылка в Константинополь германской миссии генерала Лиман фон Сандерса, установившей полный военный контроль в Турции, за которым последовало 2 августа 1914 г., т. е. на другой день после объявления Германией войны России, заключение германо-турецкото союза. ...