Русская жизнь-цитаты-01-08-сентября-2020

https://list.ly/list/VeP

'Путин – наше зло'

'Путин – наше зло', 'Незаменимые два сапога' уже всех достали – пришло время на свалку', 'Покойтесь с миром, честные выборы в РФ', 'Позор прогнившей системе', 'Здоровья Алексею Навальному', 'Put in? No!!! Put out', 'Леди Гаага ждет встречи с Вовой', 'Поднимайся народ! Поднимайся страна! Россией правит сатана'. Эти и другие лозунги можно было увидеть на сегодняшней хабаровской акции. Но если в июле и середине августа по субботам на протесты выходило не менее 15–20 тысяч – а иногда и больше, то сегодня митинг и шествие можно счесть сравнительно малочисленными.

Все-таки при совках бандитский мир

и чекистский мир не очень-то соприкасались. При Путине они слились и образовали одно целое. Эта гремучая смесь и есть основа и суть империи зла. Не знаю, что человечество сможет этому противопоставить (извините за высокопарность).

— Почему страна не реагирует

на то, что отравили Навального и он в коме?— Потому, что страна сама в коме.

Глеб Морев:'оказываешься, условно, в «городе,

Глеб Морев:'оказываешься, условно, в «городе, захваченном бандитами». При советской власти ты жил в некоей «половине мира» со своими порядками и устройством. В этом была безысходность и печаль, но печаль «историческая», как бы по праву неудачного рождения «в этой части глобуса». Сегодня ощущения другие. Ты чувствуешь, что живешь в большом («глобализированном») мире, «таком же, как везде». Но почему-то оказываешься, условно, в «городе, захваченном бандитами». Ты помнишь времена, когда их не было. Тебе доступны такие же, но свободные от бандитов города. Но дОма - вот так. Чувство от всего этого, надо сказать, едва ли не более гнусное, чем при советской власти. Там была своего рода цельность беспросветности, четкость разделенности железным занавесом, уходящие за границы твоей личной памяти десятилетия бесправия. Здесь же - ощущение какой-то локальной оплошности, лотерейной неудачи, досадного сбоя. И свое полное бессилие и униженность на этом фоне переживаешь, как ни странно, острее, чем тогда, когда, казалось бы, было «объективно тяжелее». «Бывали хуже времена, но не было подлей», и правда.

Кремль окружает Россию санитарным кордоном,

реализуя концепцию осажденной крепости. В чем прелесть таких кордонов, так это в том, что развивать их совершенно не требуется, их задача - выполнять роль выжженной земли. Чем больше разрушений в таком 'предполье' - тем лучше. Судьба живущих там людей, конечно же, кремлевских совершенно не беспокоит. Они - просто элемент пейзажа, ресурс для укрепления обороны. Нищее население, которому некуда деваться, будет за копейки выполнять роль охранников и часовых - как это происходит на Донбассе, где по сути, единственный устойчивый, хотя и предельно нищенский заработок либо у местных армий, либо у туземных старост, управляющих территорией. Остальные - выживайте как можете. Пожалуй, только Крым выбивается из общего правила, но Крым - витрина, хотя даже на нее нет денег, поэтому проблему водоснабжения за пять с половиной лет решить не удалось, и скорее всего, и за следующие пять с половиной - вряд ли. Будет ли аннексированная Белоруссия еще одной витриной или повторит судьбу дичающих Донбасса, Абхазии или Южной Осетии - пока неизвестно. Скорее всего - повторит, так как метрополия сама в коматозном состоянии. Понимает ли это Лукашенко? Конечно. Но он проиграл, сейчас у него только одна задача - соскочить с поезда, летящего под откос, да еще и прихватить с собой хоть какой-то багаж. Поэтому его визит в Москву будет торговлей, но торговать он будет Белоруссией только с одной целью - обеспечить свой собственный отход. Белорусские протестующие так зациклились на теме 'Лукашенко - уходи', что упустили более серьезную проблему - через короткое время у них вдруг и внезапно не станет страны. Ее захватят кремлевские оккупанты, а с захваченным городом известно, что происходит - его отдают на разграбление. А вы ходите и протестуйте, не возражаем.

Сегодня в центре Минска неизвестные

люди посадили в микроавтобус с надписью «Связь» и увезли в неизвестном направлении одного из лидеров оппозиции Марию Колесникову. И я знаю, почему так произошло. На прошлой неделе я был шокирован тем, что лидеры ЕС отказались вводить персональные санкции против Лукашенко. Это после всего того, что он сделал – после всего того, что мы точно знаем, что он точно... сделал. Безнаказанность диктаторов развязывает им руки. При Сталине были фургоны с надписью «Хлеб». Их использовал НКВД, в своих преступных акциях по похищению и уничтожению людей. При Лукашенко используются микроавтобусы с надписью «Связь», но нет никакой разницы. Безнаказанность порождает дальнейшие преступления. Что ещё должен совершить диктатор Лукашенко, чтобы ЕС и США ввели против него лично персональные санкции???

как вообще может держаться этот

параллельный мир? На чем? За счет чего? Ответ довольно простой: у него два основных ресурса – равнодушие большинства и точечный террор против особо буйных. В этом смысле события в Беларуси для Москвы – любопытный эксперимент. Интересно ведь, как будут развиваться события, когда ресурс равнодушия кончится, а от точечного террора придется переходить к тотальному.И пара слов в качестве постскриптума.Мы смеемся над Лукашенко с автоматом, над его «перехватами» и над его речами. Правильно делаем, это смешно. Но только не надо забывать, что из-за его желания удержать власть, из-за приказов, которые он отдавал своим силовикам, уже убито несколько человек. А сотни прошли через настоящие пытки. Мы с веселым презрением наблюдаем за ужимками и прыжками российских пропагандистов, но, вообще-то, вот прямо сейчас, буквально в прямом эфире они стараются заболтать, вывернуть наизнанку историю с отравлением Навального, то есть прикрыть уголовное преступление, его исполнителей и его заказчиков. Не в первый, кстати, раз.Важно это все помнить.

Где-то в центре этого хрустального

мира – национальный лидер, которого нельзя тревожить, потому что он занят по-настоящему важными вещами: хранит память о Великой Отечественной, а также исследует подлинные причины ее начала. За последние две недели минимум две речи на эту тему произнес – для детей и для взрослых.Ради того, чтобы вождя не отвлекали от его борьбы, изобрели обнуление, провели у пней и лавочек «голосование за поправки», ради того же работает и машина государственной пропаганды. Если смотреть на нее из реального мира, может возникнуть ошибочное впечатление, будто пропаганда постепенно начинает работать вхолостую: интернет понемногу побеждает телевизор, а уровень доверия к заслуженным работникам телеэфира стабильно падает. Но это потому, что точка для обзора выбрана ошибочно. Пропаганда тоже ведь в параллельном мире, и задача у нее только одна – создавать как можно больше шума, исключающего саму возможность обсуждать важные для общества (и для будущего страны, кстати) проблемы. Национальный лидер, отложив гусиное перо, должен слышать только приятное, убаюкивающее жужжание своих верных бойцов информационного фронта.

Российская власть рядом с нашим,

обычным миром давно уже строит свой, параллельный. Стены его вполне прозрачны (можно, например, рассмотреть дворцы и яхты, принадлежащие чиновникам и силовикам даже не очень высокого ранга), но абсолютно непроницаемы для граждан. Гарантия непроницаемости – фальсифицированные, сделанные из пальмового масла политические институты (партии, парламент, далее по списку), поддельные выборы и вполне настоящее избирательное законодательство, которое постоянно совершенствуется, позволяя отсекать любых потенциальных возмутителей спокойствия от участия в электоральных процедурах. С такими законами скоро и вовсе никаких фальсификаций не понадобится, поскольку в выборах смогут участвовать только истинные путинцы с безупречной идеологической подготовкой.

Не выпускать к Навальному сына

это правильно. Необходимо повышать градус сочувствия к оппозиционеру со стороны обывателя. На самом деле, история с сыном - это, конечно, верный указатель на то, какие эмоции царят во властных кабинетах по отношению к Навальному. Там такая ненависть, что действовать более-менее рационально власти уже не в состоянии. «Да, пусть нам хуже будет, но и ему мы жизнь испортим».

Объективно, я понимаю, что 'железный

Объективно, я понимаю, что 'железный занавес' - это оптимальное решение и для России с Белоруссией и для Запада. Повлиять на Путин и Лукашенко Запад никак не может, но и пускать к себе 'туристов' с пистолетами и ядами - тоже не намерен. Но как отличить грушного 'туриста' от обычного российского обывателя - никто не знает. И те и другие выглядят одинаково. И те и другие едут смотреть 'солсберийский шпиль'. У них одинаковые паспорта и т.д. Если же говорить о санкциях, то они никак не повлияют на внешне- и внутриполитический курс диктаторов. А снижение уровня жизни населения не приведет к исчезновению 'Петрюса' в кремлевской и газпромовской столовых для высших чиновников путинского 'рейха'... Для золотой тысячи избранных денег всегда будет вдоволь и на них они в состоянии себе построить Лазурный Берег даже в Архангельске. Не говоря уже о Сочи и Ялте. На остальные же 140 млн. им глубоко наплевать. А будете варежку разевать, так мы на вас кадыровские эскадроны смерти бросим. Ужо они вас быстро к ногтю прижмут. Чай церемониться не будут. Навальный, Немцов, Политковская... Забудете как вас самого зовут! Что в такой ситуации делать? Непонятно... Эмбарго (любого масштаба, хоть, даже, и тотальное) кроме собственных убытков ничего не даст: Путин в ответ еще сильнее отбомбится на Воронеж - и все... Так что 'железный занавес' устроит обе стороны. Путин останется вдвоем со своим суверенитетом. Никто к нему больше лезть не будет со своими указаниями как можно, а как нельзя себя вести. А Запад будет оставлен в покое и безопасности... Но, черт подери, как подумаю о всех моих друзьях и родных, что останутся по ту сторону занавеса... Какой кошмар вас всех ждет... Бррр... Нет! Должен быть другой выход! Но какой?

совместные акции Минска и Москвы

начинают восприниматься как радикально возрастающая угроза (о которой предупреждали как спецслужбы, так и политические параноики), усиливая в политическом аппарате ЕС, НАТО и даже США не просто 'ястребов', а именно что сторонников 'железного занавеса' с западной стороны.

все это настолько вышло за

все возможные 'красные линии', что ничего кроме сочувствия российскому и беларусскому обществам нет. Поскольку Путин теперь сам захлебнулся в новичке, он больше не является никаким 'игроком' в беларусской ситуации. Просто все это теперь сливается в 'одно': это не две диктатуры, а одна криминальная каша - по ту сторону не только права и морали, но и по ту сторону политического рацио. Это просто бандитизм. Это настолько вышло за 'красные линии', что здесь не возникает никакого другого ответа, кроме нового 'железного занавеса'. И это самый мрачный сценарий. А другого не просматривается. Как ни думай, а любой ответ со стороны демократий на происходящее в землях, которые захвачены бандой, 'утратившей связь с реальностью', ведет только к 'железному занавесу'. И это - беда и для российского, и для беларусского обществ.

на наших глазах совершено покушение не просто

на одного из лидеров российской оппозиции, но совершено еще и очередное покушение на все общество, его стремление к свободе и самоуважению. Совершен еще один шаг по превращению страны в зону, управляемую с помощью криминальных практик. Покушение на Навального важно рассматривать именно как очередное событие в цепи подобных преступлений, самые известные из которых — убийства Анны Политковской и Бориса Немцова.Ответом на это преступление могла бы стать организация общественной коалиции — именно общественной и именно коалиции — выступающей с требованием прекращения покушений и убийств политиков и общественных деятелей и безусловного установления организаторов и заказчиков отравления Алексея Навального. Ведь до сих пор ни один из подобных случаев внесудебных криминальных расправ с общественными деятелями не был полноценно расследован, а их организаторы и заказчики не были уличены и наказаны. И именно ненаказуемость подобных деяний является железобетонным залогом их повторения снова и снова. Потому что убийство — это очень дешево, если ты знаешь, что оно не будет расследовано.Такая коалиция могла бы быть оформлена в виде комитета, координирующего общественную активность и демонстрации общественной солидарности против репрессий и внесудебных расправ, равно как и координацию расследования отравления Навального и установления причастных к нему лиц. Опыт коалиционной координации и выдвижения в центр ее повестки абсолютно легитимной общественной проблемы мог бы стать важным этапом институционального развития российской оппозиции.

Большевики победили и развязали по

всей стране ужасающий террор, который смягчился только через тридцать лет - ведь надо было заставить своих врагов служить себе. Суть террора именно в этом - сломать волю людей, которые большевизм ненавидят. И волю сломали коллективизацией, голодоморами, красным и большим террором, послевоенным голодом и террором. Александр Лукашенко не скрывает, что он наследник большевиков-чекистов. Введенные им флаг и герб и название тайной полиции говорят сами за себя. Путин тоже давно уже не скрывает, неизменно приветствуя создание ВЧК-КГБ каждое 21 декабря. Да и гимн советский, и Андропов, и Сталин, и Ленин... Ожидать от них, что они усовестятся и отдадут власть народу - смешно. Любой ценой - лжи, тайных и почти явных убийств, массовых фальсификаций выборов и массовых насилий самого ужасного вида - они будут защищать свою власть. Они - прямые наследники и продолжатели большевизма-чекизма. Для них Горбачев - предатель, а Саргсян - слабак. Это должен понимать каждый. И делать соответствующие выводы. Если у многих были какие-то иллюзии относительно их власти, то теперь, после 9 августа в Белоруссии и 20 августа в России они исчезли полностью. Так что же, надежды нет? - Напротив. Надежда есть и она сильна и вовсе не беспочвенна. Сила большевизма-чекизма в момент его становления основана на том простом факте, что обычные люди не понимают его сути. Они верят лжи в светлое будущее, принимают от большевиков нечестивые дары в виде чужой собственности, обычные люди просто не могут представить себе, что жестокость и ложь могут достигать такой сатанинской силы. А когда понимают - уже поздно. Они - рабы, и огромный слой надсмотрщиков, связанных с властью кровавыми преступлениями, стоит на страже большевицкой верхушки. В настоящее время восстановление тоталитарной диктатуры, рухнувшей в конце 1980-х, еще далеко не завершено. Да и вряд ли завершится. И Путин, и Лукашенко пытаются сохранить и сделать несменяемой свою власть после многих лет правления, всё более и более неудачного. Они обременены прошлым, в отличие от большевиков в 1917-18 гг. Люди знают, чего стоят их слова и их дела. Будущего, того самого пресловутого и недостижимого 'светлого будущего' ждут не от них. Его ждут от новых демократически избранных лидеров, будь то Светлана Тихановская или Алексей Навальный, или кто-то еще, пока не ведомый. Многие понимают, особенно среди молодежи, что не лидеры, а демократические институты гарантируют достойное будущее - общество стало образованным, интернет - практически всеобщим. Замена авторитаризма на демократию, на возможность людям самим определять судьбу своего региона, города, всей страны - вот лозунг времени на послесоветском пространстве. Но мирно этот процесс, боюсь, осуществиться не сможет. Если бы Лукашенко был один-на-один с народом Белоруссии, возможно он уже бежал бы из страны, а силовики сложили оружие. Но за спиной Лукашенко - Путин. Такой же большевицко-чекистский тиран, только в громадной стране с ядерным оружием. Он сделал всё, чтобы помешать Украине освободиться от чекизма, но преуспел только отчасти, он помог Асаду удержаться в кресле диктатора, залив кровью Сирию и осквернив имя русского солдата. Он будет повсюду утверждать тиранию там, где народы начинают борьбу за свободу. Но в тылу у Путина сейчас совсем не тишь да гладь. Он надоел русским не меньше, чем Лукашенко - белорусам. Путин откровенно боится новых хабаровсков по всей России. Именно поэтому была сделана попытка избавиться от вождя массового протеста - Алексея Навального - попытка грубая и преступная. Путин грозится помочь Лукашенко вооруженной силой. Лукашенко всячески провоцирует народ на силовой ответ на бесчинства ОМОНа. Предположим, силовой ответ будет дан. Это - вполне естественно для граждан, уважающих себя и не желающих, чтобы их избивали, убивали и насиловали невозбранно. Решится ли Путин ввести войска (в том или ином виде), найдутся ли 'добровольцы' в достаточном количестве? Не уверен. Но даже если решится, то народ Белоруссии так ненавидит своего диктатора, что он, уже встав на путь силовой борьбы, не остановится и перед путинскими войсками как в Украине в 2014-16. А армия Белоруссии, не поступит ли она в этом случае, как поступила армия Асада перед лицом иранского вторжения? Не перейдет ли она на сторону народа? Это очень возможно. Ведь солдаты и офицеры сильной белорусской армии такие же белорусы, как и все остальные. Да и те, кто пока мирно выходят на демонстрации - это вчерашние солдаты и офицеры запаса. Оружие в руках они держать умеют. И что, русские солдаты и офицеры, те же Псковские десантники и Бурятские танкисты будут сражаться против таких же русских людей (с их точки зрения), если и сами давно уже ненавидят власть Путина? Когда в стране утрачена стабильность нельзя бросать войска на подавление мятежа в соседней стране. И если войска всё же будут брошены против Белоруссии, очень возможно, что народное возмущение наконец-то сметет чекистско-большевицкие режимы в обеих странах. Немало людей в России, скажу откровенно, хотели бы мирного и добровольного соединения Белоруссии и России, но никто почти не желает завоевания Белоруссии, кровавого покорения братского народа. Этого Путину русские не простят. Обещаю. Это - страшный сценарий. Очень бы хотелось, чтобы было по-иному. Мирно, с воздушными шариками, белыми платьями красивых женщин, с бело-красно-белыми знаменами. Но опыт говорит мне, что большевики-чекисты никогда власть не отдадут подобру-поздорову. Путин - не Горбачев, Лукашенко - не генерал Саргсян. Другие особи, другой оскал и, в результате - другая судьба. ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!

У меня все больше подозрений,

что в Беларуси действуют отмороженные российские жандармы в штатском. Почерк уж больно похожий. Мария Колесникова похищена в центре Минска, похищены «НЕИЗВЕСТНЫМИ» ряд других активистов протеста. Путин помогает Луке за сдачу Беларуси под оккупацию?!

Glebpavlovsky

В последнее время приходится часто читать крайне глубокие рассуждения о том, что Кремлю было невыгодно отравление Навального - на основании чего делается вывод о том, что Путин и Ко, само собой разумеется, никакого отношения к этому преступлению не имеют. С изначальным тезисом я не могу не согласиться: с политической точки зрения деятельность Алексея Анатольевича не представляла экзистенциальной угрозы российской власти (иногда даже казалось, что отдельные её части сводят счёты друг с другом с помощью его расследований), а возможные негативные последствия (от американских санкций до окончательного провала Северного потока-2) действительно заставляют задуматься об адекватности кремлевских правителей. Однако в целом это рассуждение кажется мне основанным на совершенно ложной посылке. Само понятие интересов забыто в Кремле с 2014 года, когда агрессия в Украине была начата вопреки любым интересам страны, населения и даже значительной части элиты. Сейчас элемент рациональности утрачен практически полностью, и апеллировать к балансу выгод и потерь совершенно быссмысленно. Больше десяти лет назад французский политический философ Доминик Муази проанализировал десятки случаев подобного поведения самых разных вождей, идеологически мотивированных групп и даже целых государств, обобщив их в книге, которую он назвал 'Геополитика эмоций'. Именно это мы видим сегодня на примере России в самом отъявленном проявлении. Не упоминать имя Навального - что это, если не психологический комплекс? Со странным упорством отправлять агентов совершать политические убийства за рубежом несмотря на то, что спецслужбисты откровенно депрофессионализировались и любое их действие дискредитирует страну и её руководство - разве это не маниакальный синдром? Не столько не уметь, сколько даже не пытаться просчитывать последствия своих действий - какое отношение это имеет к рациональному целеполаганию? В своё время уважаемый Глеб Павловский писал очерки о Кремле как о think-tank'e. Это время прошло. Теперь пришла пора не аналитиков, а психологов, оценивать российскую внешнюю политику. Что не означает ничего страшного - подобные же режимы есть во многих странах - просто следует полностью исключить презумпцию рациональности при оценке деятельности нашего руководства

Чистки в вузах, чистки на

ТВ. Телеканал 'Культура', считавшийся ранее своего рода 'информационным гетто' для интеллигенции, закрыл часть своих общественных программ. Среди них - программа Александра Архангельского «Тем временем. Смыслы», выходившая с 2000 года (до 2018 года под названием «Тем временем»). Формальные причины закрытия программы не известны, в разговоре с корреспондентом РБК Архангель...ский сказал, что с «Культуры» на связь с ним никто по этому поводу не вышел. Александр Архангельский - российский литературовед, писатель, литературный критик, публицист, телеведущий, профессор Высшей школы экономики. Президент правозащитного объединения ПЭН-Москва. Активно выступал в защиту многих политзаключенных: Олега Сенцова, Юрия Дмитриева, Егрора Жукова и др. Два года назад в своем выступлении в Ельцин Центре Архангельский говорил: 'Политика «философского парохода» у нас возобладала уже с конца 90-х: не нравится — уезжайте. С тех пор «философский пароход» курсирует непрерывно. Власть никого не удерживает, нельзя сказать, что кому-то мешают уехать. При этом дают время подумать и принять правильное решение. Каждый сам отвечает на вопрос, где предел его компромисса. Если в России единственно возможным станет режим репрессий, то власти пойдут на это'. В ноябре 2018 года Александр Архангельский был исключен из Совета по культуре при президенте РФ. В марте 2020 года подписал обращение ученых, писателей и журналистов к гражданам России против принятия поправок к Конституции РФ, легитимизирующих пожизненное правление Владимира Путина. В нем, в частности, было заявлено следующее: 'Вступление в силу поправок, принятых с грубым нарушением определенной Конституцией процедуры, мы вынуждены квалифицировать как разрушение установленного действующей Конституцией правового порядка – как антиконституционный переворот. Такое развитие событий подрывает возможность эволюционного развития нашей страны на принципах народовластия и свободы и грозит обернуться новой трагедией национального раздора'.

Про Кончаловского. Я понимаю, что

его новое кино работает так: 1. Как истинный оппортунист он не смог пройти мимо духа времени, поэтому сделал по-настоящему антисоветский (антикэгэбэшный даже) фильм. Учитывая, что советское сейчас живее всех живых, а КГБ и вовсе бессмертно, «Дорогие товарищи» смотреть очень страшно. Страшно, что подобные фильмы настолько сегодня актуальны. 2. Кончаловский использует вроде бы затертые образы, которые уже не принадлежат кино или искусству в целом. Делает это сознательно. Поэтому его фильм не художественное, а сугубо политическое высказывание. В отличие от картины Твердовского про «Норд-Ост», который наивно хочет рану заштопать методом, разными там приемами, концептуальными или попроще. Цинизм, как утверждает Константин Богомолов, признак честности. Вот Кончаловскому и карты в руки. 3. Гениальный совершенно «дед» Юлии Высоцкой говорит в фильме: на Дону Бога нет и этот вопрос требует обсуждения. В России Бога нет и Кончаловский это «Дорогими товарищами» обсудил. 4. Вступительные титры: Минкульт России, Россия 1, Алишер Усманов представляет - появились на экране под оглушительные громовые раскаты (нынче на Лидо непогода). И это тоже аргумент в пользу смерти Бога, ведь только в его отсутствие сии титры возможны перед кино о трагедии в Новочеркасске. 5. Власть в России не умеет ничего другого, кроме как карать. Кончаловский об этом заявляет прямо, ведь ему нечего бояться, кроме кары божьей - ну а тут см. пункты 3 и 4.

Дмитрий Киселев вышел из отпуска.

'Вести недели' посвятили ситуации вокруг отравления Алексея Навального... 30 минут эфира. 30 минут! Для сравнения ситуация в Белоруссии у Киселева - 22 минуты, обстановка в США - 21 минута. Личный комментарий Киселева про отравление Навального после сюжета Михаила Антонова почти на 15 минут. Озвереть просто( Сводится все, что он несет, к следующему: - Послушайте, - взывает неизвестно к кому Киселев, стоя в студии, - мы отправили Навального в Германию без ядов в организме и у нас есть этому бесспорные доказательства, которые Россия готова предъявить, включая биоматериалы пациента. Яды у Навального, странным образом, обнаружены уже на территории Германии. Вот пусть Германия и дает объяснения, что за яды, когда и как они попали в организм гражданина Российской Федерации, вывезенного в Германию в статусе гостя канцлера. Все смахивает на операцию спецслужб, которым отравленный Навальный нужнее неотравленного Навального (надо же, как по Фрейду прямо говорит). Отравленный Навальный в руках американцев (ну наконец-то, а то все Германия...) отличная карта, аргументов и санкций остановить Северный поток - 2 не хватает... И в таком же духе в программе 'Время', там тоже кирпич на 17 (!) минут про отравление Навального и продраться через дикий текст Евгения Баранова как всегда тяжко, но вот это мне прям понравилось: - Проект Навальный расцвел в России во времена Обамы. За истекшие годы он, судя по всему, исчерпал свою полезность. Публичным политиком Навальный так и не стал, на лидера оппозиции не тянул с самого начала. Его скандалы, интриги и расследования не давали искомого результата, но стоили все дороже. Развитие России шло своим чередом и блогер начал отставать, постепенно превращаясь в интернет - тролля и инструмент сведения личных счетов. Вот ведь оказывается как было - то на самом деле, а мы не знали) Но вообще они там видать сильно забеспокоились и переполошились, чтобы 30 минут в 'Вестях недели' и почти 20 в программе 'Время' (таким хронометражом и Путин-то редко в сюжетах выходит, даже про то, как все ужасно на Украине столько не посвящали), отдать теме отравления Алексея Навального в итоговых воскресных программах на госканалах, а до этого молчать глухо о его отравлении в новостях почти две недели, это сильно. Ударили вот такими ответными синхронными залпами. Киселев почти истерически вопит, что это оказывается Германия во всем виновата, что чуть ли не они отравили Навального... Да, еще мне у Баранова понравилось про то, что отравление Навального он умудрился заодно связать с ситуацией в Беларуси: 'В связи с событиями в Белоруссии обстановка у наших границ и так напряжена до предела'. Ну да, враг у ворот просто ломится. Прекрасный Горин тут же вспоминается из 'Барона Мюнхаузена': 'Война, на пороге, а мы не готовы')

«Этот месяц мы живем в

стране, которую захватили террористы. Мы сейчас Буденновск, мы Бе...слан. Террористы берут в заложники школьников, женщин и журналистов. Вешают трупы похищенных и замученных до смерти людей на деревьях. По нам стреляют, нас насилуют, нас похищают. Бесчинства продолжаются каждый день, но нам никто не может помочь. У нас нет ни милиции, ни армии, ни комитета государственной безопасности, потому что мвд, кгб и армия и есть те самые террористы, которые захватили нас...» Саша Филиппенко, белорусский писатель В МВД, Следственном комитете и в Комитете госконтроля Беларуси сказали, что не располагают информацией об исчезновении Марии Колесниковой и ещё двух членов Координационного совета. КГБ Беларуси пока молчит.

На 65-м году жизни умер ...