Лучезар Ратибора Озарения духа

Препятствиями растём

Жемчужные истины проступают сквозь обычные слова жанра фэнтези.

Если в двух словах: жил на Земле один из богов, Ананси. С виду как человек. И был у него сын от человеческой женщины, который стыдился шутливого папашу – юмор богов непонятен людям. Немало невзгод упало на плечи сына, страдал он и мучился. Его даже раздвоили, вытащив все сверхъестественные способности в отдельную личность. Прошли годы, сын встретил отца на тонком плане во вре́менном посмертии.

– Папа, какого хера? Ты же бог, почему ты не помог мне?

– Ты же сам справился, научился.

Родители, желающие лёгкой жизни своему чаду, – правы ли они в своём стремлении?

Сила есть – ума не надо

Когда-то раньше я с завистью и недовольством думал, почему же аватарам не дают сверхспособности, хотя бы в половину той мощи, которой обладает базовое сознание. Логика моего недовольного вопроса была проста: я считал, что посланник даже лучше справится со своей задачей, быстрее и эффективнее выполнит миссию при наличии сиддх, чем без оных. Но время показало, что я ошибался, что в качестве мотивации лучше один крепкий кнут, чем десять мягких пряников.

Только относительная зависимость от социума и людей, ограничение и страдание даёт стимул делать, выполнять, трудиться в определённом нужном эйдосу направлении. Не забудем тут упомянуть, что через страдание на уровне планеты Земля и ей подобных монада заодно пережигает негативную карму, накопленную за прошлые воплощения где-то там, в высоких мирах. Если товарищу в командировке дать слишком много силы и свободы раньше времени, он уйдёт в загул и развлечения. Для примера можно взглянуть на фильм "Хэнкок", также очень хорошо описан вектор основного поведения существа с неземной кровью в книге Нила Геймана "Сыновья Ананси". Хэнкок просто бухал и разрушал многое, принося громадные убытки людям. Паук блудил направо и налево, пьянствовал, танцевал и пел. Оба весело проводили время, используя свои пряники-способности на всю катушку. А чего бы Пауку не наслаждаться, когда девки так и липнут, деньги появляются, словно из воздуха, убедить любого в чём угодно не составляет труда. Какая тут нафиг миссия, какая ответственность и серьёзность?!

Можно предположить, что отдельные аватары, которым согласно задаче и плану надо многое вспомнить, могли бы иметь бо́льшие сверхспособности. Ведь они растут, развиваются в человеческом теле, их контроль и осознанность увеличиваются. Казалось бы, вот им как раз особые умения будут только на пользу и на благо. И не только им, но и всему окружающему миру. Но тут вспоминается дон Румата, который однажды сорвался, вспоминается Джин Грей, которая спустила Тёмного Феникса с цепи. А если их будет несколько одновременно? Они же разнесут всех и вся к такой-то матери, не для кого будет им стараться, нести знания, плоды своего труда. Останется выжженное поле с горелыми кусочками человечьего мяса.

Учитель должен

Не ищите Учителя с ожиданием. Вам может Он повстречаться, но он не будет соответствовать вашему образу, и вы пройдёте мимо. А может статься, что вы встретите свой идеальный шаблон, но он окажется не Учителем, а лишь Имитатором. А может быть, он будет Учителем, но не именно вашим. Ведь вам никто ничем не обязан.

Учитель может вас не взять, а послать на хер. И это может быть испытанием вашего намерения и упорства, долготерпения и горячего желания. А может и не быть испытанием, а просто искренним истинным пожеланием долгой пешей прогулки в направлении гениталий. Ведь вам никто ничем не обязан.

Учитель может вас взять и не учить, просто находиться где-то там, далеко, жить по своему неземному ритму, сверяясь по часам Плутона. А чего вас учить сильно и плотно, если ваш багаж с прошлой жизни достаточно велик, чтобы вы справились сами, стоит лишь немного приоткрыть ваш ящик Пандоры. А чтобы приоткрыть этот ящик, достаточно подсказок старших учеников и наставников внешнего круга и школ. А может быть, это будет Его личная прихоть и стратегия обучения. Ведь вам никто ничем не обязан.

Учитель может вас гнобить и постоянно мучить, унижать и даже подвергать вашу жизнь и здоровье опасности. Не ожидали? Так ведь вам никто ничем не обязан.

Вы можете встретить Учителя. Но у него не будет желания и обязанности учить лично. Ведь вам никто ничем не обязан. И ожиданиям вашего ума тоже.

«Однажды ученик спросил у Мастера:

– Как можно постичь Шуньяту, как можно обрести её? Какие же признаки достижения самадхи?

– А мне почём знать? Я токарь, отойди от станка, – ответил Мастер».

Богатое воображение

Навеяло от общения.

Если вдруг ни с того ни с сего Люцифер, архидемон и Владыка Ада выбрал вас, вышел с вами на прямую связь, вы даже слышите его голос/шёпот/вой, а ещё он исполняет ваши желания, то задумайтесь. С какого перепуга он обратит на вас своё внимание? Ведь у него в подчинении сонм князей, графов, баронов, герцогов и маркизов тьмы, у которых в подчинении легион более мелких духов, демонов и бесов. А тут сам Владыка вдруг выбрал вас (зачем-то), бросил все дела и периодически что-то нашептывает. Задумайтесь, не слишком ли много на себя берёте, не слишком ли высокого мнения о себе? Возможно, вы неискренни с собой.

А если этот самый Люцифер (на его месте может оказаться другой крупный демон, светлый бог-демиург или тёмный бог Ахриман) вдобавок называет себя Владыкой всего сущего, всей Вселенной, то задумайтесь – не слишком ли много он на себя берёт, не слишком ли высокого мнения о себе? Возможно, он привирает вам.

Звуки и видения могут приходить во сне, в видениях. Могут даже наяву, ведь одержимость ещё никто не отменял. Побольше критичности и скептицизма к себе и подобным ченнелингам не помешает. Тут до Учителей во плоти иногда трудно достучаться, чего уж говорить про обитателей тонких планов.

Я не исключаю, что ярый адепт, долго и упорно служащий некоему существу, поклоняющийся ему, взывающий к нему регулярно рано или поздно сможет достучаться до этого существа, сможет привлечь его внимание. Далее сможет стать жрецом или магом культа, проводником воли существа, может получить разновидность одержимости (Светом или Тьмой), стать служкой-истуканом, отдав свою свободную волю существу. Но в любом случае потребуется время, месяцы, годы труда и целенаправленных практик, чтобы достичь этого уровня. Есть ещё вариант, когда вы не тратили много лет на попытки достучаться, не бросали все ресурсы на практики избранного культа и божества/демона, но всё же быстро услышали голоса и указания ("Много энергии, Силы, исполнение желаний!!!"). В этом случае ничтожен шанс, что вы тёмный аватар и несёте миссию, что в силу прошлых заслуг вас вновь подтянули к служению. Больше вероятность, что вас грязно и мелко используют, потому что до более-менее равного контракта вы не доросли. Хотя бы по той причине, что мне очень тяжело представить тёмного аватара с частично пробудившейся памятью, который будет писать в личку другим, что Люцифер исполняет его желания. Есть ещё один момент, который нельзя исключать: мощное самовнушение или разновидность шизофрении.

Вообще, это понятие "служения" в отношении адептов Левой Руки я категорически не понимаю. Вы ушли от поклонения Яхве, потому что не "рабы Божьи", но пришли к поклонению тёмному лику, к минусовому полюсу? Если хотели служить и поклоняться, то смысл менять полюс? Какая разница?

Маски играют

Если мой творческий псевдоним "Лучезар Ратибора", это вовсе не исключает, что по эту сторону экрана однозначно не может сидеть старая чувашская бабушка и угорать над происходящим.

И уж это точно не значит, что я славянофил, поклоняющийся исключительно детям Световида или Триглава.

Наука убивать

Интересно, почему в армии не учат убивать? Ведь предполагается, что солдат, военный – это профессиональный убийца. Помню, на первой лекции в военном училище один подполковник в синем кителе авиации попытался донести до курсантов здравую мысль:

"Осознайте, – говорил он, – что вы пришли сюда учиться убивать. Кому-то это придётся делать в ближнем бою, кому-то на расстоянии с помощью дальнобойного оружия, но придётся".

Безусловно, далеко не всем солдатам-срочникам достанется удел убить противника в бою. Наверное, даже таких будет меньшинство от общей массы. Опять-таки, есть войска и подразделения, которые изначально не созданы для ведения активных боевых действий непосредственно лицом к лицу: те же инженерные войска, батальоны обеспечения, автороты, войска связи. Ракетные войска и ПВО, военно-воздушные силы тоже лично по полю бегать не будут. А вот различные спецназы, десанты и мотострелки непосредственно сталкиваются с живой силой противника. Учат ли их убивать во время подготовки? Не слышал такого.

Да, их учат стрелять из разных видов оружия, обучают приёмам рукопашного боя, дают навыки владения холодным оружием. Но учат ли их убивать, глядя в глаза противнику, видя, как тот истекает кровью, или как из того вылетают мозги от выстрела или вываливаются кишки от попадания в живот? Первый раз непросто убить даже животное, корову или барана, хотя для тренировки можно было бы использовать их – умерщвлять холодным или огнестрельным оружием.

Это я к тому, что бой, конечно, научит. Но сколько погибло солдат, замешкавшись перед убийством более опытного и матерого противника? Потому что не привыкли убивать. Не было этого навыка.

Всему своё время. Овчинка должна стоить выделки

Давно не перечитывал книги Кастанеды. Но в голове зарубку сделал, что надо до них добраться вновь и повнимательнее почитать про разные миры, измерения и их соотношения. Вполне может быть, что спустя годы информация воспримется иначе: шире, глубже или под новым углом.

От упоминаний Доном Хуаном природы Древних Видящих в памяти сохранился отпечаток, что у магов древности был очень силён нагваль, но слаб тональ. Иначе говоря, они путешествовали по другим мирам, практически жили там. А вот цивилизационному развитию на физическом уровне внимания уделяли мало – ни вооружению, ни методам борьбы, ни материально-техническому прогрессу. Этим и объяснялось бессилие древних толтеков перед конкистадорами, значительно опередивших первых в вооружении и росте тоналя во всех смыслах.

Сюда же мне вспомнилась однажды прочтенная статья про бедных жителей африканских стран, широко и повседневно использующих магию вуду. В статье объяснялось, что, несмотря на постоянные ритуалы и жертвоприношения, тональ африканских бедняков скуден и слаб ввиду лени приложения усилий на физическом уровне. Проще говоря, когда просишь богатства у высших существ, неплохо бы ещё и ручками-ножками поработать для достижения цели. Вывод ясный и логичный. Не исключаю, что действительно недостаточные старания на физическом уровне обусловливают бедность африканских поклонников культа вуду.

Как человек, тяготеющий к западному Пути развития, я за гармонию и разностороннее развитие тоналя и нагваля. Скажем так, я выступаю за подобный вариант в силу некоторых задач и обязанностей. Хотя, будь моя эгоистичная воля в приоритете (и умение жить в других мирах), давно бы растворился в нагвале и покинул эту лживую дыру.

Касаемо слабости развития тональных аспектов у вудуитов и у Древних Видящих, надо отметить и понять очень важный вопрос: а насколько им этот тональ вообще сдался? Сосредоточимся на Древних Видящих, меня они интересуют больше. Согласно книгам Кастанеды и магинь из его группы, маги древности расширяли и усиливали нагваль, шарились свободно и легко по другим мирам, тесно сплетались с духами/неорганами. А после поражения на внешнем уровне от конкистадоров некоторые из древних толтеков изменили конфигурацию точки сборки и сами стали иными неорганическими существами. Мне это напоминает шаманов, у которых в подчинении, услужении и родстве множество духов и подобных существ. Шаман ходит по тонким планам, по другим мирам. Для него человеческий мир – не основной и единственный, как для большинства людей, а лишь один из многих. В таком случае, не столь велика разница, быть здесь или переместиться на постоянное место жительства в иной мир, периодически появляясь на плотном уровне с целью добычи ресурсов, как это делал Арендатор. Это лишь предположение, но почему бы и нет?

Также предположу, что у Древних Видящих могло хватить силы, чтобы уничтожить пришлых завоевателей. Но, собственно, ради чего, если им были открыты мириады других миров? Ну и ещё один момент: смысл плыть против течения, если пришла новая эпоха, наступил новый эон, в котором будет акцент развития человеческого манаса и тоналя, и пришло время уходить?

Те же египетские жрецы и египетская цивилизация обладали развитым для своего времени тоналем, наукой и оружием. И их магическая сила (нагваль), связь с богами была прочна и крепка. Казалось бы. Но они оказались бессильны противостоять набирающему силу богу небольшому еврейского народа.

Сюда же вспомним славянское язычество с сильными волхвами. Они также проиграли битву христианству. Здесь мы наблюдаем противостояние не Древних и Великих, а схватку двух культов Великой расы за ресурсы. И магическая сила (нагваль) в виде поддержки богов и волхвов, и вооруженная армия у восточных славян не были слабыми. Но тут сработал принцип "не мытьем, так катанием", и византийским христианским священникам оказалось достаточно перетянуть на свою сторону властные структуры, князей и военачальников славян. А те уже сами выполнили всю грязную кровавую работу по обращению народа в новую веру.

Дело, получается, не в слабом тонале… А в том, что всему своё время, в каждой эпохе свои боги, владыки и главенствующие религии. И в том, что для некоторых магов наш драгоценный, любимый и единственный мир – один из множества, причём далеко не самый лучший.

Изобретение велосипеда

Я сегодня изобрёл велосипед.

Раздумывал, что, несмотря на умение добывать колоссальную тепловую энергию при расщеплении атома, человек всё равно использует эту энергию для механического вращения ротора в электродвигателе. То есть механическая энергия превращается в электрический ток, всё по старинке. Такая схема используется, например, в атомных подводных лодках. Ещё куча сил тратится на охлаждение избыточного тепла.

А почему бы не преобразовать тепловую энергию напрямую в электрическую без посредничества механической энергии в электромоторе? Например, взять, расщепить уран, полученным теплом нагреть газ, этот газ пропустить через магнитное поле, а в конце установки установить обмотку, на которой и будет конденсироваться электрический заряд.

Как древние алхимики искали способ превратить неблагородный металл в золото, так и сейчас не менее ценным было бы прямое превращение тепловой энергии (которой немерено при расщеплении атома) в электрическую при высоком КПД.

Заглянул в сеть: оказывается, магнитогидродинамический генератор уже придуман.

Милосердие имеет смысл

Карма – слишком неумолимая и обязательная вещь. Её тоже можно менять, но очень медленно и мучительно, с огромным трудом, специальными методами. Требуются годы адского труда, отчиток, медитаций, мантр на очищение кармы, работы с Родовым Древом и служителями, отвечающими за нить судьбы, маршрут, орлег. Что-то пережжётся фохатом, что-то заберут на себя боги, к кому вы взываете, что-то простится. Но многое придётся перетерпеть, выстрадать, искупить, и всё равно это будет малая жертва на пути проработки кармы в сравнении с полным бездействием – там прилетает по полной.

Оглядываясь на свой жизненный путь, понимаю, что карма у меня неплохая. Грех жаловаться. И рисковал я немало. Хранители берегли. Вплоть до необъяснимых случаев, когда мне нужно было ехать в опасное место, и у меня переставал работать телефон. Не отключался, а просто переставал выдавать и принимать сигнал, отсекая возможность вызвать такси. Потому что не нужно было ехать. Часто мне прилетало по минимуму там, где можно было очень жёстко получить. "Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами". Спасало чудо, спасала интуиция.

А ещё у меня есть знакомый, у которого невооружённым взглядом по дате рождения видны сильные хранители. И если я, образно выражаясь, осмеливался погладить дикого тигра, то знакомый парень пинал тигра, доводил его до бешенства и клал голову в пасть. Но ничего, живой и здоровый.

А когда Книга Судьбы предполагает и располагает, когда в своё время настигает удар от кармы, когда это неминуемое – и десяток защит не спасает: прилетает внезапно и в ситуации, не предвещающей явной опасности. А хранители, и чутье молчат, не вмешиваясь в работу служителей Правосудия и Равновесия. И ничего не поделать. Остаётся только принять удар, потерпеть, пострадать, постараться извлечь урок. Или просто пострадать. Потому что урок зачастую для духа/эйдоса, а личность как инструмент не совсем при делах в случае реализации старой кармы, ей прилетает за деяние прошлых воплощений, за то, что она лично не совершала. С теми прошлыми личностями и поступками она соединена единой монадой, в цепочку собирающей жатву и опыт жизни. Я за справедливость, за жёсткость, за неминуемость правосудия, за наказание. Но именно в расплате нынешней личности за деяния прошлых жизней я вижу главную причину для сострадания и помощи.

Можно сколько угодно говорить о теле человека, о его душе, психических функциях, шаблонах восприятия, о чувствах и эмоциях как механических составляющих сложного компьютеризированного биоскафандра, который всего лишь временный очередной инструмент эйдоса для раскрытия его потенций. И это не будет лукавством. Но для самого человека, для личности, которая наделена отдельной волей и самосознанием, боль, эмоции, чувства, тело – они настоящие и не временные в том смысле, что единственные. Для этой личности не будет ещё одной жизни, она живёт здесь и сейчас. Поэтому Сострадание и Помощь имеют смысл.

(Неужели я, регулярно мечтающий, чтобы человечество стерли с лика Вселенной как сломанный вирус, написал это?)

Бритва Оккама

"Бри́тва О́ккама (иногда ле́звие О́ккама) – методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»)".

Давным-давно, когда было особенно не лень вступать в жаркие дискуссии в комментариях, а не вычёркивать человека сразу в чёрный список, дабы не тратить время, я несколько раз встречал выражение "Бритва Оккама" применительно к магическому и сверхъестественному объяснению фактов, событий, явлений. Субъекты-комментаторы утверждали, что ни к чему использовать эзотерику в попытках объяснить странное непонятное явление, когда истинная и честная наука психология (а иногда и психотерапия) давно объяснила, что всё это вызвано стрессом, усталостью, галлюцинациями. История на пару с антропологией объясняет древние рисунки с механизмами, которые современное человечество не так давно придумало, очень просто – воображение дикого художника.

Вот только забывают все эти товарищи, что магическое описание мира было первым. И из науки магии родились другие науки. Поэтому как раз остальные объяснения, появившиеся позже эзотерических, являются Бритвой Оккама.

И тут ещё один интересный момент: в полемике этот принцип преподносили как аргумент против необходимости обращаться к неким божественным, потусторонним, духовным элементам при поиске удовлетворительного объяснения. При этом сам Уильям Оккам, по имени которого и назван сей методологический принцип, был монахом-францисканцем (позже был осуждён за ересь, дофилософствовался, но бежал), но всё равно был искренне верующим и признавал авторитет Священного Писания. То есть он вполне себе разделял божественное метафизическое мировоззрение.

Через Великую Жертву я обрету Великую Силу

Как бы высокопарно это не звучало, но для каждого мага на пути становления это становится актуальным фактом, рано или поздно. И для каждого будет своя жертва. Более того: она будет индивидуально разной на разных этапах и уровнях. Эта жертва настолько индивидуальна и тесно сопряжена с внутренним миром и путём мага, что со стороны иногда даже сложно понять и оценить масштаб брошенного на алтарь. Кто-то берёт на себя большое количество грехов человечества для продвижения по своей лестнице развития (Иисус), кто-то, по сути, убивает себя для обретения рун и передачи их другим народам (Рунатюр), а кто-то просто отказывается от вредной привычки, испытывая адские жесточайшие муки. Ведь у каждого свой уровень постижения и восхождения. Конечно, в первых двух случаях проще заметить, что личная жертва для личного развития тесно и напрямую связана с помощью в развитии более слабым и отстающим существам. В этом видно ярчайшее проявление всеединства раздробленного сущего. И все поднимаются вверх благодаря поддержке сверху. Как бы ни хотелось ударить себя в грудь и крикнуть, что "Я Сам!" Надбытийный Дух кричать не будет, кричать так может только эго, которое как минимум обязано за продвижение своему Источнику. Но даже в третьем случае, когда неофит отказывается с неимоверным трудом и стенаниями от вредной привычки, можно проследить взаимосвязь со всем его окружающим миром. Потому что, в случае успешного развития в данном воплощении, неофит будет расширяться, продвигаться дальше, станет адептом, потом Мастером. Сила и интенсивность его влияния на мир и его обитателей будет неуклонно расти. И тогда он даже без специального намерения, даже на одной только индукции, буквально заражая окружающих своей энергетикой, будет помогать им. Одним он будет светить, других обжигать. Вознося себя к Свету, освещаем мир вокруг.

А для высоких душ родиться на Земле тоже может быть Великой Жертвой. И необязательно они будут нести высокую миссию сострадания или разрушения. Некоторые из них просто будут безудержно плодиться, как кролики, разнося энергетическое семя других миров по Земле. И тем самым будут способствовать эволюции человеческой расы. По этой причине, в том числе, языческие боги сношали человеческих женщин направо и налево.

Аскеза даёт выброс и накопление тапаса, это широко известный способ обретения Силы. Здесь можно обойтись без каких-то обетов, обещаний, клятв. И временное отречение, отказ от чего-либо даст всплеск Силы. Правда, есть вариант, что через какое-то время энергия перестанет идти широким потоком, поскольку отречение станет привычным, объект перестанет быть вожделенным. И сам факт терпения и превозмогания исчезнет. Поэтому я отдельно выделил, что данный вариант аскезы временный.

Можно подкрепить свой отказ обетом во имя любимого бога, например. Тогда ваш тапас будет идти божеству, само́ отречение будет происходить во имя и во славу Его. А в ответ вы получите свою плюшку от бога. Этакий обмен при условии договорённости и принятия данным богом вашей жертвы. В случае ритуально и клятвенно зафиксированного обета рост энергии будет бо́льшим, но и держать данный обет будет сложнее.

Можно дать обет через духовника, через Мастера, через Учителя, можно и самостоятельно, если знать тонкости и принципы ритуального закрепления.

Можно держать аскезу, совершить Великую Жертву и во имя своего собственного Духа, во славу своего эйдоса – самого близкого вам личного божества. Полагаю, что и здесь можно избрать вариант через клятву, через жёсткое обещание, оговорить наказание в случае нарушения. А можно отдать Великую Жертву через осознанность, понимая и ощущая, что именно отречение от той или иной нужной, важной, приятной, вкусной, любимой зацепки даст Толчок Силы, даст возможность продвинуться вам, как человеку и магу, так же даст рывок для ускоренного и более эффективного раскрытия Духа в данном воплощении. Тут даже без клятвы будет огромная польза.

Контакт с нужным ликом

«Современная юнгиански-настроенная околомагическая общественность считает хорошим тоном, признаком особой мудрости и проницательности разговоры о демонах как проявлениях «тени сознания», которые нужно «принять», с которыми можно «подружиться» или, в крайнем случае – «трансформировать» в некие положительные качества или структуры. Тем не менее, Традиционные взгляды и на тень, и на демонов, и на трансформацию выглядят совершенно иначе и гораздо прохладнее.

Говоря коротко, практикующие Маги всех времен и Традиций однозначно сходились во мнении, что хотя демоны – это «всего лишь» вихри, потоки энергии, трансформировать, «перевоспитать», «обратить во благо» их самих по себе невозможно».

Энмеркар

Отдельные злые существа, олицетворяющие минусовой полюс Мироздания, существовали с начала времён. У них своя особая работа, грязная, но чаще соответствующая их природе и нутру. При сменах эпох, эонов, смене властвующих демиургов на Земле многие старые боги, не будучи изначально по своей природе злыми и тёмными, перешли в разряд существ под названием «демоны». По моим ощущениям этот термин влился в языковой обиход с развитием и распространением иудаизма, каббалы и их порождения – христианства. Причём, в сознании термин «демоны» несёт чёткое значение чего-то неправильного, искажённого, чего как бы не должно быть. Спасибо иудаизму и христианству с их извращённой мифологией. Потому что до появления сонма гримуарных демонов злые существа – тёмные боги и их составляющие – вполне себе были логичной, обязательной и необходимой частью мира, частью Вселенского Баланса и Равновесия.

Отмечу важную отличительную черту демонических существ – вампирство. Они хищники, пожирающие и отнимающие ресурсы, не способные к творению и созиданию. Да, весь мир и вся Вселенная – это мир хищников. Все всех жрут, чтобы выжить: бактерии едят умершие и разлагающиеся остатки, эти бактерии служат помощью и питанием растениям, растения съедаются травоядными и всеядными, травоядных сжирают хищники, крупные хищники съедают более мелких, человек ест всех. Человека едят на физическом уровне всякие бактерии и паразиты. На энергетическом уровне люди едят друг друга (вампирствуют), осознанность и энергию людей ест множество паразитов разного уровня. После смерти осознанность людей поглощается демиургом (он тоже хочет кушать). Но при этой истине есть ещё и Творчество, Милосердие, Созидание. И это не «конёк» демонов. Даже если под «должностью» демона сидит древний тёмный бог.

Отсюда не совсем понятно поклонение чёрных братьев демонам. На мой взгляд, приближение своей сущности к вампирской отсекает половину возможностей мироздания в плане творчества. А маг должен вместить в себя весь мир в его многообразии ради своего максимально возможного возвышения. И если сотрудничать (это необязательно поклонение) с неким демоном, которого считают древним богом, то здесь имеет смысл сотрудничать именно с маской и проявлением того самого древнего бога, а не с его проявлением в виде демона. Потому что демоническая маска, демоническое имя накладывают свои обязанности на функции, свойства и проявления существа. И при всём самом «добром» отношении демона к своим подопечным, эти отношения слишком вампирские, слишком ненадёжные и односторонние. Тесное сотрудничество, поклонение или уподобление богине Астарте – это одно, те же операции с Астаротом приведут к иному эффекту, хоть вы десять раз держите в голове, что это древняя богиня в другом проявлении. Если вы выбрали себе путеводной звездой Люцифера или Азазеля как древних богов, неплохо бы сначала узнать их древние имена и свойства как богов, прежде чем обращаться к ним. Вас даже относительно светлый лик демиурга своей системы постарается натянуть на контракт со своей выгодой, чего уж говорить про вампирские ипостаси.

На самом деле, конечно, поклонение демонам мною понятно в глобальном смысле, в смысле получения опыта в цепочке перерождений. Но не разделяемо. Каждая монада на своём пути к Абсолюту проходит и эту стадию поклонения вампирским существам в том числе. У каждого свой отрезок пути, свой необходимый опыт.

Говоря про контакты с древними богами, не премину отметить, что «не все йогурты одинаково полезны». Не все полезны в целом, не все полезны для каждого отдельного индивидуума. Володоров, то есть паразитов сознания, тоже можно с натяжкой назвать богами по сравнению с человечеством. И мы с ними и так постоянно контактируем против своей воли. Но призывать их в себя, выходить на осознанный контакт, пытаться сотрудничать особой пользы не принесёт. Потому что главная польза от них не благодаря, а вопреки. В борьбе с ними, в противостоянии. Так же есть древние боги, которые могут дать пользу при уподоблении в целом. Для примера возьму Ахримана. Уподобление ему даст и силу, даст бо́льшую независимость, отдельность, самодостаточность. Но не всем. Здесь нужно делать индивидуальную диагностику на предмет целесообразности контакта с этим Владыкой Тьмы. Возможно, для успешного сотрудничества, для преобладания пользы над вредом, для эффективного взаимодействия необходимы крепкие наработки прошлого, а то и посвящения данного направления в этом воплощении.

Стивен Кинг, «Спящие красавицы»

Я ещё не дочитал до конца роман Стивена Кинга «Спящие красавицы», но я уже в диком восторге. Карьеру Кинга как успешного писателя можно отсчитывать с 1974 года, когда опубликовался его первый роман «Кэрри». И все эти годы он много и плодотворно писал. И «Спящие красавицы» он написал в 2018 году, уже в наступившем новом эоне – Эоне Древних, а ещё эоне Тёмной Матери.

Это произведение Кинга – гимн Женщине, гимн Великой Матери, причём Тёмной. В романе хорошо показан символ Тёмной Матери – некое существо женского пола, которая имеет тесную связь (даже порождает их) с мотыльками. Не с бабочками, а именно мотыльками, то есть порождениями ночной тьмы.

В повествовании много прекрасных моментов, цепляющих за живое и показывающих мэтра ужасов как искусного знатока человеческой души и человеческой психологии. Особенно запомнился один эпизод: женщины засыпали в этом мире беспробудным сном. Только женщины. И проснулись они в другом мире, очень похожем на наш. И начали там жить. К их чуду и к их стыду, они стали чувствовать себя где-то даже счастливее без всех мужчин. Да, они скучали по детям мужского пола и мужьям, но нехотя признавались себе, что мужчины всю жизнь ими помыкали, принимали решение, не советуясь, мало интересовались мнением жён, не пытались узнать их как отдельную личность со своими амбициями, стремлениями и интересами. Понятно, что здесь использован приём гипертрофии для более яркого обозначения наиболее негативных сторон патриархального мышления, которое закладывали и в мужские, и в женские головы с самых пелёнок. Но в целом так оно и есть.

Поэтому радует тот факт, что наступил Эон Великой Матери, женские энергии расцветают, женское начало набирает силы и обороты. Где-то это вызывает своеобразные проявления, потому что вечно подавленное женское начало раскрывается и в мужчинах, некоторым образом влияя на сексуальную ориентацию. Но в целом, Женщина будет становится всё сильнее и важнее в жизни человечества, женщины будут становиться более самодостаточными и независимыми.

«Спасибо» за магическую помощь

Старая тема для одних, новая тема для других. Раз наткнулся, то, пожалуй, вспомню. Почему не рекомендуется говорить слово «спасибо» за выполненную магическую работу, в том числе и за расклад на рунах или таро?

Рассмотрим этимологию этого слова. «Спасибо» произошло от укорочения «Спаси Бог». И здесь уже немного понятнее, но всё же не до конца, потому что встречаются нюансы и варианты объяснений. Выбирать вам самим, какое из объяснений ближе.

Можно представить, что «Спасибо» = «Спаси тебя Бог», тем самым мы отдаём свою благодарность на откуп богу. Если говорить точнее, то Богу-Отцу, поскольку слово-то возникло в период царствования на земле именно христианства, остальные боги были незаслуженно отнесены к бесовскому племени. То есть, используя это слово, клиент не благодарит мастера в ответ, а желает ему спасения Божьего. Хотя мастер мог выполнять магический обряд или ритуал дивинации совсем через других богов или существ, не взывая к иудео-христианскому Яхве. Такая благодарность получается вообще не в тему. Это раз.

Пожелание «Спаси тебя Бог» после магической работы, которая канонически в христианстве изначально считается греховной, может снизить эффективность этой самой работы. Это два.

Существует вариант понимания «Спасибо» как «Спаси меня Бог». Тут вообще получается внесение бардака в энергетическую связь мастера и клиента. Ведь клиент пожелал спасения Божьего от действий мастера. Это три.

И, наконец, в-четвёртых, некоторые ритуалы маг может выполнять вообще на личной Силе или используя обезличенные Первопринципы, стихии или архетипы в качестве источников энергии. И боги, тем более Бог тут не причём. И словом «спасибо» мы не благодарим мага за его труд, а вновь относим все лавры на счёт Бога.

В общем, «Благодарю!» вам в помощь.

Безысходность

Моя личная вольная ассоциация со словом "безысходность".

Когда мне в очередной раз заведут шарманку про онкориски употребления сахарозаменителей, про пестициды в магазинных яблоках, про глицидол и пальмовое масло повсеместно во всех продуктах питания (как страшно жить! Мы завтра все одновременно умрём от рака!), буду отправлять им этот пост. Подозрение, что люди, шарахающиеся от подобных продуктов, поглощенные паранойей смерти от некачественного вредного питания, просыпаются с утра с улыбкой на устах, разбуженные бьющим в глаза сквозь прореху портьер ярким лучиком солнца. Встают, открывают балкон, глубоко вдыхают запах свежего морского бриза, начинают петь, как диснеевская принцесса, с округи тут же слетается множество прекрасных птиц и сбегаются разные звери. Их манит песня, их притягивает магия принцессы, или принца. Принц или принцесса питаются исключительно органическими экологичными продуктами, наслаждаются бьющей ключом жизнью. Если бы они хоть ненадолго обрели ощущение экзистенциального ужаса бытия, им стало бы насрать на возможный вред сахарозаменителей и глицидол в кефире.

"Экзистенциальный ужас бытия тихой сапой прокрался в сознание героя и покрыл его чёрным вязким сумраком. Психическое заражение: зря он, практикант колледжа психоанализа, ходил на экскурсию в больничку и общался с десятком "смертников" – выживших после попытки суицида.

Ему больше не хотелось жить, пребывать в этом отравленном мире, где всё пропитано миазмами разложения разума, деградации и лицемерия. Внутри зияющей язвой пульсировало болезненное чувство, будто его сделали картонной куклой и посадили в декорации, криво-косо сделанные умалишёнными. Это чувство поселилось, пустило свои метастазы, чтобы не уйти никогда, только исчезнуть во тьме забвения одновременно с последней угасающей искрой сознания. И бог с ними, с декорациями (может быть, бог остался в шелухе и опилках, неизбежно возникших при создании этого мира абсурда?.. ), страшнее было явственное ощущение, что теперь эти умалишённые двигают персонажами, разыгрывают сценарии, рождённые их больным мозгом, не интересуясь ни разу мнением и желанием самих кукол.

Герою не хотелось дальше влачить существование своей жалкой тушки, но и не хотелось насильно прерывать жизнедеятельность организма – будет больно и грязно, не факт, что получится сразу. А к сильнодействующим транквилизаторам, чтобы уйти во сне и с улыбкой, доступа у него не было. Так он и сидел, безвольно откинувшись на стуле. Как буриданов осёл, засунутый в другую притчу, он не мог выбрать между «быть» или «не быть», потому что ему не хотелось ни того, ни другого. А жизнь альтернативы не предлагала".

Артур Кларк, «Конец детства»

«Солнце садится даже в самые славные дни. И теперь оно должно начать медленно заходить за горизонт для вас. Великий Разум дал нам задачу присматривать за вашей эволюцией на высшем уровне сознания. Это ваша судьба. И судьба многих миров. ˂…˃ Ваши дети больше не ваши. Со временем они перестанут быть людьми. На Земле больше не родится ни одного ребёнка [вашей Пятой Коренной расы]».

Фильм «Конец детства»

В далёком 1953 году Артур Кларк, корифей научной фантастики, написал роман «Конец детства». Роман экранизировали в 2015 году. Сериал немного затянуто снят, на мой взгляд. Но идеи просто яркой резонансной вспышкой пронзают мозг при просмотре.

Прилетели на Землю пришельцы. Выглядят они, как канонический дьявол или Сатана, – большой, красный, с жёлтыми глазами и вертикальным зрачком, с крыльями, рогами, копытами и хвостом. Всё, как положено. Но это всего лишь более развитые расы по сравнению с человеческой. Они, собственно, и заявляют о наблюдении за людьми, о помощи им. И сначала они действительно подсказывают, излечивают болезни, убирают все военные конфликты, кормят голодных и создают все условия для утопического рая на Земле (тоска смертная, на мой взгляд, поскольку без борьбы за ресурсы, без преодоления и стремления человек загнётся и жёстко деградирует). А потом всех человеческих детей забирают с Земли в другие миры, а ставшее бесплодным человечество медленно загибается. Оказалось, что дети уже иные дети, нечеловеческие (проводим параллель со сменой Коренных Рас на Земле). У нового поколения детей даже сверхспособности появились, которых нет у человеческой расы.

Ещё мне нравится упоминание прямым текстом, что глобальные процессы на Земле, изменения человечества – всё идёт согласно Плану Создателя.

В общем, А. Кларк красавчик. Не зря я считаю писателей-фантастов прорицателями в своём роде. Они могли бы эзотерические книги писать, имея некоторый уровень магического образования. Очень интересные идеи, пусть и преломлённые через сознание, мировоззрение и опыт автора. Хотя не исключено, что Кларк мог быть посвящённым какого-либо оккультного ордена или ложи, и вплетать символы и знания магического мифа в сюжеты своих фантастических романов.

Вишенкой на торте в конце – сочный взрыв планеты Земля. Красиво. Но мы-то знаем, что в реальном мире никто не будет разрушать планету, она пригодится для других существ, то есть людей, которые не совсем люди. Ну, вы поняли, кому надо.

Чайлдфри в натале

– Почему у вас нет детей? – спросил очередной любопытный.

Он было собрался рассказать про идеологию "чайлдфри", про необходимость осознанного и добровольного размножения, про обязательное условие внутреннего самоощущения зрелости, готовности и возможности дать ребёнку нечто ценное и важное в плане знаний. Он хотел упомянуть про самодостаточность и цельность личности даже без продолжения рода, про отсутствие у некоторых инстинкта размножения, про низкую ценность и сложность размножения, ведь этим успешно занимаются даже бактерии и тараканы, про сложность нахождения резонансного спутника жизни, готового слиться с ним для порождения новой жизни. А потом он взглянул на спрашивающего и понял, что любой его ответ не будет услышан и понят, поскольку не впишется в узкие ярлыки восприятия. Поэтому он ответил честно, но совсем неожиданно и непонятно, отбив дальнейшее желание любопытничать:

– А у меня Лилит в натале в Пятом доме.

Литературный агент

Читая биографии знаменитых американских писателей, не раз натыкался на упоминание литературных агентов. Что же это за зверь такой диковинный? Стало интересно.

Оказывается, литагент – чуть ли не обязательное звено между писателем и издательством Америке. Агент избавляет издателей от необходимости чтения миллионов графоманских высеров. Вон на автор.тудэй некоторые умудряются по десять полновесных романов в год выдавать. Так можно и Донцову догнать. По количеству, но не по сумме продаж, тут она недосягаема. Агент предлагает издательствам те работы, в которых он увидел потенциал для заработка, для интереса многих читателей. В свою очередь он получает 10-20% от дохода автора.

Кто же такие литературные агенты в России? Первые найденные в поисковике отзывы о работе литературных агентств доверия не внушили. Встретилось одно хорошее упоминание про случай с романом Гузели Яхиной. Её роман "Зулейха открывает глаза" не впечатлил ни одного редактора. А литагент смог убедить издателей, что этот роман – стоящая вещь. И чудо свершилось! Роман стал бестселлером, куча литературных премий, экранизация. Что в очередной раз доказывает значительную слепоту и отсутствие чуйки у редакторов издательств. Но пока они на плаву, не обанкротились, им везёт в их литературной лотерее "попади пальцем в неизвестного писателя будущего бестселлера". Мне кажется, они до сих пор пользуются детской считалочкой при выборе присланных произведений для первичного прочтения. Остальные даже не открывают.

Залез на сайты литературных агентов, чтобы посмотреть их услуги и цены. Первое и последнее на сегодняшний день впечатление об этом – херня. Они берут 20-50% от дохода автора. При этом никто бесплатно ваш высер читать не будет. Да, представьте себе, за это надо платить дополнительно! Зато литагенты щедро предлагают коррекцию текста, редактуру, продвижение, помощь в создании личного бренда, написание синопсиса (!), помощь в написании романа, рассылка рукописи или электронного варианта по издательствам. То есть они предлагают за деньги то, что грамотный писатель делает сам и то, что делает издательство, в случае заинтересованности в произведении. А плата литагенту за чтение романа наводит на подозрение, что он не уверен в том, что сможет довести роман до издания. Хотя читать всякое графоманское дерьмо и выуживать оттуда редчайшие драгоценности – и должно быть частью работы литагента. Не просто же так он запрашивает 20-50% от дохода автора.

В общем, на территории нашей страны институт литературного агентства пока не сформировался и не утвердился. Желаю ему так и загнуться, до конца не разродившись. Потому что пока наблюдается рождение или выкидыш явно больного существа.

Хладнокровие танатоса

– Господин профессор! Я, право, удивлён вашему абсолютному хладнокровию. Ни мускул не дрогнул на вашем лице, ни громким словом, ни крепким ругательством вы не выдали досады или огорчения. Это годы тренировок или искусная маска?

Профессор слегка изогнул в удивлении свободную от монокля левую бровь. А брови его по густоте вполне соответствовали его смоляного цвета усам.

– Никакой маски, дорогой корнет. Я абсолютно искренен в проявлении своих эмоций, – услышали мы, наконец, слегка хрипловатый голос профессора. Голосовые связки он однажды сильно застудил в бытность судовым врачом на северном флоте. С тех пор узнаваемая хрипотца так и осталась.

– Тогда, милостивый сударь, я поражаюсь вашей выдержке. Вы хладнокровны, как удав. При той череде выпавших на вашу долю перипетий и невзгод я бы, по меньшей мере, рвал бы на себе волосы и хлестал коньяк в надежде хоть немного приглушить пожар бушующих чувств! – будто в подтверждение своих мыслей корнет вскочил, подошёл к камину, взял с полки бутылку коньяка с бокалом и сел обратно.

– Вы молоды, корнет, и горячи. Примесь горской крови только добавляет дров в проявление вашего психе. А выдержка нужна там, где есть, что сдерживать. Я же спокоен и внутри. Да, не откажусь, – ответил на молчаливое предложение собеседника плеснуть ему коньяка.

– Может быть, вы соизволите поделиться тайной вашей невозмутимости? Поделитесь, так сказать, secretum secretorum с вашим последователем из молодого поколения?

– А чего переживать и тратить свои небесконечные душевные силы? – по-простому ответил военный врач после большого глотка благородного выдержанного напитка. – Ведь мы прорвёмся. А если не прорвёмся, то я умру, и в кои-то веки, наконец, эта идиотская игра, в коей мы лишь слабовольные персонажи, завершится. Великая Игра, в которую мы вынуждены играть без своего согласия и по правилам, придуманным не нами… И знаете, корнет, скажу вам честно: с каждым прожитым днём, с каждым новым опытом я всё меньше могу сказать однозначно, какой из двух вариантов выбора для меня более привлекателен, прорваться или уже поставить жирную точку.

Найт Шьямалан, «Время»

Перечень радостных, вдохновляющих и мотивирующих фильмов продолжается. Новое чудесное творение Найта Шьямалана – «Время». Осторожно, будут спойлеры. Три семьи отдыхают в отеле на райском острове. Им предлагают отдохнуть на экзотическом пляже. Все рады, все готовы.

На пляже уже отдыхает чувак со своей девушкой. Потом оказывается, что с пляжа никак нельзя уйти. Пытающиеся теряют сознание. А на пляже время бежит вперёд неумолимо с огромной скоростью: полчаса за год.

В итоге: 1) старая бабка быстро умерла от старости.

2) Быстро от старости сдохла собака.

3) Девушка поплыла и захлебнулась. Ведь никаких сил не хватит плыть годы. Труп её быстро истлел до скелета.

4) Её парня прирезал хирург, у которого с возрастом проблемы с головой обострились.

5) Маленькая девочка и мальчик быстро повзрослели, потрахались. Она родила и ребёнок тут же умер с голоду – не успели покормить.

6) Эта взрослая девочка полезла на скалу, желая убежать с пляжа таким образом. Упала и разбилась.

7) Ещё один мужик отправился вплавь. Захлебнулся.

8) Его жена упала в припадке эпилепсии. Так и умерла.

9) Ещё одна девушка быстро постарела, остепороз дошёл до тяжелой стадии, он переломала себе все кости. Умерла.

10) Хирург в своём собственном внутреннем трэше и угаре продолжил попытки ещё кого-нибудь прирезать. В качестве самозащиты его поцарапали ржавым грязным ножом. Тот быстренько сгнил от заражения крови.

11) Ещё двое: муж и жена умерли от старости с наступлением ночи.

12) Двое выплыли и выжили. Аллилуйа! Хэппи-энд.

А в конце выведен на обозрение зрителю вопрос необходимости жертвы. Причём режиссёр так красиво всё показал, что этот вопрос можно спроецировать на нашу действительность вокруг, на сценарий, показываемый во всём мире. С одной стороны: через малую жертву спасение многих. С другой стороны: а насколько хорошо, правомерно, этично не учитывать мнения, желания и воли малых жертв? Режиссёр как бы дал один ответ. Не факт, что это было его личное мнение, может быть, просто подсластил пилюлю многим зрителям, сочувствующим умирающим на экране. Каждый имеет своё мнение и свой ответ на данный вопрос о соразмерности жертвы. ...