Светлана Благодетелева-Вовк Прогноз 2000

Экономический подъём на Украине: 2004-2009 годы.

Десять месяцев назад у меня состоялась обстоятельная беседа с одним из известных украинских финансистов-теоретиков о темпах экономического роста на Украине. Учитывая, что это был конец сентября 2003 года, когда широкой общественности не были известны фактические данные экономического роста, а мы ориентировались на прогнозируемые индикаторы, между нами возник спор относительно возможных сценариев экономического роста на Украине до 2009 года. Мой собеседник очень скептически оценивал экономические возможности нашей экономики где-то на уровне 5% среднегодового роста ВВП с 2% отклонением в сторону уменьшения. Он объяснил свою позицию тем, что резервы для роста отсутствуют, поскольку мы имеем ряд системных проблем, таких как:

отсутствие реструктуризации народно-хозяйственного комплекса; низкий уровень экономической эффективности; высокий уровень изношенности активов; недостатки в управлении и т.д. и т.п.

Закономерно, что приведённые доводы являются достаточно убедительными для людей сведущих. Но тем ни менее, я была не согласна с уважаемым оппонентом. Моим единственным доводом была уверенность в колоссальном влиянии субъективного фактора на процессы экономического роста, который компенсирует весь объективно существующий негатив. Я уверена, что желания людей на сегодняшнем этапе предвосхищают будущие достижения. Жажда наживы, жажда красивой и богатой жизни, жажда активной самореализации толкает тысячи и тысячи наших соотечественников в водоворот хозяйственной жизни. Новые товары стремительно заполняют ещё вчера неизвестные ниши, от универмагов отъезжают аккуратно упакованные отечественные и не очень автомобили, население активно кредитуется на покупку бытовой и прочей техники (они хотят жить в соответствии с современными стандартами), начался жилищный бум. Это только некоторые признаки нашего времени, в котором наивная вера в лучшее будущее толкает людей к потребительству и раскручивает маховик экономики.

Десять месяцев назад я высказала крамольную мысль о том, что темпы роста ВВП в 2003 году превысят 10%, в 2004 - 13,5%, в конце 2005-в - начале 2006 они приблизятся к рекордным 17%. Мои предположения по 2003 году оказались верными. Доживём до конца нынешнего года и проверим следующую цифру, но что касается периода 2005-2006 г.г., то тут мне становится несколько не по себе от цифры в 17%. Я не буду её намеренно уменьшать (доверяю собственной интуиции). Думаю, что 17% прироста мы сможем удерживать очень незначительное время - два, три месяца. Кроме того, возможно реальная экономика и система статистики так и не дадут нам увидеть это значение. Но не стоит сбрасывать со счетов влияние теневой экономики, которая по разным подсчётом составляет от 40 до 100% реальной и также формирует свой вклад в экономический рост на Украине. Кроме того, большинство ведущих украинских экономистов и финансистов опасаются высоких темпов экономического роста и всячески рекомендуют органам исполнительной власти тормозить существующие процессы во избежания перегрева экономики. Я их прекрасно понимаю и где-то разделяю опасения на счёт перегрева.

Но люди добрые, такое же бывает раз в столетие! Дайте Украине экономический шанс догнать прогрессивно развивающееся человечество! Не загоняйте сейчас темпы роста в безопасные 9%! В свою очередь, компенсирующие силы, действующие в сложных системах, помогут минимизировать последствия перегрева.

В целом, отбрасывая веру в экономическое чудо на Украине, нужно отметить, что главной причиной феноменального экономического роста стало поступательное развитие национального корпоративного капитала. Если в начале и средине 90-х корпоративный капитал находился в колыбели, в конце 90-х пережил первый кризис и выжил, то в первое 10-летие 21 века он демонстрирует подростковые темпы роста (современный характер развития - экстенсивный). Где-то в 2005-2006 произойдёт достижение границ роста и наступит время первой экономической балансировки, что совпадёт с международным финансово-экономическим кризисом лета-осени 2006 года. Далее, существенное влияние, как на корпоративный капитал, так и на экономику страны в целом, будет иметь ряд системных проблем, обозначенных выше. От их решения или не решения зависит характер дальнейшего экономического развития Украины. Если мы всё-таки их решим, то путь к интенсификации, инновациям и эффективности в экономике будет открыть, если - нет, то характер развития останется прежним - экстенсивным, с перманентными кризисами и необустроенностью. Таким образом, к концу 2006 года - началу 2007 года станет очевидно, по какому из путей продолжит двигаться наша экономика. В любом случае в 2007, 2008 и 2009 годах темпы экономического роста снизятся в 2,5-3 раза относительно максимального значения и составят от 4 до 6% в год. При условии перехода к инновационному типу развития в конце 10-х годов 21 века темпы экономического роста в 20-х годах останутся прежними (т.е.4-6%), в отдельные периоды достигая 8-9% или уменьшаясь до 3%. Если же качественного сдвига не произойдёт, то нас ожидает завораживающее движение темпов роста вокруг результирующего 0.

Но будем оптимистами. Всё может быть значительно лучше, или хуже:

1999

Прогнозирование через изучение космополитических циклов.

"За огромный промежуток времени воздействия

космических сил на Земле утвердились циклы

явлений, правильно и периодически повторяющиеся

как в пространстве , так и во времени"

А.Чижевский

Генерация прогнозов производится исходя из современных достижений в области цикловедения. Наиболее существенный вклад в исследование циклов внесли такие учёные умы как Н.Кондратьев, Й. Шумпетер, В. Хлебников, А.Чижевский А.Ганский, В.Кузьменко. Некоторые результаты их исследований приводятся здесь по статьям В.Кузьменко "Цикличность социально-политико-экономических процессов и их прогнозирование", "Синхронизация космических циклов с периодичностью необычайных социальных и природных явлений земли" (Газета "Посредник" от 11.10 и 17.10 1994 года).

Далее автор страницы даёт свою оценку основных положений теории циклов.

      "Н.Кондратьев впервые выявил и описал большие циклы конъюнктуры. В дальнейшем их назвали "длинными волнами" Кондратьева, открытыми им на основе эконометрического анализа статистики производства и потребления, внешнеэкономического оборота и заработной платы, цен в наиболее развитых странах - Франции, Англии, Германии, США. ...