Галина Петровна Смолицкая, Михаил Викторович Горбаневский
Топонимия Москвы

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

Серия «Литературоведение и языкознание»

Г. П. СМОЛИЦКАЯ, М. В. ГОРБАНЕВСКИЙ

ТОПОНИМИЯ МОСКВЫ

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» Москва 1982

С51 Смолицкая Г, П., Горбаневский М. В. Топонимия Москвы. - М., Наука, 1982. - 176 с, ил. 6 (Серия «Литературоведение и языкознание»).

В книге отражены особенности развития топонимии Москвы на протяжении нескольких столетий. В ней впервые собраны и проанализированы наиболее интересные гипотезы о происхождении самого названия Москва, по-новому объясняются многие московские названия, например Останкино, Сретенка, Сокол, Химки, Кокуй и др.

46.2

Ответственный редактор

доктор филологических паук В. В. ИВАНОВ

4602000000 - 208

С _______________39-82 - НП

054(02) - 82

Издательство «Наука», 1982 г.

От редактора:

Топонимика как особый раздел науки о языке, изучающий собственные имена географических объектов, - историю их возникновения и развития, их функционирование и распространение, лингвистическую структуру, - является одной из интереснейших и увлекательнейших областей языкознания. Собственные имена-топонимы относятся к разным географическим объектам: это названия водных объектов, населенных пунктов, путей сообщения, частей рельефа земной поверхности и т. д.

Особое место среди топонимов занимают названия внутригородских объектов - улиц, площадей, микрорайонов, в которых отражена история города, его жителей, в широком смысле - история народа. Совокупность таких названий образует топонимию данного города, в которой всегда можно вскрыть несколько исторических пластов - от очень древних до самых современных, когда названия внутригородских объектов возникают буквально на наших глазах. В этом плане топонимия такого города, как Москва, с ее длительной и богатой событиями историей представляет большой интерес для широких читательских кругов, интересующихся родным языком и стремящихся лучше и глубже узнать его прошлое и настоящее.

История названий улиц, проспектов, площадей, микрорайонов главного города нашей страны несет в себе большую лингво-историческую и страноведческую информацию. Анализ этих топонимов дает много нужных и интересных сведений об истории самого города, об истории страны, о современной жизни Советского государства, о развитии русской культуры, а вместе с тем, что очень важно, - о русском языке и его истории.

До сих пор не было книг, специально посвященных топонимии Москвы, поэтому данная книга призвана восполнить существующий пробел. Правда, можно вспомнить, что есть книга П. В. Сытина «Прошлое Москвы в названиях улиц», другая его книга - «Откуда произошли названия улиц Москвы», есть книга-словарик «Имена московских улиц» (1979 г.) под общей редакцией А. М. Пегова, однако они не могут считаться действительно книгами о московской топонимии. И прежде всего это связано с тем, что в них не дается лингвистического анализа топонимов, т. е. не раскрывается, как, по каким смысловым «правилам» создан тот или иной топоним, какова его словообразовательная структура, какова связь данного топонима с другими названиями и явлениями, общими для совокупности русских географических наименований, А именно этот аспект является основным в книге «Топонимия Москвы». Такой лингвистический анализ, позволивший авторам описать топонимию Москвы как систему названий внутри большого современного города, с точки зрения принципов номинации, словообразования и т. д., дается в нашей науке впервые. Московские топонимы впервые объясняются фактами языка, а не только культурно-историческими событиями, что преобладало в созданных ранее книгах.

Иначе говоря, в книге воссоздается лингвистическая и культурно-историческая биография каждого географического объекта: рассказывается о том, когда и как появилось название, почему данное место названо так, а не иначе, по каким лексическим, семантическим, словообразовательным и другим законам русского языка сформировалось это название, в связи с какими историческими событиями или лицами оно появилось и какие исторические реалии связаны с данным топонимом.

Подобные сведения, конечно, представляют для читателей несомненный интерес, поскольку в основу многих московских названий легли давно забытые слова русского языка (типа лужники, остожье), некоторые из них связаны с забытыми историческими реалиями (Сокольники, Мытная ул.), с когда-то известными историческими лицами (Измайлово, Зубовский бул.). Во многих названиях, как известно, отражена история советского народа в революционные и послереволюционные годы, в годы Великой Отечественной войны и в наши дни.

Ценность данной книги заключается еще и в том, что в ней впервые собраны и рассмотрены наиболее известные гипотезы о происхождении самого названия Москва, а также впервые объясняются многие московские топонимы (например, Останкино, Кокуй, Химки и др.) и уточняются некоторые предложенные ранее объяснения (например, Сретенка, Сокол и др.).

Лингвистический аспект книги, о котором говорилось выше, обусловил и такую важную и интересную ее черту, как выход в описании и объяснении названий за пределы Москвы, на широкий топонимический фон Подмосковья и всей русской топонимии: такой выход позволил авторам глубже обосновать принципы номинации и словообразовательную структуру московских топонимов.

Книга «Топонимия Москвы» включает в себя два раздела: первый - обширный очерк московской топонимии общего характера, в котором рассказывается о географических названиях как факте языка, о специфике внутригородских топонимов, о становлении и развитии системы названий улиц, площадей, переулков столицы и т. д.; здесь наглядно показана специфика топонимии как особого пласта русской лексики и как культурно-исторического явления, обусловленного социальными причинами. Второй раздел книги - это отдельные очерки, посвященные известным московским топонимам; каждый из них - это популярный и в то же время научно обоснованный рассказ о тех или иных московских названиях. Как кажется, авторы сумели найти правильный путь в решении задачи популяризации научных знаний; очерки о названиях улиц, площадей, проспектов, микрорайонов Москвы написаны живо, увлекательно и с соблюдением достаточной научной строгости.

Привлечение к описанию новых историко-лингвистических источников, как изданных, так и архивных, и учет новых исторических и лингвистических работ делают книгу «Топонимия Москвы» по-настоящему современной, соответствующей сегодняшним дням в науке о русской топонимии.

Хочется надеяться, что книга вызовет читательский интерес и будет способствовать распространению научных знаний о нашем родном языке.

О ЧЕМ ЭТА КНИГА

Москва… как много в этом звуке.

Для сердца русского сплелось!

Как много в нем отозвалось!

А. С. Пушкин, «Евгений Онегин»

Внутригородские названия - имена улиц, площадей, переулков, проспектов, бульваров, проездов, набережных в наших городах - неотъемлемая часть жизни общества, необходимое условие для нормальной жизнедеятельности любого города, особенно такого крупного, как Москва. Представьте на секунду, что в Москве исчезли все внутригородские названия… Сразу же жизнь города (и в прямом смысле - жизнь многих горожан) будет поставлена под угрозу: не смогут работать «Скорая помощь», пожарная охрана, милиция. Разумеется, остановится работа почты, транспорта и т. д. Повседневная необходимость названий улиц и переулков, проспектов и бульваров общеизвестна.

Кроме того, названия представляют собой большую ценность с точки зрения истории народа, его культуры. Может измениться все: и природа, и создание рук человеческих, и даже язык, а название сохраняется, если человек не поспешил его уничтожить. Сохраняется и сберегает для нас память о минувшем: о том, что было задолго до нас там, где мы живем, - о природе, об исторических событиях, о замечательных людях, об особенностях языка и о том, что создано носителями этого языка. Название сохраняется, и чем древнее оно, тем больше притягивает к себе, заинтересовывает, заставляет думать и еще больше любить и уважать то, что было до нас, что сейчас окружает нас. Тем самым оно оказывает влияние и на формирование молодого поколения.

В Москве около четырех тысяч названий внутригородских объектов. Подавляющее большинство из них является памятниками разных эпох и периодов истории Москвы и всей нашей страны. Эти слова образованы по законам и правилам русского языка того времени, когда каждое из них появилось. Они с успехом выполняют свою социальную и культурно-историческую функцию. Красная площадь, Кузнецкий Мост, Столешников переулок, Полянка напоминают нам о древней Москве. Арбат, Балчуг, Большая Ордынка свидетельствуют о ранних связях Москвы с другими странами и народами. Площадь Восстания, Баррикадная улица, площадь Революции открывают перед нами славные страницы революционного прошлого нашей страны. В таких названиях, как Пушкинская площадь, ул. Льва Толстого, Гоголевский бульвар, ул. Чайковского, отражена великая русская культура и ее замечательные представители. Современная жизнь нашей страны, идеи мира и социализма нашли свое воплощение в наименованиях: проспект Мира, Комсомольский проспект, ул. Космонавтов, площадь Гагарина, ул. Интернациональная.

Предлагаемая книга посвящена современной топонимии Москвы, ее топонимической системе, сложившейся к настоящему времени. Московские топонимы берутся в том объеме, как они представлены в издании «Имена московских улиц» (в нем отражается состояние внутригородских названий Москвы на 1 января 1979 г.). Наша книга состоит из двух частей. В первой части рассказывается о том, как складывалась топонимия Москвы в связи с ростом города, как она развивается в настоящее время, как, т. е. по какому принципу и какими средствами словообразования, образуются московские топонимы. Во второй части в виде самостоятельных очерков представлена история отдельных, наиболее интересных топонимов Москвы и объектов, носящих эти названия, воссоздается их своеобразная лингво-историческая биография. Особенностью каждого очерка является то, что речь в нем идет не об одной только улице, площади или микрорайоне Москвы, но и обо всем окружающем их топонимическом ландшафте, т. е. о прилегающих улицах, переулках, бульварах, проездах и т. п.

Большую помощь в подготовке книги на различных этапах оказали авторам благожелательные, деловые замечания, высказанные доктором филологических наук В. Г. Костомаровым - директором Института русского языка им. А. С. Пушкина, доктором филологических наук Н. И. Толстым - зав. сектором Института славяноведения и балканистики АН СССР, кандидатом филологических наук В. В. Одинцовым - старшим научным сотрудником Института русского языка АН СССР, А. Г. Векслером - зав. отделом археологии Музея истории и реконструкции Москвы. Авторы глубоко признательны этим ученым и приносят им искреннюю благодарность.

* * *

Географические названия изучает наука топонимика. Объект ее изучения - топоним, т. е. название какого-либо одного географического объекта. Совокупность топонимов принято называть топонимией. Топоним - это общий термин для всех типов географических названий. Внутри него ученые выделяют ойконимы - названия населенных пунктов, гидронимы - названия водных объектов, оронимы - названия форм рельефа земной поверхности, урбанонимы - названия внутригородских объектов. Этот последний термин будет иногда встречаться на страницах данной книги наряду с такими его синонимами, как топоним или просто - название. Вся наука о собственных именах - названиях географических объектов, космических тел, людей, животных и прочих групп живых существ и неживых тел, а также вымышленных объектов - называется ономастикой.

* * *

В этой книге идет речь о внутригородских названиях Москвы - о топонимах. Но не о всех, а только о названиях улиц, площадей, переулков, проездов, проспектов и некоторых московских микрорайонов.

Какие черты сходства и различия с другими именами собственными, относящимися к географическим объектам, имеют эти названия?

Надо иметь в виду, что имена улиц большого города - это как бы сгусток многих топонимических типов: гидронимов, оронимов, ойконимов и т. д. Все они так или иначе участвовали в формировании топонимии улиц. Именно этот факт явился причиной того, что названия площадей и проспектов, улиц и переулков, бульваров и проездов наиболее многообразны и разнотипны как по своему происхождению, так и по мотивированности. В полной мере это касается и топонимии Москвы.

На некоторые черты московских топонимов - как разновидности географических названий - следует обратить особое внимание. В наименованиях улиц, площадей, переулков ярко прослеживается и сознательный процесс называния. Причем часто он имел (как, впрочем, имеет и сейчас) ярко выраженную социальную направленность. В современной Москве процесс называния (номинации) полностью превращен в процесс присвоения названия, который является официально регламентируемым. Положительной его чертой можно считать стремление давать такие новые названия, которые соответствуют уже существующим, втягиваются в их ряд - в ряд топонимических моделей, уже сложившихся в городской топонимии. Характерной особенностью внутригородских топонимов является то, что им весьма свойственны переименования. В целом это вполне естественно, так как люди стремятся к тому, чтобы окружающие их собственные имена согласовывались с современной им эпохой.

Так как внутригородские названия - топонимы, в них легко найти признак, который характерен для всех географических имен: какой бы в целом ни была мотивировка названия, основным в нем остается выделение наиболее примечательной черты объекта. Именно такая черта позволяет названию какого-либо объекта не потеряться, а, наоборот, выделиться в ряду наименований однотипных ему объектов. Так, многие улицы Москвы отличались друг от друга по чистоте, кривизне или крутизне; иногда - по расположению домов. Отличительной чертой могло быть и местонахождение улицы поблизости от шоссе, железной дороги, пруда, фабрики, лесного массива и т. д. Определенная часть города могла иметь связь с какими-то ремеслами, именно здесь распространенными. Дома по улице могли принадлежать тому или другому владельцу. Сама улица могла иметь какую-либо связь с биографией известного писателя, художника, актера, политического деятеля, военачальника, героя труда. Именно та или иная подобная черта могла отличать одну улицу от другой и послужить объективной основой для возникновения ее названия.

Второй важной чертой всех географических названий, их характерным признаком является историчность топонимов. Справедливо утверждение о том, что каждое название исторично, а топонимию можно назвать зеркалом истории: практически все топонимы несут в себе информацию о времени и месте их создания. Все это проявляется и во внутригородской топонимии Москвы. Названия улиц, площадей, переулков, бульваров столицы - это своего рода памятники истории, в которых отразились социальные отношения предшествовавших нам эпох, особенности этнографии, языка, быта, мировоззрений, свойственных тому или иному историческому периоду. Действительно, Пушкин и Лермонтов не могли жить на Пролетарской улице или улице Космонавтов. С другой стороны, только что возникшая улица в одном из новых районов Москвы не может получить название Архиерейской, Камергерской или Всехсвятской. Наряду с этим некоторые модели и принципы называния прошли сквозь века и с успехом реализуются в топонимии Москвы в настоящее время.

1 Имена московских улиц. Под общей ред. А. М. Пегова. 3-е изд. М., Московский рабочий, 1979.

МОСКВА - СТОЛИЦА СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Москва белокаменная,

Москва камнекрасная,

Всегда была мне

Мила и прекрасна.

В. Маяковский

Внутригородские названия города на Москве-реке имеют общие черты с названиями улиц, площадей, проспектов, проездов, переулков, бульваров, микрорайонов любых других городов, но и свои собственные, чисто «московские» особенности. Это вызвано тем, что Москва - столица Союза Советских Социалистических Республик и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и один из древнейших городов нашей страны, первое упоминание о котором в русских летописях было сделано более восьми веков назад.

В 1982 г. отмечается 60 лет с момента создания СССР и соответственно празднуется 60-летний юбилей Москвы как столицы Советского Союза.

Москва имеет древнюю историю, является центром экономической жизни страны и в значительной мере влияет на ее культурную жизнь. Об этом в свое время хорошо сказал В. Г. Белинский: «Москва одна соединила в себе тройственную идею Оксфорда, Манчестера и Реймса».

Москва - огромный город, город-страна. И по численности населения (более восьми миллионов человек), и по своей площади (чуть меньше девятисот тысяч квадратных километров) она стоит в числе крупнейших городов нашей страны. В современных границах столицы (городской чертой, как известно, является Московская кольцевая автомобильная дорога) насчитывается, как уже упоминалось, около четырех тысяч улиц и площадей, проспектов и бульваров, проездов и переулков. Если все их вытянуть в одну линию, то получится магистраль, по которой можно доехать, например, до Парижа: протяженность ее будет более трех тысяч километров. И каждый из этих объектов имеет свое название.

Практически все особенности жизни нашей столицы нашли свое отражение в тех необычных памятниках истории, какими являются внутригородские названия. В них отражены важнейшие события истории Москвы и всей нашей страны, имена ее выдающихся сыновей и дочерей. Разумеется, названия московских улиц отразили в себе и все многообразие городской жизни столицы, ту ее специфическую конкретность, незнание которой превращает историю города в абстрактное понятие: это и исторически сложившаяся планировка города, во многом очень необычная (радиально-кольцевая); это и характерный рельеф местности, на которой расположен город (долина реки, обилие холмов, низменности и возвышенности); это и многочисленные старомосковские слободы, монастыри, церкви и т. д.

В топонимию Москвы вошли многие типичные московские названия, вобравшие в себя аромат породившего их времени.

Любое внутригородское название Москвы - каким бы ординарным, привычным, на первый взгляд, оно ни казалось - не менее ценно для истории нашего языка и культуры, чем рукописная книга, древний храм или произведение устного народного творчества. «Улицы узки у нас, широка у нас летопись улиц», - как не согласиться с этой крылатой фразой о старой Москве, принадлежащей И. И. Дмитриеву, поэту и близкому другу российского историка и писателя Н. М. Карамзина.

Но Москва - это не только история. Это и наша современность. Москва - это наше настоящее, которое также отражено в ее топонимии. История революционного движения и победа советского строя, трудовые свершения и военные победы советского народа в защите социалистического отечества, борьба нашей страны за мир и социальный прогресс во всем мире - все это воплощено в московских названиях. Именно поэтому кажутся очень Точными, глубокими и справедливыми по своему содержанию строки из поэмы Роберта Рождественского «Двести десять шагов»:

В городе - сотни дорог, вечность

в себе

таящих.

Город - всегда диалог прошлого

с настоящим.

Диалог прошлого с настоящим - жизненная реальность, наглядно отраженная в названиях улиц, площадей, проспектов Москвы. Именно на это мы хотели бы обратить внимание читателей, взявших в руки нашу книгу.

«Когда закончится строительство Москвы?» - спросил у гида один из иностранных туристов, приехавших в нашу столицу. Действительно, может ли наступить такой момент, когда москвичи оглянутся вокруг и скажут: «Москва построена»? Нет и еще раз нет.

Люди строят город, чтобы в нем жить. Каждое поколение москвичей создает свою историю, вносит свою лепту в развитие страны и родного города, создает свое представление о красоте и счастье. Каждое поколение создает и новые географические названия, которые нужно изучать и бережно сохранять. Необходимо и впредь делать так, чтобы Москва, которая постоянно будет расти, развиваться, строиться, сохраняла бы шедевры, созданные прошлыми поколениями, передавая их потомкам, - в том числе и названия улиц, площадей, микрорайонов. В этом залог вечной красоты и молодости нашего древнего города.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ПЕРВЫЕ ИЗВЕСТИЯ О МОСКВЕ

С мала ключика студена потекла река,

С невелика начиналась матушка Москва.

Народная песня

Первые известия о городе приходят к нам через его название. Для нас город, как правило, начинает существовать с того момента, когда мы услышим его имя или увидим написанным, хотя он существовал задолго до того, как мы о нем узнали. Так было и с Москвой. Доподлинно не известно, с каких пор существует она, - известно только, когда это название впервые упоминается в источнике.

Как показывают памятники материальной культуры, обнаруженные археологами, на территории современной Москвы поселения людей были задолго до того, как название Москва попало на страницы летописи. Раскопки Дьякова городища, например (в южной части Москвы, у Коломенского), показали, что здесь существовало поселение уже с середины I тыс. до н. э. Племена дьяковской культуры оставили свои городища по всему бассейну реки Москвы. В современной науке их соотносят с древнейшими названиями финно-угорского гидронимического пласта.

Но нас интересуют не поселения вообще на данной территории, а вполне определенное поселение, имеющее название Москва, зафиксированное документально. Этот топоним впервые встречается в записи Ипатьевской летописи под 1147 г. (летописные записи велись по годам). В ней сообщается о том, что Владимиро-Суздальский князь Юрий (Гюрги) пригласил к себе в гости в Москву дружески настроенного князя Святослава с сыновьями Владимиром и Олегом. Святослав послал к Юрию вперед себя сына Олега с подарком для Юрия - шкурой барса (пардуса). Юрий был рад прибытию дорогих гостей и устроил по этому случаю богатое угощение, оказал им большие почести; сам князь, его сыновья и дружина получили богатые дары. На прощанье он отпустил со Святославом своего сына. Вот как описывается этот эпизод в Ипатьевской летописи:

«И приславъ Гюргии реч‹е›: приди ко мне брате въ Московъ. Стославъ же ъха к нему съ дътятемъ своим Олгомъ в малъ дружинъ, пойма со собою Володимира Стославича. Олегъ же ъха напередъ къ Гюргеви и да ему пардусъ, и приъха по немъ оць его Стославъ. И тако любезно цъловастас‹я› въ днь пятокъ… и тако быша весели. На утрии же днь повелъ Гюрги устроити объдъ силенъ и створи четь велику имъ и далъ Стославу дары многы, съ любовию и снови его Олгови и Владимиру Стославичю и муже Стославлъ учреди и тако отпусти и. И объщася Гюрги сна пустити ему, яко же и створи».

В течение всего XII в. упоминания о Москве неоднократно встречаются в связи с разными событиями того времени. Например, в Москву несли на носилках заболевшего в пути (из Чернигова) князя Михалка (Ипатьевская летопись, запись под 1176 г.). В Повести временных лет (под 1177 г.) описано трагическое событие, когда рязанский князь Глеб по наущению своего тестя, новгородского князя, сжег Москву: «Он же Ъха из Нова-города Рязаню и подмълви Глъба Рязаньскаго князя, зятя своего. Глъбъ же на ту осень приъха на Московъ и пожже городъ весь и села».

В XII в. Москва - это уже всем известное, хорошо укрепленное и обстроенное место, где можно принять своего друга-князя вместе с его дружиной. О наличии такого укрепления говорит другая русская летопись, созданная в XVI в., - Тверской летописец, где под 1156 г. записано: «Князь великий Юрий Володимерич заложи Москву (т. е. крепость, кремль. - Г. С, М. Г.) на устни же Неглинны выше рекы Аузы». Это является косвенным свидетельством того, что город Москва как крепость, а не город в современном понимании существовал значительно раньше того времени, когда его название попало на страницы летописи. Это предположение подтверждается и находками московских археологов. В частности, они обнаружили в Кремле остатки древней мостовой, относящейся к XI в. Это значит, что Кремль уже существовал на сто лет раньше Москвы летописной и в нем уже была улица.

КОЛЬЦА ВОКРУГ КРЕМЛЯ

Из века в век ты кольцами, кругами

Росла вокруг Кремлевского холма.

В. Инбер

С течением времени Кремль разрастался, расширялась его территория, менялись стены: вначале это был обычный частокол, а с 1339 г. - стена из рубленых дубовых бревен. При Дмитрии Донском Кремль был обнесен невысокой каменной стеной, которая впоследствии заменена была мощной белокаменной.

Кремль был густо населен: там находился великокняжеский двор, множество храмов, монастыри, торг, боярские усадьбы с хозяйственными постройками и садами. Жилища горожан и прочие необходимые постройки тоже находились в Кремле. С ростом населения дома горожан вскоре пришлось строить за стенами Кремля. Так появились посады. Историки считают, что первый посад в Москве возник в XII в. Он располагался на подоле - местности между Кремлем и Москвой-рекой, а также по берегу Неглинной. Словом подол в древнерусском языке называлось низкое место под горой, в данном случае под кремлевским холмом. Подол известен и в древнем Киеве. С течением времени слово подол, обозначавшее характер рельефа местности, превратилось в название, в московский топоним. Становясь топонимом, это слово могло Присоединять к себе суф. -ск. Именно так образовалось название подмосковного города Подольск (из села Подол) после 1781 г.

Как свидетельствуют документы, вокруг Москвы находились села. Кроме села Кучкова к западу от Кремля было село Семчинское или Семцинское, которое упоминается уже в духовной грамоте Ивана Калиты в 1336 г. Название этого села, вероятно, происходит от имени первопоселенца, некоего Семена (Семки или Семчи; второй вариант его написания - Семцинское - свидетельствует о том, что у того, кто написал его в духовной грамоте, было цокающее произношение). Аналогично можно объяснить и название еще одного подмосковного села того времени - Михайловского на Яузе. Оно происходит или от имени первопоселенца Михаила, или от названия храма, построенного в честь Михаила Архангела. Село стояло на Яузе, что нашло свое отражение в соответствующем дополнении к этому названию. Такое дополнение вполне понятно в условиях тогдашней малой заселенности местности и слабой организации ее как пригорода: оно было своеобразным ориентиром, уточняющим местоположение объекта.

Что же касается значения самого гидронима Яуза, то в настоящее время точно не известно, что значит это слово и каково его происхождение. Необычность его формы дала основание для различных предположений, не достаточно убедительных. Историк И. Е. Забелин считал, что Яуза значит 'узкая', основываясь только на совпадении звучания этих слов. По другим версиям, название Яуза, измененное на русской почве, восходит к словам финно-угорских языков со значением 'сосновая река' или 'приток реки'. Есть попытки объяснить этот гидроним на материале балтийских языков.

К северу от Кремля находилось село Напрудское. Это название связано с тем, что село было расположено на пруде, из которого вытекала маленькая речушка - левый приток реки Неглинной, не сохранившая своего имени. Это село находилось в районе современного Рижского вокзала и Трифоновской улицы. В непосредственной близости от Кремля были и другие села, такие как Старое Ваганьково, Высокое, Хвостово (Хвостовское).

Со временем разрастался другой московский посад - на юго-восток от Кремля, в сторону современной гостиницы «Россия» и ГУМа, занимавший территорию, называвшуюся Китай-городом. По сравнению с Подолом этот посад был очень большим и поэтому получил название Великий посад, или Большой посад. Наиболее древняя его часть находилась на территории бывшего Зарядья, там, где сейчас расположена гостиница «Россия». Этот посад сильно разросся в последующие века и именно с ним связывается понятие «московский посад». Подол со временем прекратил свое существование, так как он сослужил плохую службу Кремлю: под укрытием его многочисленных построек враги могли почти незамеченными подходить к невысоким стенам Кремля и проникать внутрь.

Название Китай-город появилось в 1535 г., когда в целях обороны Великого посада его начали обносить хорошо укрепленной стеной. Существует несколько гипотез о происхождении этого топонима. Известный историк Москвы И. Е. Забелин считал, что оно связано со словами кита, кцт, сохранившимися в диалектах, и значит 'плетенничный', т. е. построенный по принципу плетня (переплетения толстых вертикальных кольев или бревен молодыми гибкими побегами). В доказательство этого он приводил запись, сделанную в летописи: «Устроиша хитрецы велми мудро, наченъ отъ каменыя болшия стЪны, исплътаху тонкий лъсъ около болшого древня и внутрь насыпаху землю и велми крепко» [1]. Некоторые исследователи считают, что название Китай значит 'средний5, т. е. «средний, срединный город между Кремлем и Белым городом»; иначе говоря, Китай-город - это средняя по местоположению крепость. Само слово питай в этом значении попало к русским из монгольских языков. Этой версии придерживался исследователь топонимии Москвы историк П. В. Сытин. Эта версия поддерживается гипотезой, согласно которой название Кремль означает 'внутренняя крепость' (см. очерк «Кремль»). Согласно другой гипотезе, слово питай является тюркским и переводится на русский язык как 'крепость, укрепление, укрепленное место’. Оно часто становилось ойконимом, названием населенного пункта, выросшего на месте этой крепости, как и русское городоц, городец. Ойконимы от слова питай были известны на юге современной Украины еще в XIX в., там, где древнерусский язык соприкасался с тюркскими языками [2].

По мере роста города Москвы заселялась территория между реками Москвой, Неглинной и Яузой и вдоль дорог, шедших от Кремля в разных направлениях. В XIV - XV вв. на территории Москвы сложились и продолжали застраиваться, совершенствоваться такие ее части, или, как бы мы сказали теперь, - микрорайоны: Кремль (или город), Великий посад, Заречье (за Москвой-рекой), Занеглименье - территория на северо-запад от Кремля за рекой Неглинной между современными Кропоткинской пл. и ул. Неглинной. В то время названия не были официально закреплены за определенными частями города. Так, Занеглименье иногда называлось Загородьем, и Загородьем же могла называться территория Великого посада.

Названия этих частей, районов города этимологически почти прозрачны. Приставка за- свидетельствует о том, что все эти части города расположены позади объекта, который обозначен корнем слова, т. е. позади реки, города, Неглинной. И все же основа одного названия - Занеглименье - в настоящее время не является до конца выясненной. Некоторые ученые, например В. Н. Топоров, сопоставляют его со схожими названиями в Латвии и Литве. Основываясь на раннем варианте названия реки Неглинной - Неглимна, откуда и Занеглименье, где сочетание глим- напоминает балтийское gilm, В. Н. Топоров считает название реки Неглинная и местности Занеглименье балтизмом. Но одного этого аргумента едва ли достаточно, так как в русских народных говорах, например в рязанских, наблюдается расподобление звуков нн в мн именно в данном случае: глимяный вместо глиняный. Поэтому вполне реально связать название реки Неглинная с характером окружающей почвы. О том, что почва в Москве и ее окрестностях была не только болотистой, но и глинистой, свидетельствуют ранние топонимы, в частности название местности Глинитци, известное еще в XV в. в районе, близком к современной площади Ногина. Вероятно, река была названа Неглинной по неглинистому дну и берегам, что было ее характерной особенностью.

Разрастаясь, город нуждался в защите. С этой целью уже в 1394 г. начали копать ров от Кучкова поля (район современной ул. Дзержинского) до реки Неглинной и далее. В 1586 - 1593 гг. по рву была возведена стена, основание которой было сложено частично из белого камня. Это было первое значительное кольцо, точнее - полукольцо вокруг Москвы. Стена Белого города была снесена в конце XVIII в., и он перестал существовать. На месте стены было разбито десять бульваров, которые полукольцом огибают Москву до настоящего времени от станции метро «Кропоткинская» (раньше здесь была площадь Пречистенских Ворот) до Большого Устьинского моста. «Устроение булеваров есть щастливая выдумка, ибо это придало неимоверную красоту древней нашей столице», - было написано в одном из альманахов пушкинского времени.

В Настоящее время о стене Белого города напоминают бывшие названия ворот, которые находились в местах пересечения стены с главными дорогами, шедшими от Кремля. Сейчас это названия площадей: площадь Никитских Ворот, площадь Покровских Ворот. В устной же речи москвичей эти названия звучат как Никитские ворота, Покровские ворота и даже Кировские ворота, которых на самом деле никогда не было - были Мясницкие ворота. Последний факт свидетельствует о большой живучести топонимов, связанных с воротами Белого города.

Почти сразу же после возведения стены Белого города появилось следующее кольцо Москвы - Земляной город. Полоса укрепления Земляного города проходила по линии современного Садового кольца. Он имел и другое название - Деревянный город. Земляным (одновременно Деревянным) город назывался потому, что одна его важная составная часть была земляной - вал вдоль рва, а другая - деревянной: вдоль всего земляного вала была сооружена деревянная стена. Эта часть Москвы, заключенная между Белым городом и земляным валом, называлась еще и Скородом. Это имя, как предполагают, связано с тем, что дома здесь строились «на скорую руку». Строить основательно не имело смысла, так как данная часть Москвы постоянно страдала от набегов врагов, которые сжигали все постройки. Есть, правда, и другие версии.

Вначале название Земляной город относилось только к самой крепостной стене, к линии укреплений, состоящей из стены, вала и рва. В этом значении - 'ограда, крепостная стена, линия укреплений' - слово город было известно в русском языке с XIII в. [3] Во второй половине XVII в. Земляным городом стала называться вся часть Москвы, расположенная между стеной Белого города и Земляным городом. После пожара 1812 г. земляной вал и стена были снесены, а ров засыпан. Освободившееся место было застроено маленькими домиками, хозяева которых были обязаны разбивать палисадники и рассаживать сады при домах. Так в 30-х годах прошлого века появилась Садовая улица длиной в 15 км, разделенная на двадцать отдельных улиц и площадей.

О существовании Земляного города и вала напоминают названия Валовой улицы, Зацепского Вала и некоторые другие.

В XVI - XVII вв. Москва была большим городом с огромным по тому времени населением и многочисленными постройками: в XVI в. в ней было примерно 40 тысяч домов (если верить сведениям путешественника С. Герберштейиа), а к концу XVII в. население составляло около 200 тысяч человек. К этому времени в городе было много ремесленных и других слобод, их насчитывалось более 140. Москва расширялась, опоясавшись новым кольцом - Камер-Коллежским валом, возведенным в 1742 г. и имевшим протяженность 35 км. Его постройка была вызвана не только ростом города, но и потребностью установить контроль за провозом в Москву таких товаров, как водка, табак и т. п. Купцы, получившие откуп на продажу этих товаров, боялись, что их будут провозить в город нелегально. Под их давлением правительство приняло решение поручить Камер-Коллегии строительство новой линии укреплений вокруг Москвы, которая и получила название Камер-Коллежского вала но наименованию этого ведомства. В местах пересечения дорог с новой линией укреплений были устроены заставы, где и проводился надлежащий контроль за провозом товаров.

Как и все предыдущие, этот этап в развитии Москвы нашел свое отражение в топонимии. Там, где проходил Камер-Коллежский вал, слово вал входило в названия улиц, многие из которых сохранились до настоящего времени: ул. Бутырский Вал, Грузинский Вал, Даниловский Вал, Лефортовский Вал и др. Факт существования застав тоже оставил свой след в именах московских площадей: площадь Абельмановской Заставы, площадь Крестьянской Заставы. До недавнего прошлого в Москве были еще Бутырская застава, Рогожская застава и др. ...